Спасибо за инфу. По поводу ТТХ в открытой печати могу
сказать что там пишут что форт стрелять ближе чем 30км
не может. А тут оказывается может меньше чем на 20.
Жаль что форт не может получать целеуказания от РЛС других кораблей. Хотя я где то читал что при решение задач ПВО корабли образуют единое радиолакационное поле.
Я думал что это и есть корабли обмениваются информацией
и по этим данным могут наводить ЗРК.
> Жаль что форт не может получать целеуказания от РЛС других кораблей. Хотя я где то читал что при решение задач ПВО корабли образуют единое радиолакационное поле.
>Я думал что это и есть корабли обмениваются информацией
>и по этим данным могут наводить ЗРК.
Насчет "Форта" не скажу, а вот у "Кинжала"
есть возможность коллективного распределения целей. Типа несколько кораблей с "Кинжалами" могут в "видеть" общую картинку и полуавтоматическом (или автоматическом) режиме выбирать для обстрела цели наиболее подходящий для этого карапь. По крайней мере так нам, молодым бойцам, говорил зам в 1988-м году.
Может, привирал.
ИМХО, эта задача уже давно решена (например, в авиации -4-ка Миг-31 прикрывает зону шириной 700 км.)
>> Жаль что форт не может получать целеуказания от РЛС других кораблей. Хотя я где то читал что при решение задач ПВО корабли образуют единое радиолакационное поле.
Вот это как раз Форт и другие современные ЗРК и могут делать. Причем как в пределах одного корабля, так и в составе ордера. Но первоначально вопрос звучал по другому:
>>И есть ли возможность
наведения этих ракет от РЛС других судов и вертолетов
Первое утверждение называется распределением целеуказаний по кораблям (комплексам), которое бывает ручным, полуавтоматическим и автоматическим. Этому уже давно научились, более того есть варианты сопряжения некоторых наших комплексов с западными.Но после получения целеуказания и взятия цели на автосопровождение ракету наводит только один комплекс, с пусковых которого и сошла ракета. Со стороны управление ракетой невозможно. Именно это я написал в первом постинге.