От	Tanya
К	Nuc
Дата	09.12.2003 19:24:43
Рубрики	Курск;

Re: Для меня странно....

---

Здравствуйте!
Для меня странно,что для Вам не кажутся странными многие моменты в истории гибели Курска,часть которых затрагивал Форум.Многие вопросы "утонули" в процессе обсуждения,т.е. участники обсуждения их "утопили".
Что касается тех.пр.- зачем его сюда клеить? Не в нем дело. Лодки данного проекта давно на вооружении,однако ранее средь бела дня в компании всего СФ бесседно не тонули.
С уважением.

---

От	Nuc
К	Tanya (09.12.2003 19:24:43)
Дата	10.12.2003 00:10:08

Таня, абсолютно...

---

не странно. Жизненный опыт показывает, что все "катаклизьмы" происхдют исключительно от чьёй нить
глупости. Никаких заговоров "сионских мудрецов" и "теневых кабинетов" нет и в помине. Есть непрофессианальная работа, бездарность, усердие не по разуму...

Удачи...

---

От	Maryanna
К	Tanya (09.12.2003 19:24:43)
Дата	09.12.2003 23:28:47

Re: Для меня...

---

Приветствую!
А может стоит возобновить их обсуждение???
С ув.

---

От	Tanya
К	Maryanna (09.12.2003 23:28:47)
Дата	10.12.2003 07:15:04

Re: Для меня...

---

Здравствуйте!
>А может стоит возобновить их обсуждение???
Может и стоит,но на то должна быть добрая воля участников Форума и их интерес к этой теме.Интерес "разобрать все до винтика".
Нет интереса- нет обсуждения.
С ув. Т.

---

От	razlib
К	Tanya (10.12.2003 07:15:04)
Дата	11.12.2003 05:38:10

Re: Для меня...

---

Приветствую!
>>А может стоит возобновить их обсуждение???
>Может и стоит,но на то должна быть добрая воля участников Форума и их интерес к этой теме.Интерес "разобрать все до винтика".
>Нет интереса- нет обсуждения.
Интерес есть. Полагаю, что ещё раз пройти круг обсуждения может оказаться и не лишним и проявить новые идеи, новые факты.
С уважением, razlib.

---

От	kregl
К	Tanya (10.12.2003 07:15:04)
Дата	10.12.2003 09:03:15

Re: Для меня...

---

Здр!

>Может и стоит,но на то должна быть добрая воля участников Форума и их интерес к этой теме.Интерес "разобрать все до винтика".
>Нет интереса- нет обсуждения.
--------------------------------------
Интерес остался навсегда.
А фактического материала практически не найти теперь.
Помните ещё, что я предпочитаю считать "фактическим материалом"?
Только и только то, что вижу и могу идентифицировать.
Из "только увиденного и идентифицированного" очень сложно сделать точный вывод о..., даже, если "его" много.
А "его" - мало.
Остальное - "слова, слова, слова" (Шекспир-Пастернак)...

Кто покажет "фактический материал"?
ПОКАЗЫВАЙТЕ!!!
Всегда готов изучать и обсуждать.

С уважением, kregl

---

От	Andrey Efimov
К	kregl (10.12.2003 09:03:15)
Дата	17.12.2003 19:39:01

Re: Для меня...

---

Здравствуйте, kregl,
>Интерес остался навсегда.

Мне было бы очень любопытно Ваше мнение по поводу книги И.Д.Спасского "Курск" После 12 августа 2000 года". В особенности, о трактовке И.Д. событий, приведших к гибели "Курска"

С уважением,
Andrey Efimov
SPb

---

От	ЛАА
К	Andrey Efimov (17.12.2003 19:39:01)
Дата	18.12.2003 13:20:52

где б найти...

---

Доброго времени!

По отзывам самого Спасского, его книжка была издана с преогромнейшими трудами (говорят, обошли штук двадцать издательств, и все отказывались), в мизерном тираже 10 тыс.экз. Понятно, что при таких тиражах рассчитывать на широкое знакомство с книжкой не приходится.

Андрей, если у Вас есть сей экземпляр - не лучше ли было бы Вам поделиться впечатлениями, хотя бы вкратце?

С уважением!

---

От	Andrey Efimov
К	ЛАА (18.12.2003 13:20:52)
Дата	22.12.2003 19:54:47

Re: где б

---

Здравствуйте, ЛАА,

>Андрей, если у Вас есть сей экземпляр - не лучше ли было бы Вам поделиться впечатлениями, хотя бы вкратце?

Есть, я просто не сразу разобрался в собственных настройках форума и не увидел Ваше сообщение. Завтра напишу подробно.

С уважением,
Andrey Efimov
SPb

---

От	kregl
К	Andrey Efimov (17.12.2003 19:39:01)
Дата	17.12.2003 21:24:50

Не читал...... Нету.(-)

---

---

От	Nuc
К	Andrey Efimov (17.12.2003 19:39:01)
Дата	17.12.2003 20:57:51

Вообще-то надо бы тоже с ней ознакомиться, и может...

---

пообсуждать. В приезд мож и удастся прикупить...

Удачи...

---

От	Григорий
К	kregl (10.12.2003 09:03:15)
Дата	10.12.2003 10:23:57

Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Исуса...(С)

---

Присоединяюсь к предыдущему оратору.

>Интерес остался навсегда.
>А фактического материала практически не найти теперь.

Мы всё уже обсудили, обсосали все доступные "косточки". Но чтоб делать выводы - нет достаточного количества фактов. И остаётся только верить. Каждый верит в свою версию. Или не верит никому и ничему... :-(((

Григорий

---

От	Maryanna
К	Григорий (10.12.2003 10:23:57)
Дата	11.12.2003 21:41:20

Re: Кто верит

---

Доброго времени!

>Мы всё уже обсудили, обсосали все доступные "косточки". Но чтоб делать выводы - нет достаточного количества фактов.

Простите, пожалуйста, а где происходило обсуждение? На этом форуме? - мне не удалось найти...
С ув.

---

От	serg
К	Maryanna (11.12.2003 21:41:20)
Дата	16.12.2003 14:45:06

Re: Кто верит

---

Доброго времени суток!

>где происходило обсуждение? На этом форуме? - мне не удалось найти...

Для того, чтобы это всё найти, Вам придётся перечитать весь архив форума. Ибо очень часто ветка начиналась вещами, далекими от Курска, и сводилась именно к интересующим Вас вопросам.

С уважением, serg

---

От	Maryanna
К	serg (16.12.2003 14:45:06)
Дата	18.12.2003 01:17:20

Однако...

---

Времени доброго!

>Для того, чтобы это всё найти, Вам придётся перечитать весь архив форума. Ибо очень часто ветка начиналась вещами, далекими от Курска, и сводилась именно к интересующим Вас вопросам.

Да-а-а-а... Ничего себе перспектива.
А возобновления темы, выходит не выйдет?
С ув.

---

От	serg
К	Maryanna (18.12.2003 01:17:20)
Дата	18.12.2003 11:58:00

Re: Однако...

---

Доброго времени суток!

>А возобновления темы, выходит не выйдет?

Почему же... Особенно если есть какие-нибудь новые сведения. Вообще-то, найти их сейчас уже достаточно сложно.
Вот Вас, например, что интересует? Начните новую ветку. Но мне кажется, что если Вы начнете ее словами "интересно всё о Курске" (или что-либо подобное), то толку не будет. Конкретнее нужно.
Только не ожидайте, что у форумчан есть "устаканившееся" единое мнение по всем вопросам о Курске...

С уважением, serg

---

От	Maryanna
К	serg (18.12.2003 11:58:00)
Дата	20.12.2003 00:38:26

Re: Однако...

---

Доброго времени!

История со мной началась с песни Сукачева "Гибель Курска" - я зашла в храм - есть же "услуга" написать записку с именем того, кого просишь "помянуть" во время службы - вроде заочного отпевания, что-ли (надеюсь никого не залеть безграмотностью в религиозных вопросах). Там потребовали имена... А тут 118 человек...

>Вот Вас, например, что интересует?
А много чего. Например, кто же именно был в 9м отсеке?
Я так поняла, что остальные члены экипажа погибли сразу?
Была ли возможность их спасти? В одном из материалов написали, что сигналы SOS оттуда на какой-то момент обозвали "шумами" (пардон за "не-цитату") и т.д. ГДЕ ПРАВДА ???
В каком состоянии сейчас расследование по делу "Курска"?

Вот, наверное, как.
С уважением,

---

От	razlib
К	Maryanna (20.12.2003 00:38:26)
Дата	20.12.2003 05:01:45

Re: Однако...

---

Приветствую!
>История со мной началась с песни Сукачева "Гибель Курска"
Благодаря Вам - скачал и прослушал. Данная песня, по-моему, неплохая, адекватная, т.с. Мелодия - мелодичная, под стать "звукам суки", и по тексту должна была понравиться куроедам, попам, хлебанам и распутиным. Ах, да, ещё устинам и, как его..., а-а, егиевЫвам... в общем, бригаде... следователей.
>- я зашла в храм - есть же "услуга" написать записку с именем того, кого просишь "помянуть" во время службы - вроде заочного отпевания, что-ли (надеюсь никого не залеть безграмотностью в религиозных вопросах). Там потребовали имена... А тут 118 человек...
Что за храм такой? У них, что, есть полный список загубленных? И сервер не пере... так тщательно ведут счёт убиенным?!
>>Вот Вас, например, что интересует?
>А много чего. Например, кто же именно был в 9м отсеке?
В архиве должно быть. 23 члена экипажа.
>Я так поняла, что остальные члены экипажа погибли сразу?
"Сразу" - понятие растяжимое.
>Была ли возможность их спасти?
Была, конечно. Но, видимо, была и установка не выпускать свидетелей "аварии" живыми. Иначе совокупность странных совпадений и нелепостей в текущих оправданиях "спасателей" объяснить невозможно.
>В одном из материалов написали, что сигналы SOS оттуда на какой-то момент обозвали "шумами" (пардон за "не-цитату") и т.д. ГДЕ ПРАВДА ???
Надо бы эту правду выпытать у тех, кто её знает. Придёт это время.
>В каком состоянии сейчас расследование по делу "Курска"?
В многолетнем "мягком" приглушении...
С уважением, razlib.

---

От	Maryanna
К	razlib (20.12.2003 05:01:45)
Дата	21.12.2003 23:48:00

Вопросы о Курске

---

Времени доброго!

>Что за храм такой?
Храм самый обычный, скорее даже часовня. Вроде как написать "экипаж Курска" невозможно, нужно поименно. Хотя знающий человек про это сказал, что так поступают не везде и "Господь Бог разберется"...

>В архиве должно быть. 23 члена экипажа.
Простите, в КАКОМ архиве? Можно, конечно, по обрывкам статей по сети самой посчитать, но точно ли это будет - вот вопрос...

>>Я так поняла, что остальные члены экипажа погибли сразу?
>"Сразу" - понятие растяжимое.
Что Вы этим хотите сказть? Не "сразу все - при взрыве"? ? ?

>Была, конечно. Но, видимо, была и установка не выпускать свидетелей "аварии" живыми.
А вот ЭТО уже вовсе отвратительно... Получается, что какой-то "гад" спокойненько себе поживает, прекрасно зная, ЧТО он сделал, и ничего в нем не дрогнет...

>В многолетнем "мягком" приглушении...
И самое подлое, что тех, кто пытается что-то узнать, мягко говоря, успокаивают, называя "слишком впечатлительными". Видимо раньше "вердикт" был бы серьезнее.

С ув.

---

От	serg
К	Maryanna (21.12.2003 23:48:00)
Дата	22.12.2003 12:36:03

Re: Вопросы о...

---

Доброго времени суток!

>>Была, конечно. Но, видимо, была и установка не выпускать свидетелей "аварии" живыми.
>А вот ЭТО уже вовсе отвратительно... Получается, что какой-то "гад" спокойненько себе поживает, прекрасно зная, ЧТО он сделал, и ничего в нем не дрогнет...

Ну с наличием ТАКОГО цинизма я, пожалуй, не соглашусь с уважаемым razlib'ом.
А вообще-то, посмотрите вот этот материал, предоставленный уважаемой Таней.

С уважением, serg

---

От	serg
К	serg (22.12.2003 12:36:03)
Дата	22.12.2003 12:37:32

Прошу прощения ... (+)

---

(Доброго времени суток!)

... собственно сама ссылка:

http://vif2ne.ru/nvs/forum/archive/35/35140.htm

С уважением, serg

---

От	kregl
К	Григорий (10.12.2003 10:23:57)
Дата	10.12.2003 15:37:13

Стругацкие(+)

---

Здр!

> Но чтоб делать выводы - нет достаточного количества фактов. И остаётся только верить. Каждый верит в свою версию. Или не верит никому и ничему... :-(((
----------------------
Сначала - эпиграф из Стругацких:

... Ну а как насчет того, что
человек, в отличие от животных, существо, испытывающее непреодолимую
потребность в знаниях? Я где-то об этом читал.
- Я тоже, - сказал Валентин. - Но вся беда в том, что человек, во
всяком случае, массовый человек, тот, которого вы имеете в виду, когда
говорите "про нас" или "не про нас", - с легкостью преодолевает эту свою
потребность в знаниях. По-моему, такой потребности и вовсе нет. Есть
потребность понять, а для этого знаний не надо. Гипотеза о боге, например,
дает ни с чем не сравнимую возможность абсолютно все понять, абсолютно
ничего не узнавая... Дайте человеку крайне упрощенную систему мира и
толкуйте всякое событие на базе этой упрощенной модели. Такой подход не
требует никаких знаний. Несколько заученных формул плюс так называемая
интуиция, так называемая практическая сметка и так называемый здравый
смысл...
--------------

...абсолютно все понять, абсолютно
ничего не узнавая...

Это и о ВЕРЕ в гипотезы - тоже, пожалуй.

С уважением, kregl

---