|
От
|
Аква
|
|
К
|
Steps
|
|
Дата
|
12.11.2003 03:29:23
|
|
Рубрики
|
Матчасть;
|
Re: Вопрос о...
Конечно, важнее всего тактические характеристики и к ним "сумма технологий".
Пример с окислителем приводился как очень дополнительный, неявный сразу, а все же влияющий на ТТХ, а при такой попытке ранжирования его потеряют обязательно.
Это просто первое, что всплыло в голове из "неявных" видов конструктивных особенностей, как примера массы технических характеристик, которые с первого взгляда не очень заметны. Она ну очень второстепенная, а кривую дает редкой поганости на деле.
интересная такая химическая проблема, которая многим стоила жизни, а многим дала темы для диссертаций.
В лодке столько сопромата и химии, повеситься можно, все учитывать, вместо тактики и типа задачи.
Кстати, самые крупные ракетоносцы, баллистические, по странному стечению обстоятелств - крупные очень инерционные суда, не склонные к резким движениям.
Крупные и хрупкие баллистические ракеты стоят именно на них.
А всякая там шутрая мелочь такое не возит - и задача другая и места нету, и не влезет и условия не подходят.
Неявный фактор, который заложен в самую суть конструкций.
Там же все взаимосвязано и взаимодополняется.
Хотя я крайне косноязычна и пишу, сокращая фразы, привычка такая нехорошая есть, неудобно для незнакомых людей.....За что приношу извинения.