От WerWolf
К han
Дата 06.11.2003 20:52:35
Рубрики Современность; Матчасть;

Таки нет!

>Сверхзвуковых-то нет на пл? У "Гранита" или Х-22 дальность меньше, чем у гарпуна? Шутите? "Фаланкс", если я правильно помню, могут отработать только цели со скоростью до 1500км/ч. 2-3тыс км/ч только самым лучшим ЗРК под силу, и то есть сомнение - что только на больших высотах...

Во-первых, ПКР со скоростью выше М на пл нет, не было и скорее всего в обозримом будущем не будет. 670он, существующий больше на бумаге, не в счет.
ЕДИНСТВЕННЫЕ ПКР, принятые на вооружение и имеемые сейчас на пл - "Гранит", скорость дозвуковая. ЕДИНСТВЕННЫЕ сверхзвуковые ПКР, принятые на вооружение и сейчас имеемые вообще в ВМФ РФ - "Москит", ими вооружены эм пр.956. Дальность стрельбы - около 100 км. Да, в ТТХ забито больше. Ради Бога. Имея винтовку с "оптикой" на 100 м и дальность полета пули хоть 40 тыс км, какую цель мы сможем поразить? Правильно, только ту, которая ближе 100 м. Если ЦУ нет, то его не будет, и эффективного залпа - тоже. Поэтому я и написал по нк (!!!), далее см. выше в ветке, и прошу внимательнее читать ВСЕ мои слова и обращать внимание на нюансы речи и не путать пл и нк ;-) А что касается "Фаланкса" и иже с ним, то сбивать ракету со скоростью выше М не нужно - достаточно на ее пути распылить в воздухе более-менее плотную взвесь пыли или диполей - при такой скорости ракеты ее вхождение в облако с "мусором" равносильно удару о бетонную стену - ракета разрушит себя сама. Желающие могут поискать фото скоросных самолетов, столкнувшихся в полете с птицами - последствия были катастрофическими. Что "Фаланкс", кстати, и делает - при скорострельности 6000 выстрелов с минуту он ставит на пути ракеты кучу "камней" - своих снарядов, хоть в один да врежется ракета, а больше и не надо :-)) И "С-200", кстати, тоже в расчетное время или при срабатывании НВ разбрасывает в воздухе много-много металлических шариков... На борту погибшего лайнера (RIP) оччень четко была видна как раз такая смертельная дырочка...

>Кстати, перспективная Х-15 с АРГСН, имеющая скорость подлета к цели М=5, может быть применена с существующих носителей Ту-22М3, Ту-160, ну и Ту-142 наверное тоже. [...]

Поторюсь про нюансы - я всегда предпочитаю говорить о том, что есть, а не то, что может быть... Пожалуйста, еще раз попрошу, внимательнее читать мои слова ;-)

С уважением - WerWolf
От han
К WerWolf (06.11.2003 20:52:35)
Дата 11.11.2003 00:38:14

Re: Таки нет!

>ЕДИНСТВЕННЫЕ ПКР, принятые на вооружение и имеемые сейчас на пл - "Гранит", скорость дозвуковая. ЕДИНСТВЕННЫЕ сверхзвуковые ПКР, принятые на вооружение и сейчас имеемые вообще в ВМФ РФ - "Москит", ими вооружены эм пр.956. Дальность стрельбы - около 100 км.

Вы че (извините за фамильярность), издеваетесь??? "Гранит" - дозвуковая? С каких это пор она стала дозвуковой???
"Москит" - единственная??? А "Базальт"???

Значит так: Учим матчасть:
http://sergib.agava.ru/russia/chelomei/p/700/granit.htm
http://submarine.id.ru/sub.php?949a
Выдержка (с submarine.ru , разд. "железо"):
Основное вооружение ракетного крейсера - 24 сверхзвуковых крылатых ракеты комплекса П-700 “Гранит”. Ракета ЗМ-45, снаряжаемая как ядерной (500 Кт), так и фугасной боевыми частями массой 750 кг, оснащена маршевым турбореактивным двигателем КР-93 с кольцевым твердо-топливным ракетным ускорителем. Максимальная дальность стрельбы 550 км, максимальная скорость соответствует М=2,5 на большой высоте и М=1,5 - на малой. Стартовая масса ракеты - 7000 кг, длина - 19,5 м, диаметр корпуса - 0,88 м, размах крыла-2,6м.
От han
К han (11.11.2003 00:38:14)
Дата 11.11.2003 00:44:58

Re: Таки нет!

Кроме того Ту-22М3 из состава ВМФ вооружены ПКР Х-22. Может вы скажете, что и она дозвуковая?
От Esq
К WerWolf (06.11.2003 20:52:35)
Дата 07.11.2003 09:24:31

Rе: Таки нет!

> А что касается "Фаланкса" и иже с ним, то сбивать ракету со скоростью выше М не нужно - достаточно на ее пути распылить в воздухе более-менее плотную взвесь пыли или диполей - при такой скорости ракеты ее вхождение в облако с "мусором" равносильно удару о бетонную стену - ракета разрушит себя сама.

А зачем ракету сбивать диполями? Может быть, тогда уж квадруполей разбросать - они поострее будут?
От WerWolf
К Esq (07.11.2003 09:24:31)
Дата 07.11.2003 10:00:40

Баян козе не нужен ;-)

>А зачем ракету сбивать диполями? Может быть, тогда уж квадруполей разбросать - они поострее будут?

Я не писал "сбивать", я писал - распылить "мусор". Как он будет называться - неважно, также как и его острота. А вот плотность - важна, чем выше, тем лучше. И время жизни этой взвеси в воздухе должно быть соответствующим, чтобы ракета "ударилась" об это облако и САМА СЕБЯ разрушила за счет своей большой скорости.
Пожалуйста, внимательнее читайте мои слова, чтобы не передернуть случайно факты ;-))

С уважением - WerWolf.