От	Nuc
К	mk
Дата	28.10.2003 09:23:33
Рубрики	Матчасть;

Как ни странно, но...

---

скорость повышения мощности примерно одинакова. И самое интересное, что не реактор определяет инерционность установки, а турбина, оборудование... точнее "точная механика" ПТУ. Сгенерировать больше тепла, пара оказывается довольно быстро. Реактивность - тысячные доли секунды... инерция контура - секунды. А вот если держать клапана травления открытыми и сравнить длительность процессов по набору мощности реактором и закрытие клапанов, то на то и выходит. Недостатки в схеме управления и схеме систем. Насосы питательной воды раскрутить оказывается сложнее... а они висят где? Другая сторона перерегулировки. Вот как и не крути, а 0,5% в секунду изменение мощность + инерционность корпуса... можно интегрально менять мощщу, например вначале быстро, потом медленно... в рамках перехода.

Удачи...

---

От	mk
К	Nuc (28.10.2003 09:23:33)
Дата	28.10.2003 10:38:33

Даёшь ЖМТ! (-)

---

---

От	Неклюд Беломор
К	mk (28.10.2003 10:38:33)
Дата	29.10.2003 17:01:22

Не-е, лучше ВТГОР!!!

---

Доброго времени суток!

В смысле, высокотемпературный газоохлаждаемый.

Неклюд Беломор.

---

От	mk
К	Неклюд Беломор (29.10.2003 17:01:22)
Дата	30.10.2003 10:32:43

Не лучше

---

куда его в ПЛ? Стационарный, на берегу, под землёй, наружу только одни провода электрические торчат - это
можно. А тут люди мимо снуют, всё-таки ...
---
С уважением, Михаил

---

От	Nuc
К	Неклюд Беломор (29.10.2003 17:01:22)
Дата	29.10.2003 17:53:58

Ну и глупости вы говорите... (-)

---

---

От	Неклюд Беломор
К	Nuc (29.10.2003 17:53:58)
Дата	30.10.2003 01:15:03

Зато как звучит! :))))))) (-)

---

---