От kajrom
К Forger
Дата 23.10.2003 06:36:01
Рубрики Современность;

Re: И ещё о дирижаблях

Здравствуйте!
А вот заметка в http://lenta.ru/world/2003/10/22/antimissile/
Идея, что называется "висит в воздухе", осталось повесить её материальное воплощение. Для заполнения объёма беспилотного аппарата можно применить водород, а он дешевле гелия. Хорошое начинание, мысли будоражит...

Американцы будут бороться с вражескими ракетами с помощью дирижабля

Корпорация Lockheed Martin по заказу Агентства противоракетной обороны при Министерстве обороны США разрабатывает новый дирижабль для борьбы с ракетами противника, сообщает веб-сайт газеты World Tribune.
Как сообщают представители компании, размеры нового летательного аппарата составят более 150 метров в длину, около 50 метров в диаметре, объем дирижабля составит примерно 150000 кубических метров. Находиться в воздухе без посадки прототип дирижабля сможет на протяжении месяца. При этом его полезная нагрузка составит две тонны, а энергопотребление - 10 киловатт.

Планируется, что военный летательный аппарат будет действовать на высоте около 20000 метров, вне зоны действия вражеских ПВО, и сможет засечь приготовления к запуску или запуск баллистических ракет противника. Кроме того, дирижабль будет оснащен системой автоматического контроля за ходом полета.

Демонстрация прототипа нового дирижабля запланирована на 2006 год.

С уважением, kajrom
От WerWolf
К kajrom (23.10.2003 06:36:01)
Дата 26.10.2003 06:46:45

Re: И ещё...

>Для заполнения объёма беспилотного аппарата можно применить водород, а он дешевле гелия. Хорошое начинание, мысли будоражит...

Вообще-то водород также и гораздо более горюч, чем гелий. К чему это приводит - посмотрите кинохронику о гибели "Цеппелина" в Нью-Йорке в начале прошлого века. Хватило одной искры статического электричества... и вечная память...

Кроме того, в атмосфере чистого водорода многие оксиды, применяемые в радиотехнике, практически мнгновенно восстановятся - они греются в процессе работы, а большего для реакции ничего и не нужно, реакция необратима - получится кремний и вода (например). И груда падающего хлама :-))

>С уважением, kajrom

Взаимно - WerWolf.
От kajrom
К WerWolf (26.10.2003 06:46:45)
Дата 27.10.2003 10:15:58

Re: И ещё...

Здравствуйте!
>Вообще-то водород также и гораздо более горюч, чем гелий. К чему это приводит - посмотрите кинохронику о гибели "Цеппелина" в Нью-Йорке в начале прошлого века. Хватило одной искры статического электричества... и вечная память...

В СМИ не пишут, каким газом будут заполнять, но если аппарат беспилотный, можно предположить, что пожаро-взрывобезопаснстью можно пожертвовать ради цены массового изделия. К тому же газа потребуется много, значит, он должен быть легодоступным.

>Кроме того, в атмосфере чистого водорода многие оксиды, применяемые в радиотехнике, практически мнгновенно восстановятся - они греются в процессе работы, а большего для реакции ничего и не нужно, реакция необратима - получится кремний и вода (например). И груда падающего хлама :-))

Это замечание мне малопонятно. Радиоаппаратура ведь размещается на внешней подвеске, а там воздух.

Но Вы правы в опасениях, т.к. технологии воздухоплавания почти утеряны.
Одно время было сообщение, что Александр Хейг хотел навесить над Америкой дерижабли для обеспечения быстрой Интернет-связью. Солидный человек. Но воз и ныне там...

С уважением, kajrom
От Esq
К WerWolf (26.10.2003 06:46:45)
Дата 26.10.2003 09:03:56

Rе: И ещё...

>>Для заполнения объёма беспилотного аппарата можно применить водород, а он дешевле гелия. Хорошое начинание, мысли будоражит...
>
>Вообще-то водород также и гораздо более горюч, чем гелий.

Хорошо сказано! Запомню.