От Nuc
К zas
Дата 08.10.2003 00:47:04
Рубрики Модели;

Да... Нет... (-)
От zas
К Nuc (08.10.2003 00:47:04)
Дата 08.10.2003 13:00:54

Re: Почему... "нет"??????

Ведь имхо- оба эксперимента близнецы и братья. Среды токмо разные
От Nuc
К zas (08.10.2003 13:00:54)
Дата 08.10.2003 14:32:56

Как вопрос поставлен...

так и дан ответ. Нужна первая, а потом вторая космическая скорость, чтобы преодалеть притяжение земли

а в пределах атмосферы да, все одинаково, только у воздуха плотность меняется по высоте, а у воды по глубине нет...

Удачи...
От han
К Nuc (08.10.2003 14:32:56)
Дата 11.10.2003 21:13:42

Re: Как вопрос

>только у воздуха плотность меняется по высоте, а у воды по глубине нет...<

Как это не меняется?? Температура с глубиной падает? То бишь и плотность растет ;)

Вопрос один - разницы вакуум в бочке или воздух при атмосферном давлении никакой - т.к. один и тот же объем воздуха и воды отличаются на порядки (плотность воздуха в стандартной атмосфере не помню - извините :) ), что значит:
Изменение плотности воздуха в "замещающем" объеме на 1-5 атмосфер будет пренебрежительно мало влиять на суммарную массу подводного объекта по сравнению с массой конструкции.
Всплывет или нет зависит только от двух факторов:
1. Меньше или больше средняя плотность (суммарная масса делить на занимаемый объем) плотность объекта, чем плотность окружающей объект воды.
2. Имеетли свободный доступ под объект окружающая объект вода.

Вопрос два - "бочка" будет подниматься, пока средняя ее плотность (масса конструкции делить на ограниченный ее внешними обводами объем) не уравняется с плотностью окружающего воздуха, после этого она зафиксируется на этой высоте (плотность воздуха с высотой падает). На этом принципе разведывательные аэростаты летают.
От Nuc
К han (11.10.2003 21:13:42)
Дата 11.10.2003 21:19:32

В принципе можно долго...

развлекаться. Притянуть гидрологию... и прочая...

Удачи...