От zas
К Igor
Дата 04.10.2003 18:22:47
Рубрики Современность;

Re: ИМХО нет ее в электронном виде

Да и с продажей вроде туго. Тир был 5 тыс экз. Если не найдете в магазах, кому интересно могу дать почитать.(я не крегль- сканить не буду:)) Реально из почти 400 страниц текста интересно лишь 50-60. Это ИМХО.
Продукт некачественный!!! (половина повествования- отмывание "несправедливо очерненного имени" , половина- перепечатки газетных статей. Совсем чуть-чуть про интриги в ГШ ВМФ. Накат на Косяка нехилый и Куроедова...
Вот.
От Igor
К zas (04.10.2003 18:22:47)
Дата 05.10.2003 00:15:22

Re: ИМХО нет...

>Совсем чуть-чуть про интриги в ГШ ВМФ. Накат на Косяка нехилый и Куроедова...
> Вот.

Во-во это и интересно.
Просто иногда раскрываются интересные факты сами по себе
(их оценка описывающим почти не имеет значения).
Сравниваются с другими источниками, что-то сам знаешь, сам и делаешь выводы.

С уважением

Игорь
От zas
К Igor (05.10.2003 00:15:22)
Дата 05.10.2003 11:05:33

Re: А вывод там такой

Хмельнов намекает на то, что он был реальным претендентом на пост ГК ВМФ. То есть- конкурентом Косяка. Косяк все беды ему и учинил. Типа заказал дело в прокуратуре ТОФ- с которого все и понеслось.Про Куроедова же говорит, что он мол талантливейший карьерист и грамотно использовал ситуацию. В итоге Косяк остался с носом. ИМХО- доля правды тут имеется.
От Алексей К.
К zas (05.10.2003 11:05:33)
Дата 06.10.2003 15:39:24

Re: А вывод...

Долго листал эту книгу, дорогая, но даже в пролисте заметил несколько идиотскейших ляпов, вроде 70 Гранитов на Кирове и.т.п. Как-то доверия не вызвала, много всякой лирики и неконкретики.
Зато в тот же день купил книжку Капитанца всего за 50 р. Название не помню, но вряд ли у Капитанца множество книг, эта вышла совсем недавно. По-сути это книга о возможной роли флота в войнах нового поколения (на примере Ирака, Югославии), а если ширьше, то воспринимается как отчаянная прокламанка влястям в смысле что хватит танки клепать, воевать против будут совсем по другому.
Книга дельная, хотя грешит очень многочисленными и длительными повторами. Впрочем, возможно, автор исходил из того, что повторение - лучшее учение.