От Alexusid2
К serbenuk
Дата 01.10.2003 12:24:37
Рубрики Курск;

Злобный и грубый kregl...

Всем самый Б.Пр.
>>Здр!
>
>>Вы показывете вот такой снимок и утверждаете, что нет тут Покровскоо Собора:
>>
>>А я показываю вот такой снимок этоо же места и утверждаю, что он есть:
>>
>>Что-то ещё нужно объяснять?
>
Противный грубиян...
>>С уважением, kregl
>Юпитер, ты сердит, значит, ты не прав.
Сейчас противный и грубый kreglпритащит свой кол.
Для головы.

>С уважением,Вацлав
Всего самого наи... Алекс.
От kregl
К Alexusid2 (01.10.2003 12:24:37)
Дата 01.10.2003 12:35:56

Нет(+)

Здр!

НЕТ!
Я совершенно прекраснодушный добрый пентюх, если довёл уровень самообладания до столь заоблачного уровня, что ответил так, как ответил.
Просто очень уважаю нашего Вацлава.

С уважением, kregl
От serbenuk
К kregl (01.10.2003 12:35:56)
Дата 01.10.2003 14:57:49

Re: Нет

>Здр!

>НЕТ!
>Я совершенно прекраснодушный добрый пентюх, если довёл уровень самообладания до столь заоблачного уровня, что ответил так, как ответил.
>Просто очень уважаю нашего Вацлава.

>С уважением, kregl

Люблю как душу, трясу как грушу. (украинская посмловица).
Примерно, так kregl?

vaclav
От zas
К serbenuk (01.10.2003 14:57:49)
Дата 01.10.2003 16:12:41

Re: На продвинутых форумах в таких случаях кричат АХТУНГ!!!!! (-)
От kregl
К serbenuk (01.10.2003 14:57:49)
Дата 01.10.2003 15:54:49

Нет, ну правда,(+)

(Здр!)

это ж надо было постараться ТАКОГО качества снимочек подыскать!
И это при наличии кучи отличнах кадров из тех же видеосъёмок июля 2001 года. И более ранних.
Вы на дату вверху внимание обратили?

С уважением, kregl
От serbenuk
К kregl (01.10.2003 15:54:49)
Дата 01.10.2003 17:27:29

Re: Нет, ну...

>(Здр!)

>это ж надо было постараться ТАКОГО качества снимочек подыскать!
>И это при наличии кучи отличнах кадров из тех же видеосъёмок июля 2001 года. И более ранних.
>Вы на дату вверху внимание обратили?

>С уважением, kregl


Уважаемый kregl. На снимке есть дата и время съемок, 2.08.01
Кстати. Я смотре в Вашей информационной поддержке есть точно такойже снимок. Поравда, в дневном освещении. Я не вижу в них существенной разницы для предмета спора.
С уважением, Вацлав.

От kregl
К serbenuk (01.10.2003 17:27:29)
Дата 01.10.2003 17:54:37

Re: Нет, ну...

Здр!
>На снимке есть дата и время съемок, 2.08.01
----------------------
Не только.
Там есть ошибочный "курс" камеры и "уол места" объекта.

>Кстати. Я смотре в Вашей информационной поддержке есть точно такойже снимок. Поравда, в дневном освещении. Я не вижу в них существенной разницы для предмета спора.
--------------------
А я вижу.
1. Снимок днём сделан существенно позже.
2. Тому, ради чего он помещён плохое его качество не мешает. Там речь о дырах внизу герба, а они видны.
3. Снимки помещены мной ОЧЕНЬ давно. С тех пор много чего удалось добыть в лучшем качестве. Неужели толко мне удалось???

Что-то мне подсказывает, что ОСТАЛЬНОЕ там, куда указал ув. Разлиб, вы не посмотрели. Там в правом верхнем углу табличка с другими темами.

http://submarine.id.ru/support.php?01




С уважением, kregl
От serbenuk
К kregl (01.10.2003 17:54:37)
Дата 01.10.2003 20:33:48

Re: Нет, ну...

Уважаемый kregl. У меня есть предложение, высказанное сегодня Разлибу.Оставим стекла "окон" и зададимся вопросом.

В каких, по корабельному уставу, случаях "окна" рубки субмарины задраиваются, в каких - наоборот?
Не сомневаюсь. Под перископом "крыша" мостика и окна
рубки задраены.

Вопрос 2-й Под перископом "окна" лодки задраены? Если "ДА", то как они могут в случае с К-141 открыться?

Ответить не могу.
Вопрос 3-й На какой глубине стекла открытых иллюминаторов
лопаютя?
Ртветитьне могу

Вацлав
От kregl
К serbenuk (01.10.2003 20:33:48)
Дата 01.10.2003 22:45:59

Re: Нет, ну...

Здр!

> Вопрос 3-й На какой глубине стекла открытых иллюминаторов
>лопаютя?
-----------------------------
Ни на какой. С чего им лопаться, они ж не пустотелые? Они ж сплошные.
А в чём загвоздка? И почему именно "открытым" лопаться?
Они не лопаются ни открытые, ни закрытые, вода вокруг.

А открывают их вручную в НП, чтоб просушить - продуть ветерком внутренности ограждения, чтоб не капало на людей. Неуютно там в сырости.
А щиты открывают, чтоб подняться на мостик. Гидравликой.

Что это всё вас так заинтересовало? Мы тут об этом весьма оживлённо беседовали года полтора назад.
А вы только сейчас заметили этот отдраенный иллюминатор и "крышу"?

С уважением, kregl
От serbenuk
К kregl (01.10.2003 17:54:37)
Дата 01.10.2003 19:17:08

Re: Нет, ну...

>Здр!
>>На снимке есть дата и время съемок, 2.08.01
>----------------------
>Не только.
>Там есть ошибочный "курс" камеры и "уол места" объекта.

>>Кстати. Я смотре в Вашей информационной поддержке есть точно такойже снимок. Поравда, в дневном освещении. Я не вижу в них существенной разницы для предмета спора.
>--------------------
>А я вижу.
>1. Снимок днём сделан существенно позже.
>2. Тому, ради чего он помещён плохое его качество не мешает. Там речь о дырах внизу герба, а они видны.
>3. Снимки помещены мной ОЧЕНЬ давно. С тех пор много чего удалось добыть в лучшем качестве. Неужели толко мне удалось???

>Что-то мне подсказывает, что ОСТАЛЬНОЕ там, куда указал ув. Разлиб, вы не посмотрели. Там в правом верхнем углу табличка с другими темами.

> http://submarine.id.ru/support.php?01

>


>С уважением, kregl



http://submarine.id.ru/support.php?01


А что это за прибор между окнами?

Вацлав


От DSV
К serbenuk (01.10.2003 19:17:08)
Дата 02.10.2003 08:09:49

Хороший вопрос)))

>А что это за прибор между окнами?

>Вацлав

Сдаётся мне, что это не прибор, а целый девайс. Манипулятор.

С уважением, DSV.