От Olga
К All
Дата 15.09.2003 17:24:51
Рубрики Прочее; Современность;

Вопрос про БР.

Уважаемые господа!

Может ли кто-нибудь ответить на следующий вопрос:
Зачем ядерному оружию такая высокая точность (на форуме писали о КВО 100 м)?
На мой дилетантский взгляд несколько км ближе или дальше - результата воздействия взрыва не изменит.

С уважением,
Ольга
От au
К Olga (15.09.2003 17:24:51)
Дата 16.09.2003 17:01:00

Re: Вопрос про...

>Зачем ядерному оружию такая высокая точность (на форуме писали о КВО 100 м)?

Например, чтобы проплавить гору Шайен в нужном месте на нужную глубину. Ну и встряхнуть заодно, а если повезёт, и дверки приоткроются, то и вовсе победу над НОРАДом одержать.
От serg
К Olga (15.09.2003 17:24:51)
Дата 15.09.2003 19:33:55

Re: Вопрос про...

Доброго времени суток!

>Зачем ядерному оружию такая высокая точность (на форуме писали о КВО 100 м)?

В дополнение к тому, что сказал уважаемый Григорий: чем больше точность, тем меньше может быть мощность заряда. Хотя, в принципе, это то же самое, только другой ракурс проблемы.

С уважением, serg
От Netreader2
К serg (15.09.2003 19:33:55)
Дата 15.09.2003 22:43:08

Re: Вопрос про...

>В дополнение к тому, что сказал уважаемый Григорий: чем больше точность, тем меньше может быть мощность заряда. Хотя, в принципе, это то же самое, только другой ракурс проблемы.

Да. Хрестоматийный пример: американцы традиционно имели меньшие заряды при бОльшей точности, а наши - наоборот.
От Григорий
К Olga (15.09.2003 17:24:51)
Дата 15.09.2003 18:08:03

Re: Вопрос про...

>Уважаемые господа!

>Может ли кто-нибудь ответить на следующий вопрос:
>Зачем ядерному оружию такая высокая точность (на форуме писали о КВО 100 м)?
>На мой дилетантский взгляд несколько км ближе или дальше - результата воздействия взрыва не изменит.

А это зависит от того, какие цели планируется поражать. Одни из наиболее приоритетных - шахты с БР на территории протиника. Промахнись по такой на километрик - в глубоко зарытом бетонном бункере, где сидят ракетчики, лишь стаканы в подстаканниках звякнут да собака гавкнет...

Григорий
От IIITOPM
К Григорий (15.09.2003 18:08:03)
Дата 15.09.2003 18:16:59

Re: Вопрос про...

>А это зависит от того, какие цели планируется поражать. Одни из наиболее приоритетных - шахты с БР на территории протиника. Промахнись по такой на километрик - в глубоко зарытом бетонном бункере, где сидят ракетчики, лишь стаканы в подстаканниках звякнут да собака гавкнет...

А какой смысл по такой шахте пулять? ведь пока твоя БР до этой щахты долетит, ихняя оттуда давно уже улетит. Зачем в пустую шахту то пулять???


>Григорий

ШТОРМ.
От Григорий
К IIITOPM (15.09.2003 18:16:59)
Дата 15.09.2003 18:43:04

Re: Вопрос про...

>А какой смысл по такой шахте пулять? ведь пока твоя БР до этой щахты долетит, ихняя оттуда давно уже улетит. Зачем в пустую шахту то пулять???

А я не говорил, что долетит моя БР! :-) Речь вообще о ЯО! К примеру Томахоки-Гранаты и делались для того, чтоб будучи выпущены незаметно, долететь до шахты, пока БР ещё там.

Григорий
От IIITOPM
К Григорий (15.09.2003 18:43:04)
Дата 15.09.2003 19:11:03

Re: Вопрос про...

>А я не говорил, что долетит моя БР! :-) Речь вообще о ЯО! К примеру Томахоки-Гранаты и делались для того, чтоб будучи выпущены незаметно, долететь до шахты, пока БР ещё там.

А какая дальность у Томахоков/Гранатов? это насколько надо подплыть и незаметно шарахнуть, чтоб они незаметно долетели... Но Вы правы, я не спорю, что нужно как можно точнее чтоб стаканы в подстаканиках даже не успели зазвенеть.

>Григорий

ШТОРМ.
От Григорий
К IIITOPM (15.09.2003 19:11:03)
Дата 16.09.2003 10:35:08

Re: Вопрос про...

>А какая дальность у Томахоков/Гранатов? это насколько надо подплыть и незаметно шарахнуть, чтоб они незаметно долетели... Но Вы правы, я не спорю, что нужно как можно точнее чтоб стаканы в подстаканиках даже не успели зазвенеть.

Дальность у них по данным открытых источников 2500 и 3000 км соответственно. Их Восточного Средиземноморья вполне хватало, чтоб достать цели на Украине и рядом. А изначально эти ракеты делались и в сухопутном варианте, запрещённом договором о РСМД от 87г.
Я бы мог ещё Вам рассказать кое что прелюбопытное о именно высокоточном ЯО, но поскольку в открытых источниках нет даже полунамёка на такое оружие, - воздержусь по понятным соображениям.

Григорий
От Aut
К Григорий (16.09.2003 10:35:08)
Дата 16.09.2003 14:59:37

Re: Вопрос про...

>Я бы мог ещё Вам рассказать кое что прелюбопытное о именно высокоточном ЯО, но поскольку в открытых источниках нет даже полунамёка на такое оружие, - воздержусь по понятным соображениям.

>Григорий

ДА ЭТО УЖЕ ЦЕЛЫЙ НАМЁК! :-))))))))