>В Ваших рассуждения есть рациональное. 12.08.00 "Курск" ушел на дно и левым бортом задел лежащее на грунте затонувшее судно. Начните свое исследование с "дурацкого" рисунка, о котором Вы так неосторожно высказались.
Уважаемый serbenauk!
Я конечно на форуме уже ничему не удивляюсь,
Просто любопытно, где Вам привиделось затонувшее судно в месте гибели "Курска"? Поделитесь информацией для народа.
И что конкретно Вас заинтересовало в каком-то "дурацком" рисунке?
>>В Ваших рассуждения есть рациональное. 12.08.00 "Курск" ушел на дно и левым бортом задел лежащее на грунте затонувшее судно. Начните свое исследование с "дурацкого" рисунка, о котором Вы так неосторожно высказались.
>
>Уважаемый serbenauk!
>Я конечно на форуме уже ничему не удивляюсь,
>Просто любопытно, где Вам привиделось затонувшее судно в месте гибели "Курска"? Поделитесь информацией для народа.
>И что конкретно Вас заинтересовало в каком-то "дурацком" рисунке?
О "дурацком" снимке. Олег. Что Вы знаете о экспедици НИС "Мстислава Келдыша" в район гибели "Курска" осенью 2000 г?
У меня есть два источника информации о двух аномалиях на грунте в районе гибели "Курска".
В одном из них опознали затонувший К-141. Второй остался неопознным объектом.
Первым источником информаци для меня было частное лицо из одного НИИ, занимаешегося истоками Курской катастрофы в первые дни поиска "утопленика". 26.08.00 его сообщение было на одном из форумов интернета.
Вторы источником информации на этот счет был МО РФ маршал Сергеев. Он давал интервью на ОРТ