От	КЭВГ
К	mk
Дата	26.08.2003 10:18:01
Рубрики	Современность; Матчасть;

Re: И что...

---

Здравствуйте!
>А получиться СОКС, испытаниями которого занимался ещё мой отец в 196х году.
СОКС, как таковая позже появилась, как мне кажется. Во всяком случае, ордена и премии уже в 70-х(в конце) раздавали. Г. Щербина в своем "Подводном истребителе", кажется, упоминает. Мне самому довелось поучаствовать в освоении уже правда модифицированного комплекса(80-е годы). Помнится, методику какую-то накропал - обобщил и углУбил... За печатный труд сошла...

>---
>С уважением, Михаил
С уважением, КЭВГ.

---

От	mk
К	КЭВГ (26.08.2003 10:18:01)
Дата	26.08.2003 12:14:34

Re: И что...

---

> Здравствуйте!

Аналогично!

> >А получиться СОКС, испытаниями которого занимался ещё мой отец в 196х году.
> СОКС, как таковая позже появилась, как мне кажется.

Да, это так. Сначала была оптическая станция миноискания, это потом обнаружилось, что можно оптикой "увидеть"
давно образовавшийся КС.

---
С уважением, Михаил

---

От	serg
К	mk (26.08.2003 12:14:34)
Дата	26.08.2003 14:11:00

Re: И что...

---

Доброго времени суток!

>Сначала была оптическая станция миноискания, это потом обнаружилось, что можно оптикой "увидеть" давно образовавшийся КС.

Можно-то можно. На то она и оптика. Только с какого расстояния смотреть... Мину-то не у себя перед носом обнаруживать надо, а явно чуть подальше. То же касается и обнаружения лодки оптикой с воздуха. Не похоже это совсем на СОКС. С таким же успехом этот ЛАШ тогда и с перископом, например, сравнить можно. Тоже ведь оптика...

С уважением serg

---

От	mk
К	serg (26.08.2003 14:11:00)
Дата	27.08.2003 10:15:12

Re: И что...

---

> Можно-то можно. На то она и оптика. Только с какого расстояния смотреть...

Порядка сотен метров. В воде есть окно прозрачности на 580 нм.

> Мину-то не у себя перед носом обнаруживать надо, а явно чуть подальше.
> То же касается и обнаружения лодки оптикой с воздуха.

Как раз и получается - расстояния обнаружения сравнимы с глуинами погружения.

> Не похоже это совсем на СОКС. С таким же успехом этот ЛАШ

Не похоже только по результатам интерпретации. По физ. принципам - почти то же самое. "Почти" потому, что
только один источник.

> тогда и с перископом, например, сравнить можно. Тоже ведь
> оптика...

Оптика, но в видимом диапазоне. Супостаты же говорят о расширенном.

---
С уважением, Михаил

---