От cmg
К Валерий Мухин
Дата 27.04.2003 12:11:05
Рубрики Современность;

Валерий, а почему не акваланг? И сколько по времени работает ИДА? (-)
От Валерий Мухин
К cmg (27.04.2003 12:11:05)
Дата 27.04.2003 19:15:27

Я с аквалангом с 1987 года плаваю :-) (+)

Имею квалификацию TDI ERD, погружался до 59 метров. ИДА для меня новыя ступень освоедния подводной техники.

Вопрос про время работы достаточно сложный. Важно понять, что будет лимитирующим фактором времени работы, запас кислорода в аппарате, емкость поглотителя и его тип или что-то другое. Опять же следует определиться какую работу выполняет человек, и на какой глубине.
По данным технического описания ИДА-59М обеспечивает работу в нем до 2.5 часов при условии выполнения легкой работы (с использованием вещества О3 которое выделяет кислород в процессе реакции с углекислотой).
Если просто взять количество кислорода в баллоне аппарата которое можно использовать (140-170 литров) и разделить на его подачу на глубине до 20 метров (0.3-0.6 л/мин) то получится примерно 4-9.5 часов.
Сколько углекислоты способно поглотить вещество О3 я не знаю, ХПИ поглощает 80 л/кг, а импортные поглотители 120-150 л/кг. У ИДА-59М 1.7 кг поглотителя. Человек выделяет в зависимости от нагрузки 0.5-3 литра углекислоты в минуту. Получаем от 45 минут до 8 с половиной часов……….
От cmg
К Валерий Мухин (27.04.2003 19:15:27)
Дата 28.04.2003 15:06:27

Re: Я с...

Спасибо за информацию.
А чем для Вас ИДА интереснее акваланга? Мне, как "чайнику"
лучше по пунктам сравнить и то и другое.
И еще вопрос, может не очень корректный.
АВМ-5 и АВМ-7 уступают по надежности и другим параметрам
импортной технике для любителей? Вопрос не праздный, т.к.
цена существенно различается.
С уважением.
От Валерий Мухин
К cmg (28.04.2003 15:06:27)
Дата 28.04.2003 18:16:43

Re: Я с...

>А чем для Вас ИДА интереснее акваланга? Мне, как "чайнику"
>лучше по пунктам сравнить и то и другое.

Для чайника ИДА или любой другой ребризер лучше не применять - эти штуки могут убить без предупреждения. Преимущества ИДА в компактности, необходимости меньшего количества газовых спесей, отсутствие выдоха в воду (не пугаются подводные животные), меньшее по сравнению с аквалангом обезвоживание и охлаждение подводника.

>И еще вопрос, может не очень корректный.

Угу, уже на грани оффтопа...

>АВМ-5 и АВМ-7 уступают по надежности и другим параметрам
>импортной технике для любителей? Вопрос не праздный, т.к.

Если отвечать в общем случае, да уступают. В первую очередь отсутствием резервных систем подачи воздуха...