От kregl
К kregl
Дата 21.04.2003 17:13:04
Рубрики Прочее; Современность;

ОХ, СИЛЬНО ЧУВСТВУЮ, ЧТО(+)

(Здр!)

что немногие берутся прочесть ЦЕЛИКОМ.
А следует ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ и вчувствоваться не только О ЧЁМ написано, но и ЧТО об этом написано, КАК написано...
1975 год. Совершенно серьёзное политическое пропагандистское издание.
ВСЁ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ.

Я недаром привёл все выходные данные. С фамилиями редакторов, корректоров... Тираж. Цену.

С уважением, kregl
От GIV
К kregl (21.04.2003 17:13:04)
Дата 21.04.2003 18:42:09

Re: ОХ, СИЛЬНО...

Будучи года рождения 1959года от р.х., я не был сильно поражен представленным опусом. Видал я и более паталогоически-медицинские проявления соцреализма, и не только в форме изящной словесности. А вот дочери своей обязательно дам почитать. Как еще один артифакт для лучшего понимания отечественной истории.

С уважением, GIV.

>(Здр!)

>что немногие берутся прочесть ЦЕЛИКОМ.
>А следует ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ и вчувствоваться не только О ЧЁМ написано, но и ЧТО об этом написано, КАК написано...
>1975 год. Совершенно серьёзное политическое пропагандистское издание.
>ВСЁ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ.

>Я недаром привёл все выходные данные. С фамилиями редакторов, корректоров... Тираж. Цену.

>С уважением, kregl
От GIV
К kregl (21.04.2003 17:13:04)
Дата 21.04.2003 18:38:59

Re: ОХ, СИЛЬНО...

Будучи года рождения 1959года от р.х., я не был сильно поражен представленным опусом. Видал я и более паталогоические и медицинские проявления соцреализма, и не только в форме изящной словесности. А вот ребенку своему обязательно дам почитать. Как еще один артифакт недавней

>(Здр!)

>что немногие берутся прочесть ЦЕЛИКОМ.
>А следует ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ и вчувствоваться не только О ЧЁМ написано, но и ЧТО об этом написано, КАК написано...
>1975 год. Совершенно серьёзное политическое пропагандистское издание.
>ВСЁ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ.

>Я недаром привёл все выходные данные. С фамилиями редакторов, корректоров... Тираж. Цену.

>С уважением, kregl
От kregl
К GIV (21.04.2003 18:38:59)
Дата 21.04.2003 22:14:03

Да нет же!(+)

Здр!
>Будучи года рождения 1959года от р.х., я не был сильно поражен представленным опусом. Видал я и более паталогоические и медицинские проявления соцреализма, и не только в форме изящной словесности. А вот ребенку своему обязательно дам почитать. Как еще один артифакт недавней
---------------------
Верно ли я вас понял?
Вы тоже сочли, что этот артефакт - просто славовсовие, свойственное эпохе?
Нееет, славословие было совсем иным в массе своей.

А это - именно артефакт.

С ув. и пр.
От GIV
К kregl (21.04.2003 22:14:03)
Дата 22.04.2003 11:43:13

Re: Да нет...

Я только имел ввиду, что соцреализм в принципе убог и идиотичен. Ну а в крайних проявлениях принимает уж совсем медицинский характер. Приведенное Вами "произведение"-яркий пример такого крайнего проявления.
С уважением, GIV.


>Здр!
>>Будучи года рождения 1959года от р.х., я не был сильно поражен представленным опусом. Видал я и более паталогоические и медицинские проявления соцреализма, и не только в форме изящной словесности. А вот ребенку своему обязательно дам почитать. Как еще один артифакт недавней
>---------------------
>Верно ли я вас понял?
>Вы тоже сочли, что этот артефакт - просто славовсовие, свойственное эпохе?
>Нееет, славословие было совсем иным в массе своей.

>А это - именно артефакт.

>С ув. и пр.
От scs
К GIV (22.04.2003 11:43:13)
Дата 22.04.2003 11:49:09

Re: Да нет...

>Я только имел ввиду, что соцреализм в принципе убог и идиотичен. Ну а в крайних проявлениях принимает уж совсем медицинский характер. Приведенное Вами "произведение"-яркий пример такого крайнего проявления.

А как вам его просто лирика?
До Бродского не дотягивает?
От GIV
К scs (22.04.2003 11:49:09)
Дата 22.04.2003 11:58:16

Re: Да нет...

Простите, не понял. Чья лирика?
С уважением, GIV.

>>Я только имел ввиду, что соцреализм в принципе убог и идиотичен. Ну а в крайних проявлениях принимает уж совсем медицинский характер. Приведенное Вами "произведение"-яркий пример такого крайнего проявления.
>
>А как вам его просто лирика?
>До Бродского не дотягивает?
От scs
К GIV (22.04.2003 11:58:16)
Дата 22.04.2003 12:00:21

Ээээээ...(+)

>Простите, не понял. Чья лирика?

Так вы и до конца не дочитали........
От GIV
К scs (22.04.2003 12:00:21)
Дата 22.04.2003 12:08:24

Re: Ээээээ...

Да нет, дочитал... Если Вы про того же автора (осень, граница и пр.), тык это в общей струе, такскать... Кажется где-то у Давлатова было-"Соцреализм с человеческим лицом"....
С уважением, GIV.


>>Простите, не понял. Чья лирика?
>
>Так вы и до конца не дочитали........
От Юрьич
К kregl (21.04.2003 17:13:04)
Дата 21.04.2003 17:23:47

Re: ОХ, СИЛЬНО...

>А следует ВКЛЮЧИТЬ МОЗГИ и вчувствоваться не только О ЧЁМ написано, но и ЧТО об этом написано, КАК написано...
>1975 год. Совершенно серьёзное политическое пропагандистское издание.
>ВСЁ НА ПОЛНОМ СЕРЬЁЗЕ.

Ув. Крэгл!

Ну, прочёл я целиком. И что дальше? Если честно, то я слабо понимаю, зачем вы организовали этот топик. Вы же сами пишите - "совершенно серьёзное ... издание". Да. Для того времени всё серьёзно. Ну, и что дальше? Мы должны ахнуть, мол, вот это да, неужели, да не может быть... ? Сейчас другое время. И соответствующие песни. Тогда были другие. В чём проблема?
От kregl
К Юрьич (21.04.2003 17:23:47)
Дата 21.04.2003 18:07:36

Серьёзно??? ДА ВЫ ЧТО?????(+)

Мы должны ахнуть, мол, вот это да, неужели, да не может быть... ? Сейчас другое время. И соответствующие песни. Тогда были другие. В чём проблема?
-------------------------
Да мы это читали в 80 и ДОХЛИ от смеха, не понимая, КАК В 1975 ГОДУ можно было напечатать ТАКОЕ!
Это же цирк, это же издевательская сатира НА ВСЁ, о чём там говорится.
Кто писал, враг советского народа, или дурак?
Как ЭТО пропустили?

Когда, как я писал, мы ознакомились и с прочим, что произвёл на свет этот дядя, то поняли, что ДУРАК.
Но редактура как ЭТО могла пропустить? Тоже дураки.

Это же покруче Жванецкого В ТО ВРЕМЯ ПРОЗВУЧАЛО.

И вы все этого не чувствуете?

Даааа, тяжело, когда вот так, расскажешь анекдот, а все молчат с каменными лицами.

Да вы ВСПОМНИТЕ РУССКИЙ ЯЗЫК!!!


... человек в гражданской кепке и простреленном пальто...

Возникай, моя поэма,
И влеки
К себе Сердца!

Над больным -
Фигура Крупской,
Самой строгой медсестры,
Самой близкой из соратниц,
Чей пригляд -
Незаменим.
Сколько
Годы
Ни старайтесь,
А она -
Повсюду
С ним...

...Володарский
В Петрограде
Взят на мушку
И убит.

Враг
Отринул
Чувство риска.
Безотказна сталь курка.
...Наповал
Сражен
Урицкий -
Огневой солдат Чека.


Приметы улучшенья
Возрастают
С каждым днем...

Шлют Армейцы
С поля боя
Чудо-рапорты -
Ему:

И смеются
Оба тезки,
Оба -
Главных, -
Вождь
И врач.

Не сидится
Не лежится
В тихой келье
Ильичу.

Нам,
Потомкам Гиппократа,
Огород бы нужен...

Берет бумажку,
Что-то пишет, щуря глаз.
С кем-то ссорится...
И кстати
Задает
Другой вопрос:
- Ну, а как
Насчет
Изьятья Пуль!..

Опасность риска

Он грустит на узкой койке,
Всем
Врачующим
Знаком.
А с магнитностью какой-то
К одному из них
Влеком.

Коль в задуманное веришь -
Все задачи
По плечу...
Хитроумно
Бонч-Бруевич
Подкатился к Ильичу.

Не любил Ильич сниматься
Ни на службе,
Ни в быту...
Видно -
Годы конспирации
Эту вызвали черту.

Вся страна
Советской власти
Этот фильм
Смотрела
Сплошь.
И, смахнув
Слезину
Счастья,
Учиняла
Гром ладош

С целью
Местного наркоза,
В тело вводится игла

А о чем еще
В ту смену
Речь держала медсестра,
Знают только
Эти стены
Да полночная пора.

Да тма же через строчку - СМЕХ ОДИН!

Серьёзно говорите?
Был у нас грузин, Горидзе, а звали его Аваз...

Ёлки палки...
Вот так же все и Пикуля любят, серьёзным считают, не врубаясь, что он - безграмотный дуб и читать его до коликов смешно!

С уважением, kregl
От Юрьич
К kregl (21.04.2003 18:07:36)
Дата 22.04.2003 09:39:50

Re: Серьёзно??? ДА...

>Да мы это читали в 80 и ДОХЛИ от смеха, не понимая, КАК В 1975 ГОДУ можно было напечатать ТАКОЕ!
>Это же цирк, это же издевательская сатира НА ВСЁ, о чём там говорится.
>Как ЭТО пропустили?

А как пропустили "Кин-дза-дза" или "О бедном гусаре..."?

>Это же покруче Жванецкого В ТО ВРЕМЯ ПРОЗВУЧАЛО.
>И вы все этого не чувствуете?
>Даааа, тяжело, когда вот так, расскажешь анекдот, а все молчат с каменными лицами.

Теперь ясно, почему вы это напечатали. Просто не понял Вашы мотивы.
А я действительно читал и смеялся.
От kregl
К Юрьич (22.04.2003 09:39:50)
Дата 22.04.2003 10:19:31

Re: Серьёзно??? ДА...

Здр!

>А я действительно читал и смеялся.
------------------------
Вы, видимо, уникум...
Спасибо.

А знаете, я БУДУ.
В том смысле, что обещал попросить админов похерить эту ветку. Не попрошу. И говорил, что не буду больше такое выдавать сюда.
БУДУ.
Я, конечно, не Третьяков. Но и его галерея нужна этак одному проценту людей.
Вот, пусть и меня хоть 0,003% людей тут поймёт. Всё же не 0. И то, этим 0,003 на пользу.
Во, как!

С уважением, kregl
От Курдль
К kregl (21.04.2003 17:13:04)
Дата 21.04.2003 17:22:46

Не смешно

А я до сих пор не могу над ЭТИМ смеяться... Как подумаешь, что могло быть с Державой, если бы...
И еще всегда фантазирую над дальнейшей карьерой таких стихотворцев. Ведь наверняка этот Смирнов стал каким-нить важным перцем от литературы и давил неугодных своим авторитетом "правильного поэта". В 1975 еще так-сяк, а в 1937?..
От Юрьич
К Курдль (21.04.2003 17:22:46)
Дата 22.04.2003 09:45:51

Re: Не смешно

>И еще всегда фантазирую над дальнейшей карьерой таких стихотворцев. Ведь наверняка этот Смирнов стал каким-нить важным перцем от литературы и давил неугодных своим авторитетом "правильного поэта". В 1975 еще так-сяк, а в 1937?..

Я тут в Библиотеке Академии Наук нашёл книжицу "Дело по объвинению объектива "ХХХ", выпускаемого заводом "ХХХ". Вернее две. Первая часть - "Обвинение", вторая - "Приговор". И выпущена издательством ОГПУ. Причём чисто техническая литература по оптике - разбираются недостатки данного объектива.
От kregl
К Курдль (21.04.2003 17:22:46)
Дата 21.04.2003 18:23:40

Re: Не смешно

Здр!
>А я до сих пор не могу над ЭТИМ смеяться... Как подумаешь, что могло быть с Державой, если бы...
>И еще всегда фантазирую над дальнейшей карьерой таких стихотворцев. Ведь наверняка этот Смирнов стал каким-нить важным перцем от литературы и давил неугодных своим авторитетом "правильного поэта". В 1975 еще так-сяк, а в 1937?..
------------------
Смирнов.
Он и дневник Тани Савичевой ЗАРИФМОВАЛ в другой своей поЕме. Ленинградцы поймут тонкость момента. ИЗДАНО.

А писать он начал действительно до войны ещё. Очень смешные стихи.
А у руля сов. поэзии оказался в 60е.

С уважением, kregl
От Курдль
К kregl (21.04.2003 18:23:40)
Дата 21.04.2003 21:41:48

Re: Не смешно

>Он и дневник Тани Савичевой ЗАРИФМОВАЛ в другой своей поЕме. Ленинградцы поймут тонкость момента.
А что, только ленинградцы?

Да и вообще, почему Вас именно это развеселило? Такой же была вся наша история! От "Человека с ружьем" до курса марксизма-ленинизма!
А как Вам это:
--------------------
На дубу зеленом,
Да над тем простором
Два сокола ясных
Вели разговоры.

А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - Ленин
Второй сокол - Сталин.
-----------------------
Полностью: http://sovmusic.narod.ru/texts/dubsokol.htm

Кстати, забавную версию недавно слышал от известного джазмена Алексея Козлова (типа они так шутили, во что верится с трудом):
А соколов этих
Люди все узнали:
Первый сокол - Ленин
Второй сокол... тоже!
От kregl
К Курдль (21.04.2003 21:41:48)
Дата 21.04.2003 22:07:47

Re: Не смешно

Здр!
>>Он и дневник Тани Савичевой ЗАРИФМОВАЛ в другой своей поЕме. Ленинградцы поймут тонкость момента.
>А что, только ленинградцы?

>Да и вообще, почему Вас именно это развеселило?
---------------------------------
Нет, рифмованный дневник совсем не развеселил. Дрожь вызывает.

А вот то, как Ильич торгуется с хирургом насчёт цены изымания пуль в размером в прибольничный огород, а автор-идиот, даже не подозревает, что лепит двусмысленности. И редакторы - тоже не подозревают.

И ЧИТАТЕЛИ, как я вижу, ТОЖЕ НЕ ПОДОЗРЕВАЮТ.

Да не серьёзность намерений автора веселит, а глупость его.
Он тужится и пыжится, чтоб максимально звучно восславить, а на деле вместо этого дерьмом старательно обливает всё столь дорогое ему, дураку.
Неужели вы этого не увидели.
Именно это и смешно.

Я этот анекдот уже тааак разжевал. Тьфу ты, ёлки...

Всё. Завтра попрошу админов к чёртовой бабушке убрать эту ветку.

Не в коня корм... Как с наклейкой...

Ну промахнулся ОПЯТЬ, ну виноват, ну простите. Ну больше не буду.
Буду всех с восьмым марта поздравлять. И слушать радио шансон.

С уважением, kregl
От мореман
К kregl (21.04.2003 22:07:47)
Дата 23.04.2003 13:28:12

И правда, не расстраивайтесь!

>Неужели вы этого не увидели.
>Именно это и смешно.
>Я этот анекдот уже тааак разжевал. Тьфу ты, ёлки...
>Всё. Завтра попрошу админов к чёртовой бабушке убрать эту ветку.
>Не в коня корм... Как с наклейкой...
>Ну промахнулся ОПЯТЬ, ну виноват, ну простите. Ну больше не буду.
>Буду всех с восьмым марта поздравлять. И слушать радио шансон.

>С уважением, kregl

Да что Вы, в самом-то деле! Времени просто много прошло, позабыли мы тогдашний душевный настрой. До меня сатира произведения где-то полчаса доходила.
Просто сейчас уже другое цепляет. Тот же красный террор. Раньше "ух как здорово этим тварям врезали!", сейчас - людей жалко. Наших. Своих. Которые здесь жили, строили, лечили, защищали, но имели несчастье попасть под раздачу или иметь другую точку зрения. Державу жалко, которую Ильич разорил. С другой стороны, не на пустом же месте все выросло в пятом и семнадцатом годах! При всем при том, что к другим персонажам того же круга - иное отношение. К тому же Дзержинскому, который не только рушил, но и создал ряд весьма успешных проектов, например систему МПС, которая, не смотря ни на кого, до сих пор работает. С третьей стороны, я могу понять увлеченность желанием построить новый совершенный мир (но не могу принять многие использованные методы). С четвертой стороны, крепок задний ум...
Слишком много эмоций возникает до того момента, пока дойдет до осознания идиотизма текста.

Не расстраивайтесь. Рано или поздно, но должно сработать.

С уважением, мореман
От Курдль
К kregl (21.04.2003 22:07:47)
Дата 21.04.2003 22:29:01

Не расстраивайтесь! :)))

Ну, не дано многим из нас постичь все тонкости руского слога! :)))
Мож у нас есть другие достоинства! :)))