От Курдль
К mk
Дата 21.04.2003 11:22:19
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: А нельзя...

>Другой дело, как заметил уважаемый Курдль, если при входе в отсек есть тамбур.
Для Вашей очевидно-правильной логики "мой" тамбур-шлюз не играет роли, т.к. он не расчитан на большое давление, а служит только для дезактивации и т.п. при переходе из реакторного в 3-й.
От mk
К Курдль (21.04.2003 11:22:19)
Дата 21.04.2003 12:27:48

Там просто

> >Другой дело, как заметил уважаемый Курдль,
> >если при входе в отсек есть тамбур.
> Для Вашей очевидно-правильной логики "мой" тамбур-шлюз
> не играет роли, т.к. он не расчитан на большое давление,
> а служит только для дезактивации и т.п. при переходе из реакторного в 3-й.

есть варианты, какую дверь тамбура, собственно, называть переборочной.

--
С уважением, Михаил
От Курдль
К mk (21.04.2003 12:27:48)
Дата 21.04.2003 12:35:20

Нет вариантов

>есть варианты, какую дверь тамбура, собственно, называть переборочной.
Тамбур-шлюз есть почти на всех ПЛА. Но одна дверь в нем - переборочная, а вторая - просто газоплотная (не выдерживающая большого давления). Она и выглядит, как дверь на НК - прямоугольник со скругленными вершинами.
От mk
К Курдль (21.04.2003 12:35:20)
Дата 21.04.2003 12:42:33

Для реакторного

> >есть варианты, какую дверь тамбура, собственно,
> >называть переборочной.
> Тамбур-шлюз есть почти на всех ПЛА. Но одна дверь
> в нем - переборочная, а вторая - просто газоплотная
> (не выдерживающая большого давления). Она и выглядит,
> как дверь на НК - прямоугольник со скругленными вершинами.

всё правильно. А вот если в другой месте? Вроде как по Павлову получается,
что между 1-ым и 2-ым отсеком на пр.949А есть табмур ...
--
С уважением, Михаил