От scs
К Курдль
Дата 17.04.2003 10:51:52
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: К нашим

>> Есть ли в кострукции отечественных ПЛ строгий принцип конструирования переборочных люков.
>"Дверей" как бы ни странно это звучало...
>> на себя или от себя? Почему-то осталось в памяти, что первое...
>На мой немеханический взгляд - никакой закономерности, но открываются все в разные стороны.

Из отсеков-убежищ с большой вероятностью могли бы открываться наружу.
От WerWolf
К scs (17.04.2003 10:51:52)
Дата 21.04.2003 10:23:42

Re: К нашим

>Из отсеков-убежищ с большой вероятностью могли бы открываться наружу.

Не совсем так. Выпуклая сторона самой крышки - в сторону, противоположную отсеку-убежищу. А открытие ее - в отсек.

С уважением - WerWolf
От Курдль
К WerWolf (21.04.2003 10:23:42)
Дата 21.04.2003 10:26:35

НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

>Не совсем так. Выпуклая сторона самой крышки - в сторону, противоположную отсеку-убежищу. А открытие ее - в отсек.
Никогда не видел, шоб дверь "вогнутостью на тебя" открывалась! 8-()
От Валерич
К Курдль (21.04.2003 10:26:35)
Дата 21.04.2003 14:55:59

Re: НЕ МОЖЕТ...

Добрый день
>>Не совсем так. Выпуклая сторона самой крышки - в сторону, противоположную отсеку-убежищу. А открытие ее - в отсек.
>Никогда не видел, шоб дверь "вогнутостью на тебя" открывалась! 8-()
Это как? Если с одного отсека она открывается от себя, значит со смежного на себя!!!!!!::)))))))) Или вогнутость меняет выпуклость:))))))))))))


С Уважением Валерич
От Курдль
К Валерич (21.04.2003 14:55:59)
Дата 21.04.2003 15:07:43

Re: НЕ МОЖЕТ...

>Это как? Если с одного отсека она открывается от себя, значит со смежного на себя!!!!!!::)))))))) Или вогнутость меняет выпуклость:))))))))))))
Ага! Меняет! Что-то прочнисты про это говорили "вогнутость полностью меняет направление" :)))

1. Если она с одного отсека открывается "от себя", начит из этого отсека Вы видите вогнутость
2. Если из смежного отсека эта дверь (соответственно) открывается "на себя", то открывающий видит ее выпуклость!
направление открывания -->
вид из 1. --> ) <-- вид из 2.

PS: Мне в местном чате указали на необходимость обсуждения в форуме только серьёзных проблем. А зачем? Так ведь веселее! :)))
От Валерич
К Курдль (21.04.2003 15:07:43)
Дата 21.04.2003 15:19:50

Re: НЕ МОЖЕТ...

Добрый день
Я скажу только одну вещь. Я один раз опростоволосился, но не стыдно - это не наща с Вами епархия. Мы обсуждали ту же самую историю, т.е. выпуклость и впуклость(извините за э......э, ну вобщем за это выражение). Так вот народ(я форум имею ввиду) привел статью разработчиков из Рубина - вывод таков: впуклость держит давление больше, чем выпуклость. Это так - и сомнению не подлежит. Для меня, не изучавшего сапромат, это было вновинку, но это правда. Вывод: если переборка тоньше, чем........(ученые для себя посчитали), то она будет выгибаться от отсека живучести, если ограничений по весу и т.п. и т.д. - нет, то могут выгнуть в отсек живучести - но только за счет увеличения массы или.....не знаю чего еще(может другого материала).
С Уважением Валерич
От WerWolf
К Курдль (21.04.2003 10:26:35)
Дата 21.04.2003 10:43:58

Каюсь, перепутал выпукло и вогнуто. Поправка верна! (-)
От WerWolf
К WerWolf (21.04.2003 10:43:58)
Дата 23.04.2003 08:21:44

Поправка верна в смысле выпукло - В сторону отсека-убежища, всё остальное верно. (-)
От Real Старый Океанотехник
К WerWolf (23.04.2003 08:21:44)
Дата 02.05.2003 12:18:25

Re: Поправка верна...

Если б выпуклость была в сторону отсека-убежища, то это уже не убежище, а так - курилка. Уважаемому Вервульфу следует ознакомиться с азами "Прочности конструкций" во избежание подобных ляпсусов.
С уважением, Старый Океанотехник.
От kregl
К Real Старый Океанотехник (02.05.2003 12:18:25)
Дата 02.05.2003 19:30:12

Re: Поправка верна...

Здр!

>Если б выпуклость была в сторону отсека-убежища, то это уже не убежище, а так - курилка. Уважаемому Вервульфу следует ознакомиться с азами "Прочности конструкций" во избежание подобных ляпсусов.
-----------------------------
Уууууууу...
Начинай сначала...

Если рассуждать по предложенному вами принципу "БЫ", то, как раз, всё - наоборот!!!

С уважением, kregl
От WerWolf
К Real Старый Океанотехник (02.05.2003 12:18:25)
Дата 02.05.2003 13:34:28

Простите, уважаемый, ВУС не тот ;-)))

>Уважаемому Вервульфу следует ознакомиться с азами "Прочности конструкций" во избежание подобных ляпсусов.
>С уважением, Старый Океанотехник.

К счастью (или сожалению) мне лодки не конструировать - есть гораздо более светлые умы. Так Шо нЭхай будЭ грЭчка.

С уважением - WerWolf
От Uris
К Курдль (21.04.2003 10:26:35)
Дата 21.04.2003 10:41:13

НЕ МОЖЕТ...

Здравствуйте!

>>Не совсем так. Выпуклая сторона самой крышки - в сторону, противоположную отсеку-убежищу. А открытие ее - в отсек.
>Никогда не видел, шоб дверь "вогнутостью на тебя" открывалась! 8-()
На 971 пр. в частности переборочные двери открываются так:
1-2 отсек в первый отсек из 2-го (отсека-убежища)
2-3 отсек в третий из 2-го (отсека-убежища)
3-4 отсек в третий
4-5 в четвертый
5-6 в пятый
И заметьте ни одна впуклостью наружу.
С уважением,
Uris.
От Курдль
К Uris (21.04.2003 10:41:13)
Дата 21.04.2003 10:51:08

ВСЕ РАВНО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!

>И заметьте ни одна впуклостью наружу.

Вот гляньте:

Это дверь между 1-м и 2-м со стороны 2-го. Открывается "на себя" и выпуклость "на себя". Разве бывает иначе?
От mk
К Курдль (21.04.2003 10:51:08)
Дата 21.04.2003 12:45:50

Интересно

> Вот гляньте:
>


А какую цифирь закрывает нога кекса (извините :-)) в ИСП?

> Это дверь между 1-м и 2-м со стороны 2-го.
> Открывается "на себя" и выпуклость "на себя".
> Разве бывает иначе?

Не бывает. Почему - уже обсуждалось, можно найти в Архивах. Уважаемый kregl
говорил тогда что-то об устойчивости конструкции.
--
С уважением, Михаил
От Курдль
К mk (21.04.2003 12:45:50)
Дата 21.04.2003 12:54:47

Re: Интересно

>А какую цифирь закрывает нога кекса (извините :-)) в ИСП?
Кекс не в ИСП, а в РБ и с ИПом (извините за ч/б снимок - но и за этот 10 лет назад можно было "попасть"). Закрывает цифирь специально, т.к. цифирь секретная. Вам это и вправду надо знать?
От Курдль
К Курдль (21.04.2003 12:54:47)
Дата 21.04.2003 13:32:38

Приблизительно.

1-е отсеки в новых пл весьма "вместительные". Объем их около 1000 кубометров.
От mk
К Курдль (21.04.2003 12:54:47)
Дата 21.04.2003 13:27:48

Если секретная, то не надо (-)
От Miner K 276
К Курдль (21.04.2003 10:51:08)
Дата 21.04.2003 11:46:49

Факт (+)

всегда переборку с ямой к себе от себя открываешь.
От Курдль
К scs (17.04.2003 10:51:52)
Дата 17.04.2003 11:05:51

Re: К нашим

>Из отсеков-убежищ с большой вероятностью могли бы открываться наружу.
У нас, например, между III (убежище) и IV (реакторный) был еще и тамбур-шлюз, а это тоже накладывает свои особенности.