От Курдль
К Григорий
Дата 03.04.2003 16:29:31
Рубрики Современность;

Re: ...с ядерным...

>Чё тут тужить, там 2 ходовых парахода этого проекта...
Нет. Под классификацию попадает кто-нить из "стаи", а не "батоны".


>А вот ни Шквала ни толстой ПЛР там нет (см. архивы форума)!
Да? Жалко ТОФ... :(
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 16:29:31)
Дата 03.04.2003 16:37:38

Re: ...с ядерным...

>>Чё тут тужить, там 2 ходовых парахода этого проекта...
>Нет. Под классификацию попадает кто-нить из "стаи", а не "батоны".

Смотря какие КР имелись ввиду...

>>А вот ни Шквала ни толстой ПЛР там нет (см. архивы форума)!
>Да? Жалко ТОФ... :(

ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...

Григорий
От Курдль
К Григорий (03.04.2003 16:37:38)
Дата 03.04.2003 16:58:05

Re: ...с ядерным...

>Смотря какие КР имелись ввиду...

Цитата:
отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка

Я зацепился глазом за слово "многоцелевая".

>ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
Где это обсуждалось? Интересная версия. Я бы почитал...

>А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...
Об этом знают только особо допущенные, типа алкашей с "торпедных площадок", но не говорят. Особенно в форумах.
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 16:58:05)
Дата 03.04.2003 17:14:55

Re: ...с ядерным...

>>Смотря какие КР имелись ввиду...
>
>Цитата:
>отряд будет сопровождать атомная многоцелевая подводная лодка

>Я зацепился глазом за слово "многоцелевая".

949А в принципе тоже многоцелевая, а в условиях ТОФа - де факто таковая, за недостатком других.

>>ТОФ тут непричём, если бы у флота оставались толстые ПЛР, то Курск вполне возможно до сих пор бы был жив...
>Где это обсуждалось? Интересная версия. Я бы почитал...

Зайдите в Поиск в архивах, выбирете сообщения от serg и Miner K276, в поле поиска забейте к примеру ПЛР и читайте, читайте, читайте...

>>А Шквалов давно не выпускалось, а те, что были, давно уже сгнили...
>Об этом знают только особо допущенные, типа алкашей с "торпедных площадок", но не говорят. Особенно в форумах.

Я не особо допущенный, т.е. уже давно не допущенный, я рассуждаю просто, что после 1991 г. не выпускались - 99%, что сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...

Григорий
От Курдль
К Григорий (03.04.2003 17:14:55)
Дата 03.04.2003 17:55:33

Спасибо

> ... и читайте, читайте, читайте...
Если бы Вы повторили еще 3 раза, то получилось бы как раз общее кол-во сообщений указанных авторов, содержащих буквосочетание ПЛР. К сожалению, я не разобрался в конструкции движка форума и не могу от единичного сообщения выйти на всю ветку :(

>...сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...

По информации от друзей из одного интересного ведомства, они начали пополнять орбитальную группировку аппаратами ~30 летней давности изготовления. Те выходят на режим и чудно исполняют свой нелегкий долг перед Родиной.
От Григорий
К Курдль (03.04.2003 17:55:33)
Дата 03.04.2003 18:15:55

Re: Спасибо

>> ... и читайте, читайте, читайте...
>Если бы Вы повторили еще 3 раза, то получилось бы как раз общее кол-во сообщений указанных авторов, содержащих буквосочетание ПЛР. К сожалению, я не разобрался в конструкции движка форума и не могу от единичного сообщения выйти на всю ветку :(

Там есть соответствующая кнопуля над сообщением Просмотреть всю ветку...

>>...сроки хранения ограничены - точной инфы нет, но догадываюсь, что не велики...
>
>По информации от друзей из одного интересного ведомства, они начали пополнять орбитальную группировку аппаратами ~30 летней давности изготовления. Те выходят на режим и чудно исполняют свой нелегкий долг перед Родиной.

Устройство - устройству рознь. Те же мины тоже храняться десятилетиями, вставил новую "батарейку" и вперёд. С ракетами сложнее, не каждую можно "перезаправить" топливом, условно говоря...

Григорий
От Esq
К Григорий (03.04.2003 18:15:55)
Дата 04.04.2003 10:01:49

Rе: Спасибо

>Устройство - устройству рознь. Те же мины тоже храняться десятилетиями, вставил новую "батарейку" и вперёд. С ракетами сложнее, не каждую можно "перезаправить" топливом, условно говоря...

Ну, положим, атомную бонбу тоже надо "перезаправить", тритием, например, а он нынче ой, как дорог.
От Nuc
К Esq (04.04.2003 10:01:49)
Дата 04.04.2003 10:12:54

Лучше уж портвейном... (-)
От scs
К Григорий (03.04.2003 17:14:55)
Дата 03.04.2003 17:22:47

Re: ...с ядерным...

А если ещё вспомнить Форумские же мысли о том, что происходит с резиной прокладок, и с промышленностью, их выпускающей...