От Илья
К AKULA
Дата 01.04.2003 01:12:17
Рубрики Современность;

Ре: но только...


> Не понятно,что вас развеселило...

Американский обыватель, который тоже смотрит этот фильм.

С наилучшими,
Илья.
От Urich
К Илья (01.04.2003 01:12:17)
Дата 01.04.2003 10:06:40

Ре: но только...

Это общая беда всех художественных и около того произведений. Возьмите любое из них и рассмотрите с точки зрения профессионала. Мне тоже было смешно, когда в фильме "Девять дней одного года" необходимый эффект в установке был получен вращением ручки плавной регулировки частоты развертки осциллоскопа. А главный герой, меж тем, находился внутри работающей установки и поглощал рентгены без меры. Но ведь не правда об осциллоскопе - самое важное в фильме?

Авторы, а тем более киношники, вынуждены реалии жизни облекать в "доступную плоскую форму", иначе это будет не художественное произведение, а научно-техническая литература, у которой задачи все же иные.

Противно становится тогда, когда такие ляпы делаются уж очень топорно. Противно от откровенного неуважения к читателю (зрителю, нужное вписать).
От Курдль
К Urich (01.04.2003 10:06:40)
Дата 01.04.2003 11:40:16

А есть ли прецеденты?

>Это общая беда всех художественных и около того произведений.
А мне обидно, что я ни разу не видел фильма (как художественного, так и документального) коть на йоту приблизившегося к реализЬму военно-морских взаимоотношений. Конечно, огромное спасибо и даже благодарственный поклон создателям фильма "К-19" за то, что русские подводники не бегали по пл в треухах и не тушили бычки "Беломора" о пульты. Но матросы, с горящими глазами и придыханием выкрикивающие "ЕСТЬ!!!" и вдохновенно уносящиеся выполнять приказания - это нечто. Реально они кроме "тащ..." выговорить ничего не могут...
А еще - командир, решивший испытать свою лодку "на прочность" - это ж нонсенс! Кэпы и так прозрачные от страха и постоянно под наркозом настойки элеотерокока. Вот уж не видел среди них ни одного любителя адреналина...
О чем это я? А! Вот Вы видели хоть один реалистичный фильм?
От Илья
К Курдль (01.04.2003 11:40:16)
Дата 01.04.2003 21:23:18

попробую сделать робкое предположение

Здравствуйте все!
Спасибо за столь обстоятельные и подробные ответы.
На счет фильма "Тяжелая вода", я его видел, один раз в кинотеатре, еще маленьким был. Он конечно тогда понравился. Но и там неточностей художественных было достаточно.
И еще ни как не могу определить, какая именно лодка снималась там (помню что проект 670 вроде как).
Ну а по части достоверности по-моему наиб. приближенный к реальным условиям это известный немецко-амеровский U-boat.

Илья.
От Elizar
К Курдль (01.04.2003 11:40:16)
Дата 01.04.2003 12:52:14

Re: А есть...


>О чем это я? А! Вот Вы видели хоть один реалистичный фильм?

Добрый день. На счёт настойки это верно подмечено, тонко.

Ну а на счёт реалистичного фильма, так он у каждого свой был. С определенным колличеством серий. Когда смешной, когда грустный. По разному. Реалистичней не снимешь. Нет такого режисcера.

С уважением

Elizar
От Urich
К Курдль (01.04.2003 11:40:16)
Дата 01.04.2003 12:17:17

Re: А есть...

Хоть один реалистичный - да. О ядерных испытаниях. Правда, это кинодокументалистика.

По тематике ВМФ - оценить не могу, ибо сугубо сухопутен.
От Курдль
К Urich (01.04.2003 12:17:17)
Дата 01.04.2003 12:29:51

И вправду?

>Хоть один реалистичный - да. О ядерных испытаниях.
И там все реалии, вплоть до человеческих взаимоотношений?

>По тематике ВМФ - оценить не могу, ибо сугубо сухопутен.
Я пока знаю лишь одно произведение, да и то печатное, наиболее приближенное к действительности - "Расстрелять" А.Покровского. Сколько книжек я не привозил - столько их "зачитывали". Причем - представители разных родов войск и даже один бывший опер (все говорят, что она им тож очень близка по духу).
От Urich
К Urich (01.04.2003 12:17:17)
Дата 01.04.2003 12:19:23

Re: А есть... (-)