>Раз сказали "А", то говорите уж и "Б".
>Колитесь, короче. :-)
Как минимум, 2 вещи:
1. Я не знаю никаких торпед "Футляр", но те ТТХ, которые приведены, весьма далеки даже от того, что есть у "Физика", и соответствуют мурзилочным представлениям об экспортной торпеде УГСТ, что далеко не одно и тоже.
2. Никакой Дагдизель никаких Футляров делать не собирается, у них планы на совсем иное изделие, это легко узнать из открытых источников. Физиком и УГСТ занимается другой завод, может там поискать Футляры?
>1. Я не знаю никаких торпед "Футляр"
Вот её фото http://tvzvezda.ru/news/opk/content/201606221050-vsg0.htm?utm_source=rns.online
Или наши журналисты опять что-то напутали?
>2. Никакой Дагдизель никаких Футляров делать не собирается, у них планы на совсем иное изделие, это легко узнать из открытых источников.
Т.е. завод, производящий торпедное вооружение, в принципе не имеет по нему никаких секретов? Может у них и секретной части нет и первого отдела?
Это..., растолкуйте.
>Григорий
Это фото экспортного изделия УГСТ, сделанное на каком-то МВМС несколько лет назад. Так сказать, родственница, но, отнюдь, не новое изделие, проходящее испытание.
>>2. Никакой Дагдизель никаких Футляров делать не собирается, у них планы на совсем иное изделие, это легко узнать из открытых источников.
>Т.е. завод, производящий торпедное вооружение, в принципе не имеет по нему никаких секретов? Может у них и секретной части нет и первого отдела?
>Это..., растолкуйте.
У них есть ежегодные отчеты в открытом доступе (Гугл в помощь). Из которых следует, что в последние годы завод выполнял известный скандальный Госконтракт на 120 изделий 2503 (УСЭТ-80) и ремонт с восстановлением аналогичных изделий из наличия флота, за свои средства проводил ОКР по теме "Ихтиозавр" (дальнейшее развитие 2503) и привлекал инвестиции для подготовки серийного производства инновационного изделия УЭТ-1 (результат означенной ОКР). А также выпускал некие комплектующие для изделия Физик, выпускаемое другим заводом концерна Гидроприбор.
>