>>>>В аварийном запасе предусмотреть их по количеству побольше .
>>>
>
>>То, что наша промышленность практически не выпускает хороших фонарей - это факт.
>>Тем не менее фонари необходимы.
>>Кто-то должен принять волевое решение в ВМФ- какие нужны фонарики и зачем. Заказать промышленности.
>>Правда, в наших реалиях проведут очередной тендер -конкурс на право перечислить деньги в КНР и могут его с успехом выиграть.
>
>>С ув
>>Anykt
>
>По факту это очень серьезный вопрос. думаю, его надо просто организовать и немедленно. Стоят они копейки Батареи перед морями проверять + запас в отсеке. И, конечно, только светодиоды - это и взрывопожаробезопасность.
>Уверен, эта "мелочь" не одну жизнь спасти может.
>С ув.
>ktg
Здр!
Согласен.
По технике проблем не вижу.
А чем Вам не угодили лампы накаливания?? И динамки ручные?
Сама по себе лампа вполне взрывопожаробезопасна. Особенно , если колба из хорошего стекла:)
>Согласен.
>По технике проблем не вижу.
>А чем Вам не угодили лампы накаливания?? И динамки ручные?
>Сама по себе лампа вполне взрывопожаробезопасна. Особенно , если колба из хорошего стекла:)
>Anykt
Энергосбережение и безопасность. тут даже обсуждать нечего. Во врывоопасных цистернах работа с лампами накаливания вообще запрещена и глупость очевидная. Отсек легко во что-то подобное превращается. И по аварийке и исп что-то там руками качать - глупость - других дел много, да и перчатку вспомните.
С ув.
ktg
>Сама по себе лампа вполне взрывопожаробезопасна. Особенно , если колба из хорошего стекла:)
Из таких лампочек мы делали в детстве электростарт для пороховых двигателей моделей ракет. Только колбочку надо было аккуратно раздавить пассатижами.
Так что насчёт её взрывопожаробезобасности - далеко не всегда.
С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)