От wadim
К kregl
Дата 05.03.2014 12:47:28
Рубрики Современность;

Re: К вопросам...

>Здр!

>>Так сложилось ,что русские есть и в США.
>---------------------------------
>Естественно вы имеете право на любой уровень сарказма.

>НО!, я спросил только о терминологии применительно к аналогичному, но гипотетически возможному случаю.
>Что такое есть "НЕштатовский" "штатовец", который, возможно никогда в США и не бывал и родители его не бывали и никакие предки - тоже. А живёт он в Мумбуюмбии. Он кто? Просто мумбуюмбец? Каким способом он мог бы считаться штатовцем, чтоб подлежать защите?
>А почему русский в ЭТИХ ЖЕ условиях (ни сам, ни родители, ни любые предки никогда не были в России) всё равно русский и подлежит защите?

Давайте начнем с начала.
Я утверждал и продолжаю утверждать:
Есть граждане страны ЗЮ. Они подлежат защите данной страной на всем шарике. Не обязательно это военное вторжение.
Есть выходцы из страны ЗЮ проживающие в стране ЧУ и являющиеся ее гражданами. Их защищает страна ЧУ.
Человек без паспорта (без гражданства) на защиту претендовать не может. Что не так ?
З.Ы. Имеющие в обход законодательства насколько паспортов -преступники.
С уважением
От Igor
К wadim (05.03.2014 12:47:28)
Дата 05.03.2014 12:56:01

Re: К вопросам...

День добрый

>Давайте начнем с начала.
>Я утверждал и продолжаю утверждать:
>Есть граждане страны ЗЮ. Они подлежат защите данной страной на всем шарике. Не обязательно это военное вторжение.
Ну я Вам и написал про граждан с видом на жительство и паспортами РФ (которые не имеют вид на жительство, но зарегистрированы в установленном сроком до 1 года). Они подлежат защите?
>Есть выходцы из страны ЗЮ проживающие в стране ЧУ и являющиеся ее гражданами. Их защищает страна ЧУ.
А что Вы понимаете под этим термином? Если человек приехал из России, сдал свой паспорт и получил Украинский? Без сомнения его защищает Украина.
>Человек без паспорта (без гражданства) на защиту претендовать не может. Что не так ?
Про тех кто без паспорта речи нет.
>З.Ы. Имеющие в обход законодательства насколько паспортов -преступники.
ВЫ это определили единолично или есть какие-то юридические нормы (например в России?)

С уважением
От wadim
К Igor (05.03.2014 12:56:01)
Дата 05.03.2014 13:03:05

Re: К вопросам...

>День добрый

>>Давайте начнем с начала.
>>Я утверждал и продолжаю утверждать:
>>Есть граждане страны ЗЮ. Они подлежат защите данной страной на всем шарике. Не обязательно это военное вторжение.
>Ну я Вам и написал про граждан с видом на жительство и паспортами РФ (которые не имеют вид на жительство, но зарегистрированы в установленном сроком до 1 года). Они подлежат защите?
>>Есть выходцы из страны ЗЮ проживающие в стране ЧУ и являющиеся ее гражданами. Их защищает страна ЧУ.
>А что Вы понимаете под этим термином? Если человек приехал из России, сдал свой паспорт и получил Украинский? Без сомнения его защищает Украина.
>>Человек без паспорта (без гражданства) на защиту претендовать не может. Что не так ?
>Про тех кто без паспорта речи нет.
>>З.Ы. Имеющие в обход законодательства насколько паспортов -преступники.
>ВЫ это определили единолично или есть какие-то юридические нормы (например в России?)

Я так понимаю, этот форум не место юр. ликбеза. Зайдите в "поиск" там ответы на все Ваши вопросы.
С уважением
От Igor
К wadim (05.03.2014 13:03:05)
Дата 05.03.2014 13:05:45

Слив засчитан (-)