От serg
К wadim
Дата 01.07.2013 23:11:39
Рубрики Современность;

Re: _22_июня...

Доброго времени суток!

>Нужна-ли России армия СССР ? Уверен нет.

А что, по-Вашему, была "армия СССР"? В чём вы уверены, что "нет"?

>Если помните "всеобщая борьба за мир" и доктрина были две большие разницы.

Ну да, действительно. Поэтому для обывателей была "всеобщая борьба за мир", а для Вооружённых Сил - доктрина. И это были две большие разницы.

И, коль речь зашла, от "мировой революции" военными методами после ВОВ мы отказались де-факто, разве нет?

С уважением, serg
От wadim
К serg (01.07.2013 23:11:39)
Дата 02.07.2013 10:36:04

Re: _22_июня...

>Доброго времени суток!

>>Нужна-ли России армия СССР ? Уверен нет.
>
>А что, по-Вашему, была "армия СССР"? В чём вы уверены, что "нет"?
Пару миллионов плохо обученных призывников, неуставные отношения, использование служивых на стройках, тысячи танков и много еще чего, что видно даже из кухни.
>>Если помните "всеобщая борьба за мир" и доктрина были две большие разницы.
>
>Ну да, действительно. Поэтому для обывателей была "всеобщая борьба за мир", а для Вооружённых Сил - доктрина. И это были две большие разницы.
Сейчас это называют двойные стандарты. А в 70х "ложь пиз...ж
и провокация" (извиняюсь за лексику). Доктрина как раз была весьма мирная. Перечитайте.
Для ВС была не доктрина, а решения ЦК КПСС.
>И, коль речь зашла, от "мировой революции" военными методами после ВОВ мы отказались де-факто, разве нет?
А как понимать интернациональную помощь, в большей части негласную ?
>С уважением, serg
Взаимно.
От serg
К wadim (02.07.2013 10:36:04)
Дата 03.07.2013 00:06:34

Re: _22_июня...

Доброго времени суток!

>>А что, по-Вашему, была "армия СССР"? В чём вы уверены, что "нет"?
>Пару миллионов плохо обученных призывников, неуставные отношения, использование служивых на стройках, тысячи танков и много еще чего, что видно даже из кухни.

И это всё, что Вы увидели в ВС СССР из своей кухни?! Кто Вам сказал, что все были ПЛОХО обучены? Кто убедил Вас, что все "неуставные отношения" наносят вред боеготовности? На каких ещё стройках использовали солдат в ЗГВ или матросов пла? Чем плохи тысячи танков? Узкое у Вас на кухне окно какое-то, да и мутноватое, надо бы помыть.

>Сейчас это называют двойные стандарты. А в 70х "ложь пиз...ж
>и провокация" (извиняюсь за лексику).

А кто сказал, что политика - дело честное?! Вы что в эту сказочку верите?

>Для ВС была не доктрина, а решения ЦК КПСС.

Назовите как хотите, суть от этого не изменится. А уж с тем, что доктрина (или как там Вы её назовёте) после ВОВ была строго оборонительной, вообще спорить трудно.

>>И, коль речь зашла, от "мировой революции" военными методами после ВОВ мы отказались де-факто, разве нет?
>А как понимать интернациональную помощь, в большей части негласную ?

Как борьбу за сферы влияния. Или для Вас это тоже секрет? И, если уж на то пошло, не самую агрессивную борьбу.

С уважением, serg
От wadim
К serg (03.07.2013 00:06:34)
Дата 03.07.2013 09:54:21

Re: _22_июня...

>Доброго времени суток!

>>>А что, по-Вашему, была "армия СССР"? В чём вы уверены, что "нет"?
>>Пару миллионов плохо обученных призывников, неуставные отношения, использование служивых на стройках, тысячи танков и много еще чего, что видно даже из кухни.
>
>И это всё, что Вы увидели в ВС СССР из своей кухни?! Кто Вам сказал, что все были ПЛОХО обучены? Кто убедил Вас, что все "неуставные отношения" наносят вред боеготовности? На каких ещё стройках использовали солдат в ЗГВ или матросов пла? Чем плохи тысячи танков? Узкое у Вас на кухне окно какое-то, да и мутноватое, надо бы помыть.

>>Сейчас это называют двойные стандарты. А в 70х "ложь пиз...ж
>>и провокация" (извиняюсь за лексику).
>
>А кто сказал, что политика - дело честное?! Вы что в эту сказочку верите?

>>Для ВС была не доктрина, а решения ЦК КПСС.
>
>Назовите как хотите, суть от этого не изменится. А уж с тем, что доктрина (или как там Вы её назовёте) после ВОВ была строго оборонительной, вообще спорить трудно.

>>>И, коль речь зашла, от "мировой революции" военными методами после ВОВ мы отказались де-факто, разве нет?
>>А как понимать интернациональную помощь, в большей части негласную ?
>
>Как борьбу за сферы влияния. Или для Вас это тоже секрет? И, если уж на то пошло, не самую агрессивную борьбу.

Как сейчас принято говорить - к консенсусу мы не придем.
Стоили,боролись за сферы влияния,качали мускулы, и просто надорвались. Еще бородатый основатель утверждал, что побеждает общественная формация с более высокой производительностью труда. Прав оказался.
Если мне не изменяет память, армия в СССР была порядка 4х миллионов. Я ,на плохо обученных, заложил 2. Передернуть,это тоже искусство, у вас пока плохо получается.

>С уважением, serg
От serg
К wadim (03.07.2013 09:54:21)
Дата 03.07.2013 18:23:01

Re: _22_июня...

Доброго времени суток!

>Как сейчас принято говорить - к консенсусу мы не придем.

Не исключено. :-)

>Стоили,боролись за сферы влияния,качали мускулы, и просто надорвались. Еще бородатый основатель утверждал, что побеждает общественная формация с более высокой производительностью труда. Прав оказался.

Это Вы к чему? К СССР или к его ВС?

>Если мне не изменяет память, армия в СССР была порядка 4х миллионов. Я ,на плохо обученных, заложил 2. Передернуть,это тоже искусство, у вас пока плохо получается.

Я не знаю численности ВС СССР. Думаю, что, как минимум, в разное время она была разной. Поэтому не имел ввиду ничего передёргивать. А почему, кстати, Вы заложили 2, а не 3 или 1? "На глазок"?

С уважением, serg
От wadim
К serg (03.07.2013 18:23:01)
Дата 09.07.2013 09:00:42

Re: _22_июня...

>Доброго времени суток!

>>Как сейчас принято говорить - к консенсусу мы не придем.
>
>Не исключено. :-)

>>Стоили,боролись за сферы влияния,качали мускулы, и просто надорвались. Еще бородатый основатель утверждал, что побеждает общественная формация с более высокой производительностью труда. Прав оказался.
>
>Это Вы к чему? К СССР или к его ВС?
Никогда не отделял одно от другого.

>>Если мне не изменяет память, армия в СССР была порядка 4х миллионов. Я ,на плохо обученных, заложил 2. Передернуть,это тоже искусство, у вас пока плохо получается.
>
>Я не знаю численности ВС СССР. Думаю, что, как минимум, в разное время она была разной. Поэтому не имел ввиду ничего передёргивать. А почему, кстати, Вы заложили 2, а не 3 или 1? "На глазок"?
Вспоминая 4-х летную службу в рядах ВС СССР.
>С уважением, serg
Взаимно.