От Belomor
К georg
Дата 24.05.2013 21:39:51
Рубрики Современность;

Re: Re:Балистические ракеты...


>Лично у меня вопросов много.

А у меня только один: Где Известия берут вещества для развития столь тяжких галлюцинаций?
От georg
К Belomor (24.05.2013 21:39:51)
Дата 26.05.2013 13:56:09

Re: Re:Балистические ракеты...


>>Лично у меня вопросов много.
>
>А у меня только один: Где Известия берут вещества для развития столь тяжких галлюцинаций?
Не только Известия. Например, Лента. http://lenta.ru/articles/2013/05/23/missile/
Более развёрнутая статья. Но судя по тому, что эта "секретная" информация печатается в СМИ, то возникает предположение, что это, возможно, деза, запущенная для запутывания наших "друзей".

С уважением.
От ТК 202
К Belomor (24.05.2013 21:39:51)
Дата 26.05.2013 10:15:37

Re: Re:Балистические ракеты...


>>Лично у меня вопросов много.
>
>А у меня только один: Где Известия берут вещества для развития столь тяжких галлюцинаций?
Грибы, в лесу растут.
С уважением
От Steps
К ТК 202 (26.05.2013 10:15:37)
Дата 27.05.2013 10:07:17

Re: Re:Балистические ракеты...


В Амстердаме в свободной продаже.У меня другой вопрос возник ,прочитав эту статью в новостных лентах,а именно:согласно международных соглашений по морскому праву,а также договоров СНВ размещение на морском дне стационарных(перемещаемых)подводных платформ,предназначенных для хранения,эксплуатации и пуска баллистических ракет запрещено.К сожелению, не могу дать ссылку на соответствующий договор и статью соглашения.Если кто-то более сведущ в этом вопросе, буду благодарен за информацию.
Steps
От alex111
К Steps (27.05.2013 10:07:17)
Дата 29.05.2013 08:34:58

Re: Re:Балистические ракеты...


>В Амстердаме в свободной продаже.У меня другой вопрос возник ,прочитав эту статью в новостных лентах,а именно:согласно международных соглашений по морскому праву,а также договоров СНВ размещение на морском дне стационарных(перемещаемых)подводных платформ,предназначенных для хранения,эксплуатации и пуска баллистических ракет запрещено.К сожелению, не могу дать ссылку на соответствующий договор и статью соглашения.Если кто-то более сведущ в этом вопросе, буду благодарен за информацию.
>Steps
Для нас будет на нас смотреть 500 или 2000 боезарядов нет никакой.ПРО у нас не развито и почти все они и так и так долетят. А их надежда, что большая часть взлетевших ракет будет сбита должна быть разрушена.
От alex111
К Steps (27.05.2013 10:07:17)
Дата 29.05.2013 08:27:27

Re: Re:Балистические ракеты...


>В Амстердаме в свободной продаже.У меня другой вопрос возник ,прочитав эту статью в новостных лентах,а именно:согласно международных соглашений по морскому праву,а также договоров СНВ размещение на морском дне стационарных(перемещаемых)подводных платформ,предназначенных для хранения,эксплуатации и пуска баллистических ракет запрещено.К сожелению, не могу дать ссылку на соответствующий договор и статью соглашения.Если кто-то более сведущ в этом вопросе, буду благодарен за информацию.
>Steps
Как известно США состоят в договорах до тех пор, пока это им нужно. Вспомним как легко они вышли из договора по ПРО, в то время когда никакого усиления вооружения с нашей стороны не намечалось. В данный момент их быстро развивающаяся система ПРО уже является серьёзным противовесом нашим стратегическим силам и является не просто основанием, а создаёт необходимость для выхода из СНВ.
От Stalker137
К Steps (27.05.2013 10:07:17)
Дата 27.05.2013 17:00:18

Re: Re:Балистические ракеты...


>В Амстердаме в свободной продаже.У меня другой вопрос возник ,прочитав эту статью в новостных лентах,а именно:согласно международных соглашений по морскому праву,а также договоров СНВ размещение на морском дне стационарных(перемещаемых)подводных платформ,предназначенных для хранения,эксплуатации и пуска баллистических ракет запрещено.К сожелению, не могу дать ссылку на соответствующий договор и статью соглашения.Если кто-то более сведущ в этом вопросе, буду благодарен за информацию.
>Steps
Судя по тексту, приведенному вами, в СССР благополучно нарушали это соглашение. У меня в памяти остался вид буксируемого погружного стенда для испытаний баллистических ракет, который очень долго стоял в Балаклавской бухте (аж до 1988 г вкл), пока не начал тонуть и его пустили на иголки. Запуски ракет с него были успешными. Стенд был построен в Николаеве и назывался ПСД-4.
Есть даже его фото по ссылке:

http://www.scribd.com/doc/117879512/5/%D0%A0%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81-%D0%94-8-%D1%81-%D0%9C%D0%A0%D0%91-%D0%A3%D0%A0-100%D0%9C

И насколько я знаю, это было не единственное сооружение подобного типа как в СССР, так и в США и во Франции
С уважением-Stalker137
От Steps
К Stalker137 (27.05.2013 17:00:18)
Дата 28.05.2013 13:13:28

Re: Re:Балистические ракеты...


Не надо путать испытательные стенды для проведения летных испытаний переспективных комплексов,предназначенных для размещения на пл,с плгружаемыми платформами,на которых размещены БР с ЯБП и несущих боевое дежурство.
Прочитайте внимательно сообщение от КМ,там (текст договора СНВ-1)четко описано,что попадает под понятие "ЗАПРЕЩЕНО".Давайте не будем искать черную кошку в темной комнате,тем более если ее там нет.Иначе можно сюда притянуть за уши и комплекс "Морской старт": меням начинку,вводим соответствующее полетное задание и ...плиз:получаем на выходе нужную колбасу.Так что ни СССР,ни ,тем более,РФ в этом вопросе никаких международных соглашений не нарушали и пока что не нарушают.
С уважением.Steps
От KM
К Steps (27.05.2013 10:07:17)
Дата 27.05.2013 10:35:10

Re: Re:Балистические ракеты...

Добрый день!

>К сожелению, не могу дать ссылку на соответствующий договор и статью соглашения.Если кто-то более сведущ в этом вопросе, буду благодарен за информацию.

http://www.armscontrol.ru/start/rus/docs/osv-2.txt

См. ст. 9

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Steps
К KM (27.05.2013 10:35:10)
Дата 27.05.2013 11:19:54

Re: Re:Балистические ракеты...

Благодарю за информацию.