От 378G
К KM
Дата 08.06.2012 22:06:58
Рубрики Современность;

Re: Фильм по...

Сергей,вот еще информация по С-363.Сосед по даче дал прочесть книжку некоего Б.Н.Григорьева,полковника СВР в отставке,работавшего в 1981 в дипмиссии СССР в Швеции (военно-морской атташе тогда - контр-адмирал Просвиров Ю.П.)Автор-не моряк.И тем более интересен взгляд на происшествие со стороны.Вкратце:там про то,как всех "наших" в Швеции подняли и поставили им задачу по сглаживанию последствий несения ходовой вахты замполитом бесединым.Аврукевич там предстает грамотным и волевым офицером,как и Гущин.В общем,весьма неоднозначное произведение.
С уважением.
От KM
К 378G (08.06.2012 22:06:58)
Дата 09.06.2012 18:30:14

Re: Фильм по...

Добрый день!
>Сергей,вот еще информация по С-363.Сосед по даче дал прочесть книжку некоего Б.Н.Григорьева,полковника СВР в отставке,работавшего в 1981 в дипмиссии СССР в Швеции (военно-морской атташе тогда - контр-адмирал Просвиров Ю.П.)Автор-не моряк.И тем более интересен взгляд на происшествие со стороны.Вкратце:там про то,как всех "наших" в Швеции подняли и поставили им задачу по сглаживанию последствий несения ходовой вахты замполитом бесединым.Аврукевич там предстает грамотным и волевым офицером,как и Гущин.В общем,весьма неоднозначное произведение.

Аврукевич и Гущин заслужили одобрение автора по их деятельности после посадки пл. В отношении же причин аварии Григорьев пересказывает чужие слова, причём не всегда грамотно. Но в вопросах своей компетентности он по-моему излагает интересно. Для меня стал некоторым сюрпризом реальный уровень противолодочной паранойи в Швеции после того случая. Даже пришли на ум реминисценции со шпиономанией в СССР в 30-х. ;о)

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К KM (09.06.2012 18:30:14)
Дата 09.06.2012 20:40:51

Re: Фильм по...

Он указывает,что сам "не моряк". Очевидно,что,не "имея допуска к несению ходовой вахты",человек высоко оценил "боевую устойчивость" Аврукевича и Гущина со своей позиции (Вы правы).Но,уже после,как "случилось".Я имел в виду,что непредвзятая(с морской точки зрения),можно сказать,отстраненная,разведчицкая,так сказать,версия этого позора весьма интересна.
А где конкретно Анатолий Михайлович дослуживал,Вы не в курсе?
С уважением.
От KM
К 378G (09.06.2012 20:40:51)
Дата 09.06.2012 23:34:29

Re: Фильм по...

Добрый день!
>Он указывает,что сам "не моряк". Очевидно,что,не "имея допуска к несению ходовой вахты",человек высоко оценил "боевую устойчивость" Аврукевича и Гущина со своей позиции (Вы правы).Но,уже после,как "случилось".Я имел в виду,что непредвзятая(с морской точки зрения),можно сказать,отстраненная,разведчицкая,так сказать,версия этого позора весьма интересна.
> А где конкретно Анатолий Михайлович дослуживал,Вы не в курсе?

Не в курсе, где-то на берегу. Кстати, если бы это зависило от меня, я бы очень внимательно отнёсся к варианту возвращения его на пл по принципу "за битого двух небитых".

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От 378G
К 378G (08.06.2012 22:06:58)
Дата 08.06.2012 22:08:12

Re: Фильм по...

Черт,чуть не забыл - "Швеция под ударом" называется.
От KM
К 378G (08.06.2012 22:08:12)
Дата 08.06.2012 23:09:41

Re: Фильм по...

Добрый день!
>Черт,чуть не забыл - "Швеция под ударом" называется.

Спасибо, скачал, почитаю.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)