От KARL
К harden
Дата 22.02.2012 14:40:19
Рубрики Современность;

Зачётная вещь

Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.

Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.
От georg
К KARL (22.02.2012 14:40:19)
Дата 22.02.2012 16:25:23

Re: Зачётная вещь

>Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
>Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
>Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
>Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
>Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.

>Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
>Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.

Если есть вертолёт ПЛО, то недалеко корабль ПЛО, с которого он и прилетел. ПЛ, конечно, такой ракетой уничтожит этот вертолёт, но себя демаскирует полностью. И чего? Есть вариант сбежать от НК, хотя если он не один, да с современными г/а системами обнаружения, да с супер точной космической системой позиционирования. Шансов на остаться в живых, мало. А вертолёт и ПЛ, как пешка и ферзь.


С уважением.
От Fert
К georg (22.02.2012 16:25:23)
Дата 23.02.2012 01:35:52

Re: Зачётная вещь

>>Но атомной пл оно ни к чему, вроде бы.
>>Если только дизельной, когда батарея совсем разрядилась.
>>Да и то сомнительно, поскольку сразу себя обнаружит.
>>Если вертолёт ведёт поиск пл, то там и нк где-то поблизости присутствует.
>>Ну, может, в индо-пакистанских инцидентах найдёт применение.
>
>>Хотя сама по себе разработка свидетельствует о пытливости ума и изобретательности инженеров и конструкторов.
>>Особенно заслуживает внимания система телеуправления по проводам. Когда-то давно смеялись над ПТУРами с ТУ, а оно оказалось очень эффективным оружием.
>
>Если есть вертолёт ПЛО, то недалеко корабль ПЛО, с которого он и прилетел. ПЛ, конечно, такой ракетой уничтожит этот вертолёт, но себя демаскирует полностью. И чего? Есть вариант сбежать от НК, хотя если он не один, да с современными г/а системами обнаружения, да с супер точной космической системой позиционирования. Шансов на остаться в живых, мало. А вертолёт и ПЛ, как пешка и ферзь.

Ну а если этот вертолёт уже обнаружжил ПЛ? Что всплывать и сдаваться?
Было бы логичнее всётаки сбить этот вертолёт, выпустить торпеды по НК, отстреляться имитаторами и попытаться скрыться. Вертолёт нужно сбивать обязательео, вот его то с хвоста иначе не стряхнуть.

>С уважением.
От georg
К Fert (23.02.2012 01:35:52)
Дата 23.02.2012 03:51:44

Re: Зачётная вещь


>Ну а если этот вертолёт уже обнаружжил ПЛ?

А каким образом на ПЛ узнают, что их обнаружил вертолёт? И если вертолёт не использует активный режим, то как ПЛ узнает, что есть вертолёт? И сколько их вообще, этих вертолётов? И на каком основании вертолёт, посреди моря, вдруг начнёт поиск ПЛ? А если он начал поиск в районе, зачем туда идти ПЛ? Я ещё могу с десяток таких вопросов задать. Поэтому, логичнее, ПЛ вообще не попадаться силам ПЛО. Для этого они и созданы. Сбивать вертолёты, это не их задача. Нельзя слонами пытаться топтать мышей. Для их уничтожения есть коты и мышеловки.
>Было бы логичнее всётаки сбить этот вертолёт, выпустить торпеды по НК, отстреляться имитаторами и попытаться скрыться. Вертолёт нужно сбивать обязательео, вот его то с хвоста иначе не стряхнуть.

>>С уважением.

Взаимно.