От pskovski
К All
Дата 27.12.2011 16:45:46
Рубрики Современность;

Легализация оружия.

http://voennovosti.ru/2011/12/legalizaciya-oruzhiya/
От georg
К pskovski (27.12.2011 16:45:46)
Дата 27.12.2011 19:01:55

Re: Легализация оружия.

> http://voennovosti.ru/2011/12/legalizaciya-oruzhiya/

Бред какой то. Вы хотите, что бы Форум подводников полемизировал по поводу этой "заказухи"? Человек пытается наладить свой оружейный бизнес, либо выступает чьим то лоббистом в этом вопросе. Естественно, нужны рынки сбыта, нужно общественное мнение. Но, при этом, не привёл ни одного, сколь нибудь, существенного аргумента в пользу свободного ношения короткоствольного нарезного оружия. Я бы даже больше сказал, человек вообще не представляет, о чём ведёт речь. На уровне экзальтированного студента дилетанта. Явно не в ладах с грамотным построением логических выводов. Как, впрочем, и со знанием русского языка. В нашей стране оборот огнестрельного оружия легализован в соответствии с законом об оружии. Так о чём автор хотел сказать?

С уважением.
От pskovski
К georg (27.12.2011 19:01:55)
Дата 29.12.2011 08:38:01

Re: Легализация оружия.

>> http://voennovosti.ru/2011/12/legalizaciya-oruzhiya/
>
>Бред какой то. Вы хотите, что бы Форум подводников полемизировал по поводу этой "заказухи"? Человек пытается наладить свой оружейный бизнес, либо выступает чьим то лоббистом в этом вопросе. Естественно, нужны рынки сбыта, нужно общественное мнение. Но, при этом, не привёл ни одного, сколь нибудь, существенного аргумента в пользу свободного ношения короткоствольного нарезного оружия. Я бы даже больше сказал, человек вообще не представляет, о чём ведёт речь. На уровне экзальтированного студента дилетанта. Явно не в ладах с грамотным построением логических выводов. Как, впрочем, и со знанием русского языка. В нашей стране оборот огнестрельного оружия легализован в соответствии с законом об оружии. Так о чём автор хотел сказать?

>С уважением.
Вы давно были в оружейном магазине? Если да то не могли не видеть обилие предлагаемых клинков. Любых. От охотничьихдо боевых , метательных и пр. Следуя Вашей логике при таком доступе в холодному оружию мы уже давно друг друга перерезали бы.
Я хочу чтобы у меня на даче или дома на стене висели образцы оружия которое мне нравится и я мог придти в тир,находящийся в шаговой доступности и свободно пострелять из любого вида оружия. Это общая культура поведения любого мужчины.
С уважением.
От georg
К pskovski (29.12.2011 08:38:01)
Дата 30.12.2011 09:36:55

Re: Легализация оружия.


>Вы давно были в оружейном магазине? Если да то не могли не видеть обилие предлагаемых клинков. Любых. От охотничьихдо боевых , метательных и пр. Следуя Вашей логике при таком доступе в холодному оружию мы уже давно друг друга перерезали бы.
>Я хочу чтобы у меня на даче или дома на стене висели образцы оружия которое мне нравится и я мог придти в тир,находящийся в шаговой доступности и свободно пострелять из любого вида оружия. Это общая культура поведения любого мужчины.
>С уважением.

Вы, либо не внимательно читаете, что пишут, либо специально раздуваете этот вопрос.
Хотите быть мужчиной, так будьте им. Хотите иметь оружие у себя дома, кто мешает? Рассказать порядок его приобретения? Всё описано в законе об оружии, почитайте. Весь сыр-бор подобных дискуссий сводится к одному вопросу, свободный оборот боевого короткоствольного нарезного оружия т.е. пистолетов. Их свободная покупка, хранение и ношение. Надо же понимать, о чём идёт речь. Подобные лоббисты уже пробили в свободный оборот травматику. А простые люди пожинают плоды непродуманных решений. Пока только это травматическое оружие одних нормальных людей покалечило или убило, другим сломало жизнь. В основном с его помощью пытаются решать дорожные конфликты не в меру горячие и безбашенные водилы дорогих джипов. И не кого травматика не защитила от бандитов. Вы разберитесь в этом вопросе повнимательнее, прежде чем выносить на обсуждение.

С уважением.
От wadim
К pskovski (29.12.2011 08:38:01)
Дата 29.12.2011 10:48:19

Re: Легализация оружия.

>>> http://voennovosti.ru/2011/12/legalizaciya-oruzhiya/
>>
>>Бред какой то. Вы хотите, что бы Форум подводников полемизировал по поводу этой "заказухи"? Человек пытается наладить свой оружейный бизнес, либо выступает чьим то лоббистом в этом вопросе. Естественно, нужны рынки сбыта, нужно общественное мнение. Но, при этом, не привёл ни одного, сколь нибудь, существенного аргумента в пользу свободного ношения короткоствольного нарезного оружия. Я бы даже больше сказал, человек вообще не представляет, о чём ведёт речь. На уровне экзальтированного студента дилетанта. Явно не в ладах с грамотным построением логических выводов. Как, впрочем, и со знанием русского языка. В нашей стране оборот огнестрельного оружия легализован в соответствии с законом об оружии. Так о чём автор хотел сказать?
>
>>С уважением.
>Вы давно были в оружейном магазине? Если да то не могли не видеть обилие предлагаемых клинков. Любых. От охотничьихдо боевых , метательных и пр. Следуя Вашей логике при таком доступе в холодному оружию мы уже давно друг друга перерезали бы.
>Я хочу чтобы у меня на даче или дома на стене висели образцы оружия которое мне нравится и я мог придти в тир,находящийся в шаговой доступности и свободно пострелять из любого вида оружия. Это общая культура поведения любого мужчины.
>С уважением.
А власть должна Вас уважать и вести себя с оглядкой.
Наличие у народа оружия какой-никакой, а все таки сдерживающий фактор для их безобразий.
Размечтались.
С уважением.
От KM
К wadim (29.12.2011 10:48:19)
Дата 29.12.2011 13:50:05

Re: Легализация оружия.

Добрый день!

>А власть должна Вас уважать и вести себя с оглядкой.
>Наличие у народа оружия какой-никакой, а все таки сдерживающий фактор для их безобразий.

Какая власть, простите? Председатель домкома или дама из собеса?

>Размечтались.
Ага.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От wadim
К KM (29.12.2011 13:50:05)
Дата 30.12.2011 00:44:37

Re: Легализация оружия.

>Добрый день!

>>А власть должна Вас уважать и вести себя с оглядкой.
>>Наличие у народа оружия какой-никакой, а все таки сдерживающий фактор для их безобразий.
>
>Какая власть, простите? Председатель домкома или дама из собеса?

>>Размечтались.
>Ага.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Ценю юмор.
Я имел ввиду околоточного надзирателя.
С наступающим НГ.