От zas
К kott
Дата 30.11.2011 15:44:57
Рубрики Современность;

Зачем вам пестик? (+)

Один мой знакомый в драке с 4мя пьяными быками (били лежачего на земле пару переломов итп) сумел выстрелить в одного из Осы. Попал в лоб, бык отошел в мир иной (страдал слабыми костными тканями, произошла гематома, быки его не повезли сразу в больницу а оставили в машине на стоянке, где он через два часа в одиночестве и помер). Знакомый был совершенно трезв. Знакомому дали 7 лет строгого режима. Возникает вопрос, что в той ситуации было бы лучше- с пистолетом или без? Убить бы его не убили, а вот проводить на зоне лучшие годы (и неизвестно как это все в итоге обернется для здоровья) это уже свершившийся факт.
По моему глубокому убеждению проще и эффективней минимизировать риски возникновения ситуаций, когда понадобится применение оружия, чем выпутываться из этих ситуаций применяя оружие.
Зачем вам пистолет?


И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (30.11.2011 15:44:57)
Дата 30.11.2011 16:27:58

Re: Зачем вам...

>Один мой знакомый в драке с 4мя пьяными быками (били лежачего на земле пару переломов итп) сумел выстрелить в одного из Осы. Попал в лоб, бык отошел в мир иной (страдал слабыми костными тканями, произошла гематома, быки его не повезли сразу в больницу а оставили в машине на стоянке, где он через два часа в одиночестве и помер). Знакомый был совершенно трезв. Знакомому дали 7 лет строгого режима. Возникает вопрос, что в той ситуации было бы лучше- с пистолетом или без? Убить бы его не убили, а вот проводить на зоне лучшие годы (и неизвестно как это все в итоге обернется для здоровья) это уже свершившийся факт.
> По моему глубокому убеждению проще и эффективней минимизировать риски возникновения ситуаций, когда понадобится применение оружия, чем выпутываться из этих ситуаций применяя оружие.
> Зачем вам пистолет?

не боись, отметелим но не до смерти. Это ему быки сказали?
От Ваших аргументов я "балдею без баяна".
А вам не приходило в голову, что быки и пр. зверьё будет спокойнее при возможности наличия ствола у прогуливающегося гражданина(ки).

От zas
К wadim (30.11.2011 16:27:58)
Дата 30.11.2011 17:21:29

Re: Зачем вам...

Привет!

>А вам не приходило в голову, что быки и пр. зверьё будет спокойнее при возможности наличия ствола у прогуливающегося гражданина(ки).
 А вам не приходило в голову, что "быки и пр. зверье" с гораздо большей вероятностью будут иметь при себе оружие "купленное за углом" или украденное-отобранное у прогуливающихся граждан? А вообще "прогулка с пистолетом"-это очень серьезный диагноз.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (30.11.2011 17:21:29)
Дата 30.11.2011 18:21:16

Re: Зачем вам...

>Привет!

>>А вам не приходило в голову, что быки и пр. зверьё будет спокойнее при возможности наличия ствола у прогуливающегося гражданина(ки).
> А вам не приходило в голову, что "быки и пр. зверье" с гораздо большей вероятностью будут иметь при себе оружие "купленное за углом" или украденное-отобранное у прогуливающихся граждан? А вообще "прогулка с пистолетом"-это очень серьезный диагноз.
 >И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
А вы задумайтесь, у кого оседает оружие украденное со складов нашей доблестной и непобедимой.
У зверья оно давно уже есть, и власть это абсолютно не трогает. А вот наличие оружия у законопослушных граждан, большой риск для власти. Впрочем это тема другого форума.
Засим откланиваюсь.


От KM
К wadim (30.11.2011 16:27:58)
Дата 30.11.2011 17:20:30

Re: Зачем вам...

Добрый день!

>А вам не приходило в голову, что быки и пр. зверьё будет спокойнее при возможности наличия ствола у прогуливающегося гражданина(ки).

Нет, не будет.
В Латвии разрешена продажа оружия (правда до свободного ношения не додумались). Оружие при этом имеет незначительная часть населения, так что вероятностью наличия ствола зверёк вполне может пренебречь.
Зато вот какие интересные истории случаются:

В крупнейшем кинотеатре Риги произошло убийство — 27-летний докторант Юридического факультета Латвийского университета из пистолета Glock сделал четыре выстрела в 42-летнего мужчину, который, по первоначальной информации, сделал замечание за то, что молодой человек ведет себя слишком вызывающе.

Преступник и жертва не были знакомы, они с самого начала сеанса стали спорить из-за слишком громкого поедания попкорна, затем ссора стихла, но в конце сеанса вновь вспыхнула, и молодой мужчина застрелил старшего.

Убийца воспользовался своим огнестрельным оружием, которое хранил на законных основаниях, имея все разрешения.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От kott
К zas (30.11.2011 15:44:57)
Дата 30.11.2011 15:58:19

Re: Зачем вам...

>Один мой знакомый в драке с 4мя пьяными быками (били лежачего на земле пару переломов итп) сумел выстрелить в одного из Осы. Попал в лоб, бык отошел в мир иной (страдал слабыми костными тканями, произошла гематома, быки его не повезли сразу в больницу а оставили в машине на стоянке, где он через два часа в одиночестве и помер). Знакомый был совершенно трезв. Знакомому дали 7 лет строгого режима. Возникает вопрос, что в той ситуации было бы лучше- с пистолетом или без? Убить бы его не убили, а вот проводить на зоне лучшие годы (и неизвестно как это все в итоге обернется для здоровья) это уже свершившийся факт.
> По моему глубокому убеждению проще и эффективней минимизировать риски возникновения ситуаций, когда понадобится применение оружия, чем выпутываться из этих ситуаций применяя оружие.
> Зачем вам пистолет?


>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
Начну с конца. Пистолет просто хочу. Этого в принципе должно быть достаточно.
Ну а таких историй тысячи, наверное. Этот человек осуждён по тем законам, которые написали именно те люди, которые запрещают ковыряться в носу. Что ж в этом удивительного? Вся эта структурная логика и как бы говорит среднему россиянину - ну не нужно тебе оно, вон что может получиться. Ну побили бы тебя до полусмерти, ну чо тут такого?
А вот как интересно было при царе? Просто дома где-то лежит газетка года так 1910. На ряду с рекламой шоколада, чая и фото, там реклама револьверов и пистолетов. Или всё же тогда пили меньше?
От kott
К kott (30.11.2011 15:58:19)
Дата 30.11.2011 16:44:17

чуть дополню сам себя

Поинтересовался, оказывается в немытой России оружие продавалось почти свободно. Видимо дело всё же не в бытовухе, алкоголизме и т.п.
От zas
К kott (30.11.2011 16:44:17)
Дата 30.11.2011 17:43:52

Re: чуть дополню...

Привет!
>Поинтересовался, оказывается в немытой России оружие продавалось почти свободно. Видимо дело всё же не в бытовухе, алкоголизме и т.п.
Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От harden
К zas (30.11.2011 17:43:52)
Дата 01.12.2011 00:29:52

чуть дополню...


>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.

Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции. Даже более того, оказывается не я один так думаю, - иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
От KM
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 11:46:12

Re: чуть дополню...

Добрый день!


>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".

Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:
http://kino.oper.ru/video/view.php?t=350


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (01.12.2011 11:46:12)
Дата 01.12.2011 11:53:29

Re: чуть дополню...

>Добрый день!


>>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
>
>Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:

Это вам полезно.
И впредь, прежде чем читать "Мертвые души", смотреть новые проблемные фильмы можете читать рецензии.
От KM
К harden (01.12.2011 11:53:29)
Дата 01.12.2011 12:13:00

Re: чуть дополню...

Добрый день!
>>Добрый день!
>

>>>иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".
>>
>>Перед тем, как смотреть этот фильм, полезно ознакомиться с рецензией на него от Гоблина:
>
>Это вам полезно.
>И впредь, прежде чем читать "Мертвые души", смотреть новые проблемные фильмы можете читать рецензии.

"Мёртвые души" я уже читал в детстве, а "проблемного" кинодерьма сейчас такой вал, что пердпочитаю заранее узнать, чем на этот раз тебя хотят облить.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (01.12.2011 12:13:00)
Дата 01.12.2011 13:29:20

Re: чуть дополню...


>"Мёртвые души" я уже читал в детстве, а "проблемного" кинодерьма сейчас такой вал, что пердпочитаю заранее узнать, чем на этот раз тебя хотят облить.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Я верю, понимаю.

Вот вы прежде чем смотреть, читать, слушать - изучайте критику, рецензии на произведения искусства. А потом приступайте к их прочтению, просмотру, прослушиванию. Но не настаивайте, чтобы все так делали.

... Вы же заранее насилуете всех своим взглядом. Выссказывайтесь, но не насилуйте.
От KM
К harden (01.12.2011 13:29:20)
Дата 01.12.2011 14:25:07

Re: чуть дополню...

Добрый день!

>... Вы же заранее насилуете всех своим взглядом. Выссказывайтесь, но не насилуйте.

Если я решу кого-то насиловать, то совершу это другим органом :)

А вы не реагируйте так болезненно. Это было отнюдь не насилие, я просто порекомендовал ссылочку.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От zas
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 03:13:08

Re: чуть дополню...

Привет!

>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>
>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции.
Одним из признаков менталитета "особей" является озлобленность и повышенная агрессивность по отношению к другим представителям "популяции".Достаточно лишь посмотреть на "милые и улыбающиеся лица" сограждан в метро, пробках, очередях и на собраниях правлений дачных кооперативов. Алкоголь, как известно, усиливает агрессию и учитывая то, что данная популяция поглощает на душу населения рекордное количество спирта в мире, мы получаем и вообщем то имеем совершенно гремучую смесь. И когда предлагают раздать каждому желающему представителю этой "популяции" по пестику, в голову сразу приходит сравнение с объезьяной, играющей с гранатой.
Вам еще пример из жизни. Отец моего друга является членом правления одного крутого дачного кооператива. Один из членов кооператива незаконно прирезал себе участок общественной суши. По этому учатску должны были пройти коммуникации кооператива. Правление постановило вернуть геометрию участка "особи" в исходное состояние. По телефону особь слал всех в понятном направлении. Тогда члены правления решили прийти к нему на участок, чтобы в личной беседе объяснить всю неправильность его поведения. Члены правления были встречены огнем из пистолета Макарова, один получил ранение в грудь, отцу моего друга вынесло половину челюсти. Дело было весной, особь уже присадили на 15 лет. И я уверен что таких потенциальных придурков в РФ сотни тысяч. И они, кстати первыми побегут затариваться стволами. Аргументы же насчет вил и топоров весьма спорны. Во первых они не так эффективны, во вторых психологи говорят, что сам факт обладания оружием значительно снижает планку готовности той или иной особи на убийство или приченение ТТП.
И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От harden
К zas (01.12.2011 03:13:08)
Дата 01.12.2011 11:42:48

Re: чуть дополню...

>Привет!

>>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>>
>>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции.
> Одним из признаков менталитета "особей" является озлобленность и повышенная агрессивность по отношению к другим представителям "популяции".Достаточно лишь посмотреть на "милые и улыбающиеся лица" сограждан в метро, пробках, очередях и на собраниях правлений дачных кооперативов. Алкоголь, как известно, усиливает агрессию и учитывая то, что данная популяция поглощает на душу населения рекордное количество спирта в мире, мы получаем и вообщем то имеем совершенно гремучую смесь. И когда предлагают раздать каждому желающему представителю этой "популяции" по пестику, в голову сразу приходит сравнение с объезьяной, играющей с гранатой.
> Вам еще пример из жизни. Отец моего друга является членом правления одного крутого дачного кооператива. Один из членов кооператива незаконно прирезал себе участок общественной суши. По этому учатску должны были пройти коммуникации кооператива. Правление постановило вернуть геометрию участка "особи" в исходное состояние. По телефону особь слал всех в понятном направлении. Тогда члены правления решили прийти к нему на участок, чтобы в личной беседе объяснить всю неправильность его поведения. Члены правления были встречены огнем из пистолета Макарова, один получил ранение в грудь, отцу моего друга вынесло половину челюсти. Дело было весной, особь уже присадили на 15 лет. И я уверен что таких потенциальных придурков в РФ сотни тысяч. И они, кстати первыми побегут затариваться стволами. Аргументы же насчет вил и топоров весьма спорны. Во первых они не так эффективны, во вторых психологи говорят, что сам факт обладания оружием значительно снижает планку готовности той или иной особи на убийство или приченение ТТП.

То есть особь была ублюдком.

Что и требовалось доказать. При этом эта особь - человек.
От wadim
К zas (01.12.2011 03:13:08)
Дата 01.12.2011 10:37:04

Re: чуть дополню...

Пример конечно убедительный.
Только есть два вопроса:
1. Ствол был официальный ?
2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
С уважением.
От zas
К wadim (01.12.2011 10:37:04)
Дата 01.12.2011 15:00:05

Re: чуть дополню...

Привет!
>Пример конечно убедительный.
>Только есть два вопроса:
>1. Ствол был официальный ?
криминальный
>2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
а вот это самый умилительный аргумент сторонников раздачи стволов. Т.е. если вы прикупите стечкина то будете его постоянно таскать с собой? На работу, в кабаки, на переговоры, в поликлинику, на прогулке? Вам точно оружие давать нельзя:) Много ли по NY гуляет добропорядочных американских граждан со стволами? Да никого.
>И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
 Суть дела не меняет.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (01.12.2011 15:00:05)
Дата 01.12.2011 15:18:04

Re: чуть дополню...

>Привет!
>>Пример конечно убедительный.
>>Только есть два вопроса:
>>1. Ствол был официальный ?
>криминальный
>>2. Каковы были бы действия придурка, при наличии у оппонентов аналогичного оружия. И он об этом знал.
>а вот это самый умилительный аргумент сторонников раздачи стволов. Т.е. если вы прикупите стечкина то будете его постоянно таскать с собой? На работу, в кабаки, на переговоры, в поликлинику, на прогулке? Вам точно оружие давать нельзя:) Много ли по NY гуляет добропорядочных американских граждан со стволами? Да никого.
>>И еще одно замечание. В этой ветке речь идет не о раздаче оружия народу, а о праве на легальное его приобретение.
> Суть дела не меняет.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

Хорошо, что Вы не вспомнили АКС или РПГ.
1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
От zas
К wadim (01.12.2011 15:18:04)
Дата 01.12.2011 15:59:55

Re: чуть дополню...

Привет!

>1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
>2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
>Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
>Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
 ну так расскажите, как американцы ходят повсюду с оружием и как местные гангстеры всех страшно боятся, потому что у всех (даже мамаш с колясками) есть это оружие. Никто, кроме совсем уж законченных придурков, как вы советуете на прогулки с оружием там не ходит. Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От 378G
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 21:28:38

Re: чуть дополню...

А для отчизны вполне достаточно банального разрешения на гладкоствольное охотничье.Хранится в доме,в сейфе с 2 отделениями (по закону об оружии),проверено участковым, есть охотничий билет,медсправка.И нет проблем,все практически как "там".Вот "Рысь"-убойный аппарат,рекомендую,валит молодые березки,похож на помповик Шварца в известных "киношедеврах".Полез желающий в пределы жилища за мат. благами,предупредил его голосом (при свидетелях),применил(только не в грудь и не в лицо,оптимально по ногам(пределы самообороны))."Полицию" он уже сам дождется...
От harden
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 19:48:29

Re: чуть дополню...


>...Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

Не скажите. В некоторых штатах, ну, к примеру во Флориде, боятся
подойти к забору частного владения... Там и объявления соответствующие висят.

Ну, а уж если зашли... То отморозком будет тот, кто зашел...
От zas
К harden (01.12.2011 19:48:29)
Дата 01.12.2011 23:35:10

Re: чуть дополню...

Привет!

>>...Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.
>
>Не скажите. В некоторых штатах, ну, к примеру во Флориде, боятся
>подойти к забору частного владения... Там и объявления соответствующие висят.

изначально речь шла про "на прогулке".

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От wadim
К zas (01.12.2011 15:59:55)
Дата 01.12.2011 16:11:20

Re: чуть дополню...

>Привет!

>>1.Для граждан вполне достаточно ПСМ.
>>2. Раздача оружия или его легальное приобретение, за не малые для рядового россиянина деньги, существенно меняет суть дела.
>>Я так понимаю мы не придем к единому мнению.
>>Если Вас интересуют правила обращения с оружием в США, легко найдете в ин-ете.
> ну так расскажите, как американцы ходят повсюду с оружием и как местные гангстеры всех страшно боятся, потому что у всех (даже мамаш с колясками) есть это оружие. Никто, кроме совсем уж законченных придурков, как вы советуете на прогулки с оружием там не ходит. Поэтому аргумент "будут бояться" не катит.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
На офицерское хамство не отвечаю.
От harden
К harden (01.12.2011 00:29:52)
Дата 01.12.2011 00:35:49

чуть дополню...


>>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>
>Имею соображение (свою мысль) о том, что все, кто опасается свободного владения оружием по причине пьянства (потому, что будут убийства по пьянке) ПРИНЦИПИАЛЬНО ошибаются. ИМХО.
>Не из-за пьянства это будет. А от менталитета особей, как предстваителей популяции. Даже более того, оказывается не я один так думаю, - иначе говоря смотрите фильм "Жила была одна баба".

Пьяный человек стреляет в другого мужчину из-за спора через громкое жевание поп-корна на самом делее стреляет не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.
От KARL
К harden (01.12.2011 00:35:49)
Дата 01.12.2011 08:30:15

Re: чуть дополню...

>Пьяный человек стреляет в другого... не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.

До революции личное оружие разрешалось иметь не всем, а лишь представителям определённых сословий - дворянство, казачество и протчая буржуазiя.

Теперь же, ежели доступ к оружию получит пролетариат и рабочее крестьянство, да протчие кухаркины дети, то не миновать беды.
От ТК 202
К KARL (01.12.2011 08:30:15)
Дата 01.12.2011 08:44:19

Re: чуть дополню...

>>Пьяный человек стреляет в другого... не потому, что он пьян, а потому, что он ублюдок.
>
>До революции личное оружие разрешалось иметь не всем, а лишь представителям определённых сословий - дворянство, казачество и протчая буржуазiя.

>Теперь же, ежели доступ к оружию получит пролетариат и рабочее крестьянство, да протчие кухаркины дети, то не миновать беды.
Простите, а сами-то чьих будете?
>
С уважением
От kott
К zas (30.11.2011 17:43:52)
Дата 30.11.2011 18:02:32

Что-то как-то политически не зрело

>Привет!
>>Поинтересовался, оказывается в немытой России оружие продавалось почти свободно. Видимо дело всё же не в бытовухе, алкоголизме и т.п.
>Вы наверное сильно удивитесь, но в дореволюционной России пили на уровне Европы. Резкий скачок употребления случился только после ВОВ.
>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!

Это только у нас или общемировая тенденция? Интересно, на самом деле.
От zas
К kott (30.11.2011 18:02:32)
Дата 30.11.2011 18:10:56

Re: Что-то как-то...

Привет!

>Это только у нас или общемировая тенденция? Интересно, на самом деле.
смотрел интервью Брюна (главный нарколог). сам удивился, но он приводил цифры по которым реально вплоть до вов по потреблению алкоголя в России была вполне среднемировая картинка. Культ пьянства пришел с войны, сначала долго пили в окопах, потом долго отмечали победу, выйти не можем до сих пор.

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От georg
К zas (30.11.2011 18:10:56)
Дата 30.11.2011 21:27:29

Re: Что-то как-то...

>Привет!

>>Это только у нас или общемировая тенденция? Интересно, на самом деле.
>смотрел интервью Брюна (главный нарколог). сам удивился, но он приводил цифры по которым реально вплоть до вов по потреблению алкоголя в России была вполне среднемировая картинка. Культ пьянства пришел с войны, сначала долго пили в окопах, потом долго отмечали победу, выйти не можем до сих пор.

Разговор об оружии или о пьянстве? Определитесь и не перескакивайте с темы на тему.

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От zas
К georg (30.11.2011 21:27:29)
Дата 30.11.2011 22:03:51

Re: Что-то как-то...

Привет!

>Разговор об оружии или о пьянстве? Определитесь и не перескакивайте с темы на тему.
 Я вообще-то не с вами сейчас разговариваю

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От georg
К zas (30.11.2011 22:03:51)
Дата 30.11.2011 23:13:30

Re: Что-то как-то...

>Привет!

>>Разговор об оружии или о пьянстве? Определитесь и не перескакивайте с темы на тему.
> Я вообще-то не с вами сейчас разговариваю

Я, так понимаю, что на Форуме происходит свободное обсуждение тем, а персональные разговоры, это, либо, при личной встрече, либо в "личку". Надеюсь, я Вас не обидел?

>И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!
От zas
К georg (30.11.2011 23:13:30)
Дата 01.12.2011 02:50:12

Re: Что-то как-то...

Привет!
>>Привет!
>
>>>Разговор об оружии или о пьянстве? Определитесь и не перескакивайте с темы на тему.
>> Я вообще-то не с вами сейчас разговариваю
>
>Я, так понимаю, что на Форуме происходит свободное обсуждение тем, а персональные разговоры, это, либо, при личной встрече, либо в "личку". Надеюсь, я Вас не обидел?
если вы понимаете, что на форуме происходит свободное обсуждение тем, то ваше попытки внедряться в ветки и раздавать советы где, как и что обсуждать выглядят нелогичными. Тем более что вы не модератор. Если не улавливаете нить дискуссии изложу тезисно:
-Народу нужно раздавать оружие!
- Нет. Сильно пьющему и лидирующему в связи с этим по количеству бытовых убийств народу оружие раздавать архиопасно!
- Фигня. До революции раздавали и все было ОК!
- Не фигня! До революции столько не пили!
- (голос из зала) Э! Вы там определитесь! Вы про водяру или про оружие?!

И не надо путать форум РПФ с форумом КПРФ!