От mk
К nick191
Дата 30.11.2011 08:11:51
Рубрики Современность;

Re: Российский флот...

В журнале Гидроакустика 1(13) за 2011 год (которого даже содержания нет на сайте Океанприбора) есть статья про
экспериментальную проверку ХН ГАК "перспективной малой пл с конформной антенной". Из статьи неявно следует,
что существует альтернативный ИГАСовскому ЦВК, разрабатываемый с 2007 года (
http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA7.pdf : "Баскин В.В. 1), Гришман Г.Д. 1), Жуков В.Б. 1), Смарышев М.Д. 1),
Тандит В.Л. 2) Опыт исследования параметров конформной приемной антенны подводной лодки нового поколения")

--
С уважением, Михаил

От georg
К mk (30.11.2011 08:11:51)
Дата 30.11.2011 13:31:29

Re: Российский флот...

>В журнале Гидроакустика 1(13) за 2011 год (которого даже содержания нет на сайте Океанприбора) есть статья про
>экспериментальную проверку ХН ГАК "перспективной малой пл с конформной антенной". Из статьи неявно следует,
>что существует альтернативный ИГАСовскому ЦВК, разрабатываемый с 2007 года (
> http://www.oceanpribor.ru/docs/SbGA7.pdf : "Баскин В.В. 1), Гришман Г.Д. 1), Жуков В.Б. 1), Смарышев М.Д. 1),
>Тандит В.Л. 2) Опыт исследования параметров конформной приемной антенны подводной лодки нового поколения")

И что реально имеем на выходе? В хорошо знакомых терминах.

>--
>С уважением, Михаил

Взаимно.

От mk
К georg (30.11.2011 13:31:29)
Дата 30.11.2011 14:07:31

Re: Российский флот...

> И что реально имеем на выходе? В хорошо знакомых терминах.

Ширина ХН где-то примерно 13° по уровню 0.7 главного лепестка. Боковые достойно малы.
Т.е. антенна работоспособна.

А вот что ГАК в целом такой получился у разработчика ларингофонов ....

--
С уважением, Михаил
От georg
К mk (30.11.2011 14:07:31)
Дата 30.11.2011 21:13:53

Re: Российский флот...

>> И что реально имеем на выходе? В хорошо знакомых терминах.
>
>Ширина ХН где-то примерно 13° по уровню 0.7 главного лепестка. Боковые достойно малы.
>Т.е. антенна работоспособна.

>А вот что ГАК в целом такой получился у разработчика ларингофонов ....

Разговор без диапазона, как то не о чём. Или это закрытая информация? Тогда пойму намёки с известными ГАК.

>--
>С уважением, Михаил

Взаимно
От mk
К georg (30.11.2011 21:13:53)
Дата 01.12.2011 12:15:50

Re: Российский флот...

> Разговор без диапазона, как то не о чём. Или это закрытая информация?

Ну габариты антенн известны, вот Вам и возможная нижняя граница диапазона. Верхняя определяется конкретной
конструкцией преобразователя. Всё остальное - ЦВК. Формирование ХН - исключительно в цифре (а по другому и
нельзя из-за конструкции антенны).

> Тогда пойму намёки с известными ГАК.

В статье цифры для частот порядка сотен герц.

--
С уважением, Михаил
От georg
К mk (01.12.2011 12:15:50)
Дата 01.12.2011 14:21:59

Re: Российский флот...


>
>В статье цифры для частот порядка сотен герц.
Тогда с габаритами антенны всё ясно. Спасибо.

>--
>С уважением, Михаил

Взаимно.
От mk
К georg (01.12.2011 14:21:59)
Дата 01.12.2011 16:10:29

Re: Российский флот...

>>В статье цифры для частот порядка сотен герц.
>
> Тогда с габаритами антенны всё ясно. Спасибо.

Антенна конформная, основная занимает всю "поверхность" "старого обтекателя ГАК" и донную часть корпуса. В Сети есть фотки "Севастополя" в процессе постройки - там всё видно:


Взято тут: http://www.rusarmy.com/forum/topic5523-1100.html

--
С уважением, Михаил


От mk
К mk (01.12.2011 16:10:29)
Дата 01.12.2011 16:15:02

А вот и поподробнее фото

http://militaryrussia.ru/blog/topic-217.html

--
С уважением, Михаил

От georg
К mk (01.12.2011 16:15:02)
Дата 02.12.2011 00:52:15

Re: А вот...

> http://militaryrussia.ru/blog/topic-217.html

Хорошая лодка получилась. Её бы до ума довести, цены бы не было.
Спасибо.
>С уважением, Михаил

Взаимно.