От Сергей
К kregl
Дата 16.09.2011 20:44:37
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: Не понятно

>Здр!
>>>Здр!
>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>-----------------
>>>А какие у него уши при всё том?
>>
>>>С уважением, kregl
>>не понял...
>---------------------
>Акустический комплекс.

>С уважением, kregl
ну индусам поставили же новый на Нерпу..
От Elizar
К Сергей (16.09.2011 20:44:37)
Дата 17.09.2011 12:25:16

Re: Не понятно

>>Здр!
>>>>Здр!
>>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>>-----------------
>>>>А какие у него уши при всё том?
>>>
>>>>С уважением, kregl
>>>не понял...
>>---------------------
>>Акустический комплекс.
>
>>С уважением, kregl
>ну индусам поставили же новый на Нерпу..


День добрый.
На "Нерпе" стоит не понятно что. Некий симбиоз в единственном экземпляре , "Нерпа " с апреля уже в Индии.
Про шумность, энергетику и помехи ни чего не знаю.
От Сергей
К Elizar (17.09.2011 12:25:16)
Дата 17.09.2011 14:19:53

Re: Не понятно

>>>Здр!
>>>>>Здр!
>>>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>>>-----------------
>>>>>А какие у него уши при всё том?
>>>>
>>>>>С уважением, kregl
>>>>не понял...
>>>---------------------
>>>Акустический комплекс.
>>
>>>С уважением, kregl
>>ну индусам поставили же новый на Нерпу..
>

>День добрый.
>На "Нерпе" стоит не понятно что. Некий симбиоз в единственном экземпляре ,
ну стоит же.
"Нерпа " с апреля уже в Индии.
>Про шумность, энергетику и помехи ни чего не знаю.
Шумность у Барса можно было понизить, а механическая часть нормальная.
От Elizar
К Сергей (17.09.2011 14:19:53)
Дата 18.09.2011 22:15:36

Re: Не понятно

>>>>Здр!
>>>>>>Здр!
>>>>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>>>>-----------------
>>>>>>А какие у него уши при всё том?
>>>>>
>>>>>>С уважением, kregl
>>>>>не понял...
>>>>---------------------
>>>>Акустический комплекс.
>>>
>>>>С уважением, kregl
>>>ну индусам поставили же новый на Нерпу..
>>
>
>>День добрый.
>>На "Нерпе" стоит не понятно что. Некий симбиоз в единственном экземпляре ,
>ну стоит же.
>"Нерпа " с апреля уже в Индии.
>>Про шумность, энергетику и помехи ни чего не знаю.
>Шумность у Барса можно было понизить, а механическая часть нормальная.


Да хрен его знает, Серега. Что-то стоит, что то работает.
Все равно, ошибка не в "Барсе" ошибка системная, в государстве.....
От ТК 202
К Сергей (17.09.2011 14:19:53)
Дата 18.09.2011 21:32:52

Re: Не понятно


>..., а механическая часть нормальная.
Была.
С уважением
От Mopnex
К Сергей (16.09.2011 20:44:37)
Дата 16.09.2011 22:12:13

Re: Не понятно

>>Здр!
>>>>Здр!
>>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>>-----------------
>>>>А какие у него уши при всё том?
>>>
>>>>С уважением, kregl
>>>не понял...
>>---------------------
>>Акустический комплекс.
>
>>С уважением, kregl
>ну индусам поставили же новый на Нерпу..

Вроде очевидно, что ГАК должен занимать весь нос.
От Сергей
К Mopnex (16.09.2011 22:12:13)
Дата 16.09.2011 22:44:10

Re: Не понятно

>>>Здр!
>>>>>Здр!
>>>>>>почему не стали модернезировать Барсы? Механика там нормальная, поменяли бы РТВ, дешевле бы было. Неужели у ясеня много лучше шумность?
>>>>>-----------------
>>>>>А какие у него уши при всё том?
>>>>
>>>>>С уважением, kregl
>>>>не понял...
>>>---------------------
>>>Акустический комплекс.
>>
>>>С уважением, kregl
>>ну индусам поставили же новый на Нерпу..
>
>Вроде очевидно, что ГАК должен занимать весь нос.
нос занимает антенна ГАК, сам комплекс заниммает одну палубу первого отсека и часть второго.