От Belomor
К KTG
Дата 07.08.2011 08:17:57
Рубрики Современность;

У хирургов методика мало чем отличается

Бред какой-то вы написали.
Может быть для вас это станет новостью, но и хирурги не стесняются привлекать узких специалистов для разрешения ряда вопросов, на которые собственных знаний не достает.
Следствие и суд правовые вопросы разрешают и для этого специалистов не привлекают. А вот оценки внеправового характера для адекватных правовых выводов уже должен давать соответствующий специалист. Патологоанатом, к примеру. Или вы думаете, что у нас в следствии сверхчеловеки работают, которые и УПК знают, и анатомию, и ядерную физику? Таки вы заблуждаетесь. Таких даже в академиях нет, не то что в СКП.

От KTG
К Belomor (07.08.2011 08:17:57)
Дата 16.08.2011 14:47:13

Хирургов найти можно. А где найти "сторонних" операторов ОКС АПЛ??(-)


От KTG
К KTG (16.08.2011 14:47:13)
Дата 16.08.2011 15:06:00

Более развернуто

доброго времени суток
У врачей - всё понятно.Можно найти спеца в любом вопросе. Но пульт ОКС АПЛ 4 поколения - где найти "спеца"?? Это может быть или человек с промышленности ( и позиция его понятна - потому что они виноваты), или флотский - и тут тоже позиция понятна. Ни судья, ни прокурор - по определению не понимают, о чем речь вообще идет. И почему завести ЛОХ на ДУ - преступление. Так чтоб это понимать, надо быть флотским! О какой объективности вообще может идти речь? Почему на скамье подсудимых нет тех, кто это проектировал? Кто принимал? Опять флотские виноваты - в том, в живых кто-то остался? Помышленность втюхивает хрень, а потом еще "виновных" ищет.
C ув.
ktg


От 2503
К KTG (16.08.2011 15:06:00)
Дата 16.08.2011 20:25:00

не так


> Но пульт ОКС АПЛ 4 поколения - где найти "спеца"?? Это может быть или человек с промышленности ( и позиция его понятна - потому что они виноваты), или флотский - и тут тоже позиция понятна.

как раз позиция тех о ком Вы говорите совпадала с "флотской"

С уважением ,2503

От 2503
К 2503 (16.08.2011 20:25:00)
Дата 17.08.2011 05:02:06

имел в виду операторов (-)


От KTG
К 2503 (16.08.2011 20:25:00)
Дата 17.08.2011 00:43:12

Дай Бог, что Вы правы(-)


От Nuc
К KTG (16.08.2011 15:06:00)
Дата 16.08.2011 15:36:27

Re: Более развернуто

Сосновый Бор остался. НИТИ. Там вполне внятно соображающие люди работают. И не разработчики, и не флот. Могут что сказать.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые

От KTG
К Nuc (16.08.2011 15:36:27)
Дата 16.08.2011 15:45:57

Сосновый Бор - это всё-таки флот:)))(-)


От Nuc
К KTG (16.08.2011 15:45:57)
Дата 16.08.2011 18:33:05

Re: Сосновый Бор...

Если мы про УЦ, то да. А если про НИТИ, то скорее -нет, чем -да.

Теперь корабли стальные, а люди ... дубовые

От Сергей
К Belomor (07.08.2011 08:17:57)
Дата 07.08.2011 09:49:49

Re: У хирургов...

>Бред какой-то вы написали.
>Может быть для вас это станет новостью, но и хирурги не стесняются привлекать узких специалистов для разрешения ряда вопросов, на которые собственных знаний не достает.
>Следствие и суд правовые вопросы разрешают и для этого специалистов не привлекают. А вот оценки внеправового характера для адекватных правовых выводов уже должен давать соответствующий специалист. Патологоанатом, к примеру. Или вы думаете, что у нас в следствии сверхчеловеки работают, которые и УПК знают, и анатомию, и ядерную физику? Таки вы заблуждаетесь. Таких даже в академиях нет, не то что в СКП.
Основанием для уголовных дел являются административные (служебные) расследования, а уж как их делают... А потом прокуроры виноваты.

От nick191
К Сергей (07.08.2011 09:49:49)
Дата 07.08.2011 13:13:38

Re: У хирургов...

Здравствуйте.

>Основанием для уголовных дел являются административные (служебные) расследования, а уж как их делают... А потом прокуроры виноваты.

B только? Других оснований возбуждения уголовных дел не существует? 8-\
Вы же, вроде бы, "юрист"?
С уважением, nick191.

От Сергей
К nick191 (07.08.2011 13:13:38)
Дата 07.08.2011 13:47:54

Re: У хирургов...

>Здравствуйте.

>>Основанием для уголовных дел являются административные (служебные) расследования, а уж как их делают... А потом прокуроры виноваты.
>
>B только? Других оснований возбуждения уголовных дел не существует? 8-\
>Вы же, вроде бы, "юрист"?
>С уважением, nick191.

объясняю на пальцах, как юрист неюристу....
Для возбуждения уголовного дела нужны основания, то есть достаточные доказательства о совершении именно противоправного деяния. В ветке речь шла об техногенных авариях. В них факт противоправного деяния не очевиден, посему требуется дополнительное разбирательство специалистов, на основании коего и возбуждается уголовное дело. Понятно?

От nick191
К Сергей (07.08.2011 13:47:54)
Дата 07.08.2011 14:19:35

Re: У хирургов...

Здравствуйте.

>объясняю на пальцах, как юрист неюристу....
плохо объясняете... тщательнЕе надо )))
>Для возбуждения уголовного дела нужны основания, то есть достаточные доказательства о совершении именно противоправного деяния. В ветке речь шла об техногенных авариях. В них факт противоправного деяния не очевиден, посему требуется дополнительное разбирательство специалистов, на основании коего и возбуждается уголовное дело. Понятно?

Неочевиден, даже если погибли люди?
С уважением, nick191.

От Сергей
К nick191 (07.08.2011 14:19:35)
Дата 07.08.2011 15:36:38

Re: У хирургов...

>Здравствуйте.

>>объясняю на пальцах, как юрист неюристу....
>плохо объясняете... тщательнЕе надо )))
>>Для возбуждения уголовного дела нужны основания, то есть достаточные доказательства о совершении именно противоправного деяния. В ветке речь шла об техногенных авариях. В них факт противоправного деяния не очевиден, посему требуется дополнительное разбирательство специалистов, на основании коего и возбуждается уголовное дело. Понятно?
>
>Неочевиден, даже если погибли люди?
>С уважением, nick191.
Ну последний случай ярчайшее подтверждение. И кто совершил противоправное деяние? Под какой статье удэ возбуждать?

От nick191
К Сергей (07.08.2011 15:36:38)
Дата 09.08.2011 22:38:33

Re: У хирургов...

Здравствуйте.

>Ну последний случай ярчайшее подтверждение. И кто совершил противоправное деяние? Под какой статье удэ возбуждать?
А разве "по факту гибели..." возбуждать дело не полагается?
С уважением, nick191.

От spark
К Сергей (07.08.2011 15:36:38)
Дата 07.08.2011 16:14:58

Re: У хирургов...

Здравствуйте.

>Ну последний случай ярчайшее подтверждение. И кто совершил противоправное деяние? Под какой статье удэ возбуждать?
Извините, что вмешиваюсь. Скорее всего по 263 ст. Капитан вышел, зная прогноз и зная, на каком судне он перевозит более 200 человек. Ну а дальше детали - почему не была дана команда задраить иллюминаторы в связи со штормовой погодой и т.д и т.п
С уважением, spark

От Сергей
К spark (07.08.2011 16:14:58)
Дата 07.08.2011 17:34:12

Re: У хирургов...

>Здравствуйте.

>>Ну последний случай ярчайшее подтверждение. И кто совершил противоправное деяние? Под какой статье удэ возбуждать?
>Извините, что вмешиваюсь. Скорее всего по 263 ст. Капитан вышел, зная прогноз и зная, на каком судне он перевозит более 200 человек. Ну а дальше детали - почему не была дана команда задраить иллюминаторы в связи со штормовой погодой и т.д и т.п
>С уважением, spark
Я вообще то про нерпу говорил, хотя и этот случай тоже можно.

От Cap3
К Сергей (07.08.2011 17:34:12)
Дата 10.08.2011 12:28:18

Re: У хирургов...

Кстати почти в тему
http://www.klubsmi.ru/sports/4547-2011-08-10-08-25-01.html
У нас пока такого еще не допускают...

От KTG
К Cap3 (10.08.2011 12:28:18)
Дата 10.08.2011 17:40:36

Эх, в группу бы нескольких леди на АПЛ. Для моральной остойчивости:)))) (-)


От Cap3
К KTG (10.08.2011 17:40:36)
Дата 10.08.2011 19:20:18

Это еще что, вот мексиканские парашютистки на учениях

Так или иначе, женщины на подлодках (в США) уже есть. А вот и латиноамериканкие девушки-коммандос:

http://www.klubsmi.ru/forum.html?func=view&id=1210&catid=20

Кстати, кто знает, что у них на касках за цифры. Личные номера что ли, как у танков?