От 2503
К All
Дата 04.06.2011 19:36:09
Рубрики Матчасть;

вопрос по КРО П-6 - верятно Перископу

Альфред Семенович!

подскажите пожалуйста, имелся ли на ПКР П-6 резервный режим автономного наведения (т.е. без использования телеуправления)?
или эта ПКР требовала безусловного захвата цели через визир ГСН оператором?

С уважением, 2503
От 2-80-21
К 2503 (04.06.2011 19:36:09)
Дата 04.06.2011 20:54:07

Re: вопрос по...

>Альфред Семенович!

>подскажите пожалуйста, имелся ли на ПКР П-6 резервный режим автономного наведения (т.е. без использования телеуправления)?
>или эта ПКР требовала безусловного захвата цели через визир ГСН оператором?

>С уважением, 2503

Автономноого режима не помню. Но вариант выпустил ракету и включил режим захват был. Мы отрабатывали захват цели через визир ГСН. Был режим когда одна ракета управляла целой стаей и как производили захват ракеты этой стаи нам не обьясняли. Всегда на учениях была имитация ордера и положительная оценка давалась только в случае поражения АВИАНОСЦА. В "автономном" режиме авианосец и стальная бочка выглядят на экране одинаково. С уважением 2-80-12.
От 2503
К 2-80-21 (04.06.2011 20:54:07)
Дата 04.06.2011 21:08:13

Re: вопрос по...


>Автономноого режима не помню. Но вариант выпустил ракету и включил режим захват был.

1. в смысле АВТОНОМНЫЙ захват (т.е. не наблюдая целей через визир)?
2. он включался в полете (т.е. через ТУ) или это возможно было задать до старта без применения ТУ?
От 2-80-21
К 2503 (04.06.2011 21:08:13)
Дата 05.06.2011 01:01:01

Re: вопрос по...


>>Автономноого режима не помню. Но вариант выпустил ракету и включил режим захват был.
>
>1. в смысле АВТОНОМНЫЙ захват (т.е. не наблюдая целей через визир)?
>2. он включался в полете (т.е. через ТУ) или это возможно было задать до старта без применения ТУ?

До старта нет. И цель должна быть на дистанции не менее 70км. Сигнал на захват только через ТУ. Цели на экране могло и не быть. Но еще раз повторяю на учебе этот вариант не отрабатывался. Только по ордеру. У нас кстати была модификация П-6МБ которой можно было стрелять по береговым целя, но не как П-5 а ориентируясь на профиль береговой черты. То есть она в этом режиме вместо захвата цели по команде ТУ переходила в пикирование. Но опять говорю что на учебе этот вариант стрельбы не отрабатывался. С уважением 2-80-21.
От 2-80-21
К 2-80-21 (05.06.2011 01:01:01)
Дата 06.06.2011 17:56:42

Re: вопрос по...


>>>Автономноого режима не помню. Но вариант выпустил ракету и включил режим захват был.
>>
>>1. в смысле АВТОНОМНЫЙ захват (т.е. не наблюдая целей через визир)?
>>2. он включался в полете (т.е. через ТУ) или это возможно было задать до старта без применения ТУ?
>
>До старта нет. И цель должна быть на дистанции не менее 70км. Сигнал на захват только через ТУ. Цели на экране могло и не быть. Но еще раз повторяю на учебе этот вариант не отрабатывался. Только по ордеру. У нас кстати была модификация П-6МБ которой можно было стрелять по береговым целя, но не как П-5 а ориентируясь на профиль береговой черты. То есть она в этом режиме вместо захвата цели по команде ТУ переходила в пикирование. Но опять говорю что на учебе этот вариант стрельбы не отрабатывался. С уважением 2-80-21.

В принципе пример автономного захвата П-6 освещался на форуме, правда в негативном виде. При использовании П-6 как мишени для средств ПВО после ее обстрела включился захват и она утопила корабдь обеспечения (были жертвы). При этом команды на захват по ТУ не было. С уважением 2-80-21.