От ТК 202
К KM
Дата 06.04.2011 17:36:00
Рубрики Прочее; Современность;

Re: про плутоний

>Добрый день!
>>>Добрый день!
>>>>>Пар-то стравливали несколько раз.
>>>>И что?
>>>стравливали оттуда, где есть плутоний в разрушающихся твэлах
>>
>>>С уважением, КМ
>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>Раз есть пар, образующийся из воды, то не все еще потеряно, поэтому Ваша версия меня лично не убедила.
>
>Не понял, а из чего ещё может образовываться пар? Я и не говорил что всё потеряно, только 3 реактора.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Я в том смысле, что есть вода внутри реактора, следовательно попадание топлива, включая осколки деления и пресловутый плутоний в окружающую среду невозможно. Даже при частичном плавлении активной зоны все будет внутри корпуса реактора. Попадание плутония с паром наружу весьма проблематично. Он не летучий.
С уважением
От KM
К ТК 202 (06.04.2011 17:36:00)
Дата 06.04.2011 18:20:45

Re: всё может оказаться хуже, чем предпологалось

Добрый день!
>Я в том смысле, что есть вода внутри реактора, следовательно попадание топлива, включая осколки деления и пресловутый плутоний в окружающую среду невозможно. Даже при частичном плавлении активной зоны все будет внутри корпуса реактора. Попадание плутония с паром наружу весьма проблематично. Он не летучий.

Очень неприятное предположение сделано в документе по поводу состояния ОЯТ в бассейнах выдержки. Фрагменты или частицы облучённого топлива могли быть разбросаны "вплоть до мили вокруг блоков", и теперь их необходимо убирать, чтобы они не создавали помех для действий ликвидаторов.

Обнаружение частиц топлива вне блоков будет также означать, что степень повреждения топлива оказалась более серьёзной, чем можно было надеяться ранее.


Полностью здесь: http://www.atominfo.ru/news6/f0002.htm

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От ТК 202
К KM (06.04.2011 18:20:45)
Дата 07.04.2011 20:36:19

Re: всё может...

>Добрый день!
>>Я в том смысле, что есть вода внутри реактора, следовательно попадание топлива, включая осколки деления и пресловутый плутоний в окружающую среду невозможно. Даже при частичном плавлении активной зоны все будет внутри корпуса реактора. Попадание плутония с паром наружу весьма проблематично. Он не летучий.
>
>Очень неприятное предположение сделано в документе по поводу состояния ОЯТ в бассейнах выдержки. Фрагменты или частицы облучённого топлива могли быть разбросаны "вплоть до мили вокруг блоков", и теперь их необходимо убирать, чтобы они не создавали помех для действий ликвидаторов.

>Обнаружение частиц топлива вне блоков будет также означать, что степень повреждения топлива оказалась более серьёзной, чем можно было надеяться ранее.
>

>Полностью здесь: http://www.atominfo.ru/news6/f0002.htm

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Прочитал. Без комментариев. Это предположения.
С уважением
От KM
К ТК 202 (07.04.2011 20:36:19)
Дата 18.04.2011 10:24:19

вот ещё немного предположений

Добрый день!

оптимизма не вызывающих:
http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=185404

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От ТК 202
К KM (18.04.2011 10:24:19)
Дата 18.04.2011 19:55:28

Re: вот ещё...

>Добрый день!

>оптимизма не вызывающих:
> http://www.interfax.ru/print.asp?sec=1448&id=185404

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Да, но и ясности не дает.
С уважением