От Dyakov
К Olga
Дата 04.03.2011 15:41:50
Рубрики Современность;

Посмотрите в Гугле слово Бресткий мир... (-)
От Olga
К Dyakov (04.03.2011 15:41:50)
Дата 04.03.2011 23:01:36

сравнение несколько не корректно

Т.к. изначально в данном посте сравнивали стойкость и храбрость бойцов, а не применение эффиктивность средств разведки и диверсионных служб и взаимодействия служб тыла и фронта.

с уважением,
Ольга
От Simm
К Olga (04.03.2011 23:01:36)
Дата 04.03.2011 23:07:19

Re: сравнение несколько...

Успокойтесь,ни французы,ни англики не вояки...))))))
Только русские и немцы.
От Olga
К Simm (04.03.2011 23:07:19)
Дата 07.03.2011 19:39:19

Японцы еще (-)
От KTG
К Simm (04.03.2011 23:07:19)
Дата 04.03.2011 23:44:45

мнение генерал-полковника фон Браухича

доброго времени суток

Совещание в штабе в момент получения приказа о наступлении. Май 1940 года.
-Вскоре вам предстоит совершить военный поход и встретиться с противником,КОТОРЫЙ С ВОЕННОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ТАКОВЫМ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. То, что вас ожидает по ту сторону реки Маас, так же не является тайной. Следует позаботиться о том,чтобы без потерь времени вывести из строя тяжелые огневые сооружения противника, используя новую тактику неожиданного нападения. МЫ ЗНАЕМ О ФРАНЦУЗАХ, ЧТО ОНИ ХРАБРЫ, НО ЭТО НЕ ИХ ВОЙНА. Еще на Бельгийской земле вы столнетесь с анличанами.Мы мало знаем о количестве боевого состава, вооружении , НО МЫ ОТДЕЛИМ ФРАНЦУЗОВ ОТ АНГЛИЧАН И УНИЧТОЖИМ ИХ ПО ОТДЕЛЬНОСТИ.

В таком вопросе значение имеет мнение только твоего врага. Я привел мнение врага о французких солдатах. "Их войны" с Наполеоновских войн так и не случилось.

Качество же анлийского солдата всегда ставилось очень высоко столетиями.

Так что если уж позориться и покупать иностранное оружие - то у немцев или анличан.

Так что я был не прав - французы - ХРАБРЫЕ солдаты, но -не умеющие воевать.

ktg