в ноябре видел новый сборник рассказов о подводном флоте ("Техническая книга" у метро "Красные ворота")
и там была статья ЕМНИП Козлова как раз о приемах ПОС (несоотвествии рукдоков и тому что делали на самом деле)
свои предложения и их реализацию в море Козлов (ЕМНИП КПЛ К-40) подробно расписывал
в этом же сборнике, ЕМНИП, были и воспоминания Перископа
возможно В.Доно "почитал на досуге" этот сборник, ну а далее одно повествование наложилось на другое
хотя понятно что к повествоанию о спецслужбах это никакого отношения не имело, и ПМСМ, имело целью лишь показать "причастность" автора к чему-то серьезному
>в ноябре видел новый сборник рассказов о подводном флоте ("Техническая книга" у метро "Красные ворота")
>и там была статья ЕМНИП Козлова как раз о приемах ПОС (несоотвествии рукдоков и тому что делали на самом деле)
>свои предложения и их реализацию в море Козлов (ЕМНИП КПЛ К-40) подробно расписывал
>в этом же сборнике, ЕМНИП, были и воспоминания Перископа
>возможно В.Доно "почитал на досуге" этот сборник, ну а далее одно повествование наложилось на другое
Возможно, однако не стыкуется. В.Доно пишет статью от первого лица, мало того, он претендует на звание подводника, в перспективе будущего командира АПЛ (изучал на БС НПЛ-69). Этим самым он взял на себя ответственность за высказывания по вопросам, связанным, в частности, с грамотным освещением вопросов службы на ПЛ. Представьте себе, что будет, если на форуме профессиональных подводников любой дилетант, выдав себя за профи, начнёт нести всякий бред. А простой народ будет читать и удивляться, да мало того, начнут рассказывать другим, ссылаясь на Форум и росказни "профессионала" В.Доно и иже таких же.