От info
К Gradient
Дата 30.12.2010 12:08:14
Рубрики Прочее;

Re: В отличие...

это понятно.что система здорова и работает и через 3 мес будет новый запуск....но страховать столь дорогое оборудование на 5% от стоимости....ну ни в какие ворота....
От harden
К info (30.12.2010 12:08:14)
Дата 30.12.2010 22:04:11

Re: В отличие...

>это понятно.что система здорова и работает и через 3 мес будет новый запуск....но страховать столь дорогое оборудование на 5% от стоимости....ну ни в какие ворота....

А откуда вы знаете как страховали? Впрочем все равно откуда, главное с чего взяли, что на 5% ?

Система страховки запусков очень сложна, но налажена и отработана...
От info
К harden (30.12.2010 22:04:11)
Дата 31.12.2010 09:14:43

Re: В отличие...

писали в прессе..
От info
К info (31.12.2010 09:14:43)
Дата 31.12.2010 09:18:12

Re: В отличие...

первая попавшаяся ссылка... а их там...море

http://prod-pub.tagora.grani.ru/Politics/Russia/m.184681.html
От info
К info (31.12.2010 09:18:12)
Дата 31.12.2010 09:20:37

Re: В отличие...

разница 7 млн и 100 млн -довольно существенна....
От Gradient
К info (30.12.2010 12:08:14)
Дата 30.12.2010 18:02:38

Re: В отличие...

>это понятно.что система здорова и работает и через 3 мес будет новый запуск....но страховать столь дорогое оборудование на 5% от стоимости....ну ни в какие ворота....
Этот пуск был первым летным испытанием нового разгонного блока ДМ-03 (в который перелили кислород) и страховать его по нормальным расценкам никакой страховщик бы не взялся. А оборудование ну не столь дорогое на самом деле. Фактически ГЛОНАССЫ самая дешевая полезная нагрузка, с ней и испытывали ДМ-03. Альтернатива - только габаритно-весовой макет.