От 2503
К All
Дата 22.11.2010 23:57:19
Рубрики Современность; Матчасть;

статья по ПМО в свежем "Морском Сборнике" (3,5 МВ!)
От 2503
К 2503 (22.11.2010 23:57:19)
Дата 23.11.2010 00:02:24

"отечественные эксперты на наш взгляд правильно определили ..."

улыбнуло :)


где-то я это уже читал ... или писал :)
http://vpk-news.ru/articles/5573
"...необходимы следующие меры:
- серийная постройка перспективных ПМК проекта 12700 должна стать одним из наиболее приоритетных проектов ВМФ;
- модернизация находящихся в строю устаревших ПМК с оснащением их современными противоминными средствами;
- оснащение кораблей основных классов в кратчайшие сроки модульными контейнерными противоминными системами - установка на штатные корабельные катера проектов 371, 1390 и новых типов (жестко-надувных катеров серии БЛ-820 и БЛ-680) средств поиска и уничтожения мин для решения ими задач рейдовых тральщиков (обеспечения выхода сил флота из баз);
- разработка и принятие на вооружение НПА для подлодок и кораблей основных классов, способного в том числе обеспечить борьбу с минной угрозой в ледовых условиях."


:)))))
От 2503
К 2503 (23.11.2010 00:02:24)
Дата 23.11.2010 09:45:26

причем недостаточно правильно

"За границей системы с параметрическими антеннами давно перестали быть экзотикой. Французская фирма Thomson совместно с английской British Aerospace создали стан¬цию миноискания для заиленных мин с параметрическим режимом работы и активно внедряются в программу НАТО по противоминной защите.
... России пока что предложить нечего..."
Островский Д.Б. из "Истории отечественной гидроакустики" СПб 1998г.
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/archive/118/118174.htm

специализированым кораблям МПО нужны именно такие сложные и высокоэффективные НИЗКОЧАСТОТНЫЕ ГАС (т.к. высокочастотный сигнал не обеспечивает проникновения в грунт)

и их разработка и принятие на вооружение должна быть отдельным пунктом в числе указанных

От 2503
К 2503 (23.11.2010 09:45:26)
Дата 24.11.2010 12:39:33

и что характерно, у организации заявляющей себя как "монополиста" МПО

"Более того, монополизация, на наш взгляд, является и позитивным фактором, поскольку в одном месте концентрируется весь научный, инженерно-технический и практический опыт наработок, создаются уникальные специфические методы и методики проектирования образцов, методы физико-математического моделирования процессов, образуются специализированные научные школы, формируется преемственность, кристаллизуется кадровый состав, на основе обобщенного научно-технического опыта осуществляется квалифицированное обучение молодого поколения, создается специальная лабораторно-испытательная база для отработки проектируемых образцов и т. д. При этом сейчас, кроме ОАО «Концерн «МПО - Гидроприбор», фактически нет альтернативных предприятий, способных на должном уровне разрабатывать современные образцы МПО." ("СОздатели отечественных торпеды возмущены и протестуют")

в предложениях на своем официальном сайте ТОЛЬКО КОНТАКТНЫЕ ТРАЛЫ, а средства борьбы с донными минами ОТСУСТВУЮТ ВООБЩЕ
"Противоминное оружие
ГКТ-2
ГКТ-3МЭ"
http://www.gidropribor.ru/index.php?id=49

"картина Репина" "приплыли" ...




От 2503
К 2503 (24.11.2010 12:39:33)
Дата 24.11.2010 12:55:08

характерно и то что к разработками, например

притивоминного НПА


"монополист МПО" в лице ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» не имеет ни малейшего отношения, и делали его совсем другие организации ...