От Сергей
К Перископ
Дата 15.10.2010 20:37:35
Рубрики WWII; Современность;

Re: Сердюков оскорбляет

На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
От 142
К Сергей (15.10.2010 20:37:35)
Дата 20.10.2010 08:57:59

А вот что Шурыгин

>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...


Пишет:


"Свидетелями и участниками этой сцены были со стороны ВДВ трое:
- начальник Рязанского училища, Герой России, гвардии полковник Андрей Красов
- зам. начальника училища по тылу гвардии полковник Игорь Волков,
- начальник ОВКР (военной контрразведки ФСБ России)............

Интересно, кто из них "рассказал" подробности "Соколу"?
Тем паче, что упомянутый "Сокол" никакого отношения ни к ВДВ, ни к Рязани, ни к сегодняшней армии не имеет. Обычный сетевой дрочер. Ещё более интересно, и то, что все участники за последние два дня Рязани не покидали. То есть он, видимо, туда самолично мотался узнать подробности? И ссылок реальных на источник нет ни каких. АнАним...
Или ему в МО "рассказали" как правильно говорить?
Сейчас "за долю малую" у ворот МО целая толпа отставных контрабасов и неслуживших хомячков выстроилась записываться в комментаторы и боевые блогеры.

Интересно только, если "ничего не было", зачем Панков ПЯТЬ раз за три дня встречался с Ачаловым и Слюсарем? Чего переживать-то, если "ничего не было"? Или, вдруг, соскучился по ветеранам ВДВ? И почему бы Сердюкову в суд за клевету на них не подать за враньё? Очень удобный повод всех лгунов на место поставить!

Сейчас чрезвычайно любопытно наблюдать как в разных СМИ и на сайтах "включаются" ребята от "системы", с попытками доказать, что ничего не было, и что сами пострадавшие воры и сволочи. Я, конечно, понимаю, что есть начальники и они требуют "бового блогерства", и защиты чести мундира, но очень смешно! А какие уважаемые имена в сообществе были...

Илья, поверь, Сердюков не вечен, закончится и этот угар. И когда придут вменяемые люди очень многим тогда станет стыдно. А вот репутация штука такая - потеряешь, не воротишь.

Если говорить, что же было конкретно, то полёт Сердюкова в Рязань был запланирован заранее и совсем не под то, что кто-то у него денег просил - это БРЕД! Деньги никто из кармана не выкладывает. Даже Сердюков. Деньги перечисляются по статьям бюджета. В бюджете на Сельцы деньги были запланированы, но перечислены на конец сентября лишь на 15%!!! Поэтому оборудуется полигон практически своими силами. Об этом с ним и хотели говорить. И это был обычный испекторский полёт. Он опоздал по своей скотской привычке на 3 часа, которые его прождали на площадке. А дальше начался поток мата и оскорблений, и обвинения в том, что деньги вместо полигона тратятся на храм. Что есть полный бред!"
От 142
К 142 (20.10.2010 08:57:59)
Дата 20.10.2010 09:01:26

Re: А вот...

>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>

>Пишет:
 http://legatus-minor.livejournal.com/1587239.html

От Илья на работе
К Сергей (15.10.2010 20:37:35)
Дата 16.10.2010 17:55:58

дайте ссылку на ВИФ2 (-)
От Igor
К Илья на работе (16.10.2010 17:55:58)
Дата 16.10.2010 20:33:24

Re: дайте ссылку...

День добрый
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1960/1960826.htm
С уважением
От Сергей
К Илья на работе (16.10.2010 17:55:58)
Дата 16.10.2010 18:41:52

Re: дайте ссылку...

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm Это новая. Старая ветка в архиве
От 2503
К Сергей (16.10.2010 18:41:52)
Дата 16.10.2010 20:13:55

а она точно а архиве?

а не удалена с концами?
г.Исаевым в очередном его приступе "флотофибии" были сделаны некоторые неадекватные заявления по поводу которых соотв. вопросы к нему будут


С уважением, 2503
От Igor
К Сергей (15.10.2010 20:37:35)
Дата 16.10.2010 02:42:02

Re: Сердюков оскорбляет

День добрый
>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
На ВИФе выяснили, что факт посещения был и ничего больше
А вот это не на пустом месте появилось и Панков не зря "пожар" тушить приехал

[url] http://www.youtube.com/watch?v=sORaSDIdZS8[/url]

С уважением
От Сергей
К Igor (16.10.2010 02:42:02)
Дата 16.10.2010 14:30:38

Re: Сердюков оскорбляет

>День добрый
>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>На ВИФе выяснили, что факт посещения был и ничего больше
>А вот это не на пустом месте появилось и Панков не зря "пожар" тушить приехал

>[url] http://www.youtube.com/watch?v=sORaSDIdZS8[/url]

>С уважением
несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить. Это даже в интернете и на форуме видно. Каждый строит себе комфортное инфопространство - сначала формируя себе модель мира, а потом отметая всё что в эту модель не вписывается, и раздувая то что её подтверждает...
От Igor
К Сергей (16.10.2010 14:30:38)
Дата 16.10.2010 20:35:42

Re: Сердюков оскорбляет

День добрый

>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить. Это даже в интернете и на форуме видно. Каждый строит себе комфортное инфопространство - сначала формируя себе модель мира, а потом отметая всё что в эту модель не вписывается, и раздувая то что её подтверждает...

Вот конкретно что написал А.Никольский
"По поводу посещения А.Э.Сердюковым учебного центра в Сельцах
о чем внизу дискуссия. Факт посещения был, факт мата типа официально опровергается (можно верить, можно не верить), факт дачи указаний расформировать этот центр опровергается категорически и в это я верю. Я и сам слышал от самого министра теплые слова про этот центр и знаю, что он посещал его неоднократно, он играет ключевую роль в подготовке профсержантов, что является одним из главных направлений всей реформы.
Изначально все это некий очевидец написал на блоге полковника В.Баранца (военкорр.Комсомолки и бывший пресс-секретарь МО при Родионове), человек он заслуженный, но к нему тянутся все борцы с кровавым табуреточным режимом, которые далеко не всегда достоверно описывают происходящее, скажем так.
С уважением, А.Никольский"
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1960/1960826.htm

С уважением

ЗЫ Интересно как теперь выкрутитесь? Не верю что признаете ошибку :-(
От Сергей
К Igor (16.10.2010 20:35:42)
Дата 16.10.2010 20:52:12

Re: Сердюков оскорбляет

>День добрый

>>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить. Это даже в интернете и на форуме видно. Каждый строит себе комфортное инфопространство - сначала формируя себе модель мира, а потом отметая всё что в эту модель не вписывается, и раздувая то что её подтверждает...
>
>Вот конкретно что написал А.Никольский
>"По поводу посещения А.Э.Сердюковым учебного центра в Сельцах
>о чем внизу дискуссия. Факт посещения был, факт мата типа официально опровергается (можно верить, можно не верить), факт дачи указаний расформировать этот центр опровергается категорически и в это я верю. Я и сам слышал от самого министра теплые слова про этот центр и знаю, что он посещал его неоднократно, он играет ключевую роль в подготовке профсержантов, что является одним из главных направлений всей реформы.
>Изначально все это некий очевидец написал на блоге полковника В.Баранца (военкорр.Комсомолки и бывший пресс-секретарь МО при Родионове), человек он заслуженный, но к нему тянутся все борцы с кровавым табуреточным режимом, которые далеко не всегда достоверно описывают происходящее, скажем так.
>С уважением, А.Никольский"
> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1960/1960826.htm

>С уважением

>ЗЫ Интересно как теперь выкрутитесь? Не верю что признаете ошибку :-(
И в чём ошибка то? Кто слышал?
От Igor
К Сергей (16.10.2010 20:52:12)
Дата 17.10.2010 03:26:26

Re: Сердюков оскорбляет

>>ЗЫ Интересно как теперь выкрутитесь? Не верю что признаете ошибку :-(
>И в чём ошибка то? Кто слышал?
Это Ваше?
На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/9/co/121416.htm

Это мое:
"На ВИФе выяснили, что факт посещения был и ничего больше
А вот это не на пустом месте появилось и Панков не зря "пожар" тушить приехал"
http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/9/co/121445.htm

Так что выяснили на ВИФе?
С какого, извините, рожна Вы утверждаете что на ВИФе выяснили что это утка?
Какие там нашлись очевидцы? Ссылку привести можете? Ветку где выясняли это я Вам дал. Там так же делали "умозаключения", но НИ ОДИН НЕ НАЗВАЛ СЕБЯ ОЧЕВИДЦЕМ И НИ ОДИН НЕ СКАЗАЛ, ЧТО РАЗГОВАРИВАЛ С ОЧЕВИДЦЕМ.
В общем не косите будто не понимаете о чем я и в чем Ваша ошибка.
От 2503
К Igor (17.10.2010 03:26:26)
Дата 19.10.2010 12:11:26

... однако ... на ВИФе удаляются свежие ветки о развитии истории с "Сельцами" .. (-)
От Igor
К Сергей (16.10.2010 14:30:38)
Дата 16.10.2010 20:24:48

Re: Сердюков оскорбляет

День добрый
>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить. Это даже в интернете и на форуме видно. Каждый строит себе комфортное инфопространство - сначала формируя себе модель мира, а потом отметая всё что в эту модель не вписывается, и раздувая то что её подтверждает...

Вот Вы и строите себе какое-то пространсво и слышите то что хочется.
Конкретно на ВИФе было - Никольский пообещал выяснить, выяснил что факт посещения был (т.к. кто-то усомнился в самом факте посещения, так как в этот день было какое-то совещание на котором должен быть присутствовать Сердюков), о факте оскорбелния ему никто не подтвердил, НО НИКТО И НЕ ОПРОВЕРГ.
Вот и получается - что додумываете ВЫ и потом несете это в МАССЫ КАК ИСТИНУ.
"Пишу что вижу, что не вижу не пишу" (с)

В понедельник посмотрим (или не посмотрим)

С уважением
От Igor
К Igor (16.10.2010 20:24:48)
Дата 18.10.2010 18:02:34

Re: Исключительно Сергею(+)

День добрый

>В понедельник посмотрим (или не посмотрим)

http://bb-mos.livejournal.com/430608.html

И чего теперь скажете?
С уважением
От Сергей
К Igor (18.10.2010 18:02:34)
Дата 18.10.2010 18:17:03

Re: Исключительно Сергею

>День добрый

>>В понедельник посмотрим (или не посмотрим)
>
> http://bb-mos.livejournal.com/430608.html

>И чего теперь скажете?
>С уважением
И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
От Igor
К Сергей (18.10.2010 18:17:03)
Дата 19.10.2010 01:17:34

Re: Исключительно Сергею

>И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
А то..., уж поближе других свидителей
От Сергей
К Igor (19.10.2010 01:17:34)
Дата 19.10.2010 13:07:19

Re: Исключительно Сергею

>>И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
>А то..., уж поближе других свидителей
Которых?
От Igor
К Сергей (19.10.2010 13:07:19)
Дата 19.10.2010 14:41:06

Re: Исключительно Сергею

День добрый
>>>И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
>>А то..., уж поближе других свидителей
>Которых?
А на которых Вы ссылались :-)
С уважением
От Сергей
К Igor (19.10.2010 14:41:06)
Дата 19.10.2010 20:31:40

Re: Исключительно Сергею

>День добрый
>>>>И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
>>>А то..., уж поближе других свидителей
>>Которых?
>А на которых Вы ссылались :-)
>С уважением
 http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.6980.html
От Igor
К Сергей (19.10.2010 20:31:40)
Дата 20.10.2010 01:08:18

Re: Исключительно Сергею

День добрый
> http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.6980.html
И чего там? Номер поста какой, а то ветка то ползет или структура таких форумов до сих пор темный лес?

Нашел, показываю :-), надо так:
http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,972.msg772943.html#msg772943

На ВИФе почитайте - http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2092340.htm, от главного то отошли - факт разноса был? Никто вроде и не отрицает. Или Вы отрицаете? Вы еще сомневаетесь что разнос шел в цензурных выраженниях? Хамовитость АЭС отрицать тоже будете?
Отсального - разгон центра, судьбы ВДВ я и не касался.

И вообще - все началось с того, что я Вас поправил в том что Вы назвали уткой, которая к сожалению подтвердился, а в каких там выражениях (трехэтажный или двух) уже не важно.

С уважением
От Сергей
К Igor (20.10.2010 01:08:18)
Дата 20.10.2010 13:54:56

Ну так и сравните

с тем с чего всё началось http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/121407.htm Истина получилась даже не посередине а к моей стороне ближе. Обычный, вообщем то случай для наших вооружённых сил, и разговор то по делу, более того я на 80% уверен что сам полковник со своими подчинёнными разговаривает примерно так же, был раздут до гибели ВДВ.
От Igor
К Сергей (20.10.2010 13:54:56)
Дата 20.10.2010 20:58:15

Re: Ну так...

День добрый
> с тем с чего всё началось http://nvs.rpf.ru/nvs/forum/0/co/121407.htm Истина получилась даже не посередине а к моей стороне ближе. Обычный, вообщем то случай для наших вооружённых сил, и разговор то по делу, более того я на 80% уверен что сам полковник со своими подчинёнными разговаривает примерно так же, был раздут до гибели ВДВ.
Истина в том, что это была не утка, а случай из жизни вот и все.
С уважением
От Сергей
К Сергей (20.10.2010 13:54:56)
Дата 20.10.2010 13:58:56

А самое главное...

http://lenta.ru/news/2010/10/19/noconflict/
От 142
К Сергей (20.10.2010 13:58:56)
Дата 20.10.2010 15:48:26

Re: А самое главное...АХА

> http://lenta.ru/news/2010/10/19/noconflict/

сообщил высокопоставленный источник в Министерстве обороны РФ.

Не Сердюков ли поделился)))
От Сергей
К Igor (19.10.2010 14:41:06)
Дата 19.10.2010 17:47:30

Re: Исключительно Сергею

>День добрый
>>>>И чего я должен сказать? Это свидетель что ли?
>>>А то..., уж поближе других свидителей
>>Которых?
>А на которых Вы ссылались :-)
>С уважением
Ну конечно поближе- так громко кричит.
От Сергей
К Igor (16.10.2010 20:24:48)
Дата 16.10.2010 20:49:51

Re: Сердюков оскорбляет

>День добрый
>>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить. Это даже в интернете и на форуме видно. Каждый строит себе комфортное инфопространство - сначала формируя себе модель мира, а потом отметая всё что в эту модель не вписывается, и раздувая то что её подтверждает...
>
>Вот Вы и строите себе какое-то пространсво и слышите то что хочется.
>Конкретно на ВИФе было - Никольский пообещал выяснить, выяснил что факт посещения был (т.к. кто-то усомнился в самом факте посещения, так как в этот день было какое-то совещание на котором должен быть присутствовать Сердюков), о факте оскорбелния ему никто не подтвердил, НО НИКТО И НЕ ОПРОВЕРГ.
>Вот и получается - что додумываете ВЫ и потом несете это в МАССЫ КАК ИСТИНУ.
>"Пишу что вижу, что не вижу не пишу" (с)

>В понедельник посмотрим (или не посмотрим)

>С уважением
перевожу на юридический язык, по вашему для 142 миллионов населения страны действует презумпция невиновности, и только для одного - презумпция виновности.
От Igor
К Сергей (16.10.2010 20:49:51)
Дата 17.10.2010 03:35:21

Re: Сердюков оскорбляет

День добрый
>>День добрый
>>>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...

>>Вот Вы и строите себе какое-то пространсво и слышите то что хочется.
>>Конкретно на ВИФе было - Никольский пообещал выяснить, выяснил что факт посещения был (т.к. кто-то усомнился в самом факте посещения, так как в этот день было какое-то совещание на котором должен быть присутствовать Сердюков), о факте оскорбелния ему никто не подтвердил, НО НИКТО И НЕ ОПРОВЕРГ.
>>Вот и получается - что додумываете ВЫ и потом несете это в МАССЫ КАК ИСТИНУ.
>>"Пишу что вижу, что не вижу не пишу" (с)
>
>>В понедельник посмотрим (или не посмотрим)
>

>перевожу на юридический язык, по вашему для 142 миллионов населения страны действует презумпция невиновности, и только для одного - презумпция виновности.

Переводите хоть на рыбий. Я про виновность (невиновность) не говоил. Я указал, что Ваше утверждение, что на ВИФе что-то выяснили не соответствует действительности (преводя на русский является ложью) Вот и все.
Хотя нет - еще добавил, что Вы сами живете в созданном мире (слышите то, что хотите слышать), в чем обвиняете других. Что подтверждается Вашей "придумкой" про презумцию (о виновности речи вообще-то не шло).
От Сергей
К Igor (17.10.2010 03:35:21)
Дата 17.10.2010 11:29:08

Re: Сердюков оскорбляет

>День добрый
>>>День добрый
>>>>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>
>>>Вот Вы и строите себе какое-то пространсво и слышите то что хочется.
>>>Конкретно на ВИФе было - Никольский пообещал выяснить, выяснил что факт посещения был (т.к. кто-то усомнился в самом факте посещения, так как в этот день было какое-то совещание на котором должен быть присутствовать Сердюков), о факте оскорбелния ему никто не подтвердил, НО НИКТО И НЕ ОПРОВЕРГ.
>>>Вот и получается - что додумываете ВЫ и потом несете это в МАССЫ КАК ИСТИНУ.
>>>"Пишу что вижу, что не вижу не пишу" (с)
>>
>>>В понедельник посмотрим (или не посмотрим)
>>
>
>>перевожу на юридический язык, по вашему для 142 миллионов населения страны действует презумпция невиновности, и только для одного - презумпция виновности.
>
>Переводите хоть на рыбий. Я про виновность (невиновность) не говоил. Я указал, что Ваше утверждение, что на ВИФе что-то выяснили не соответствует действительности (преводя на русский является ложью) Вот и все.
>Хотя нет - еще добавил, что Вы сами живете в созданном мире (слышите то, что хотите слышать), в чем обвиняете других. Что подтверждается Вашей "придумкой" про презумцию (о виновности речи вообще-то не шло).
Хорошо. Данныё скажем так: данные не подтвердились. С учетом того, что такое виф, сколько там народа если бы это было правдой подтвердилось бы обязательно. За сим признаю себя неправым, и прошу прощения. Достаточно?
От Igor
К Сергей (17.10.2010 11:29:08)
Дата 17.10.2010 11:46:24

Re: Сердюков оскорбляет

День добрый

>Достаточно?

Да.

С уважением
От nick191
К Сергей (16.10.2010 14:30:38)
Дата 16.10.2010 15:56:25

Re: Сердюков оскорбляет

Здравствуйте.

>>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>>На ВИФе выяснили, что факт посещения был и ничего больше
>>А вот это не на пустом месте появилось и Панков не зря "пожар" тушить приехал
>
>>[url] http://www.youtube.com/watch?v=sORaSDIdZS8[/url]
>
>>С уважением
>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить....
А тогда об чем "дядя в ролике" говорил?
Или тоже просто так "потравить выполз"?
С уважением, nick191.
От Сергей
К nick191 (16.10.2010 15:56:25)
Дата 16.10.2010 16:14:01

Re: Сердюков оскорбляет

>Здравствуйте.

>>>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>>>На ВИФе выяснили, что факт посещения был и ничего больше
>>>А вот это не на пустом месте появилось и Панков не зря "пожар" тушить приехал
>>
>>>[url] http://www.youtube.com/watch?v=sORaSDIdZS8[/url]
>>
>>>С уважением
>>несколько не так. Из тех , кто там присутствовал в тот момент, ни кто про это не слышал...
>>Читал, как в Афганистане наши в 80-х исследовали рождение и распространение слухов. Очень занимательно. Но кратко - рождаются и живут только те слухи в которые народ хочет верить....
>А тогда об чем "дядя в ролике" говорил?
>Или тоже просто так "потравить выполз"?
>С уважением, nick191.
у каждого свои тараканы в голове. На Вифе интересней почитать... http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/0.htm
От Перископ
К Сергей (15.10.2010 20:37:35)
Дата 15.10.2010 20:56:48

Re: Сердюков оскорбляет

>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...

Адвокаты-очевидцы всегда в таких случаях находятся.
От БЧ5
К Перископ (15.10.2010 20:56:48)
Дата 23.10.2010 23:57:23

Разбор полётов

http://shurigin.livejournal.com/228808.html
От Fert
К Перископ (15.10.2010 20:56:48)
Дата 15.10.2010 22:02:36

Re: Сердюков оскорбляет

>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>
>Адвокаты-очевидцы всегда в таких случаях находятся.

Алфред Семёнович, при всём моём уважении к Вам не свсем понятно. Разве это новость что большие начальники унижают маленьких и имеет ли это значение матом или нет? Можно ведь и без мата, ну Вы же сами здесь рассказывали как представлялись на должность в Москве и какие Вам вопросы задавали. Помоему даже будете ли воровать или нет? Не думаю что это было приятно слушать. А насчёт мата самого по себе, сам не ругаюсь, когда кто то злоупотребляет иногда спрашшиваю как он после этих грязных слов этим же ртом ещё и пищу принимает. А вот командир бригады был у нас контрадмирал Бец, тот ругался часто но его всёравно любили. Если Сердюков ругался то ничего нового вэтом для Российской армии нет а если нет то тоже понятно. Гржданского министра у нас хоть какого ещё не скоро научатся любить.

С уважением Fert
От Сергей
К Перископ (15.10.2010 20:56:48)
Дата 15.10.2010 21:10:41

Re: Сердюков оскорбляет

>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>
>Адвокаты-очевидцы всегда в таких случаях находятся.
Но хочется то верить что табуреточник виноват?
От nick191
К Сергей (15.10.2010 21:10:41)
Дата 15.10.2010 21:50:12

Re: Сердюков оскорбляет

Здравствуйте.
>>>На вифе с неделю назад разбирались, выяснили что это утка, нашлись очевидцы...
>>
>>Адвокаты-очевидцы всегда в таких случаях находятся.
>Но хочется то верить что табуреточник виноват?
Вообще-то, очень хочется верить в то, что наш МО - достойный, порядочный, образованный, интеллигентный человек, разбирающийся в вопросах обороны.
Вот тока как-то не получается...
А у Вас?
С уважением, nick191.
От 2503
К Сергей (15.10.2010 21:10:41)
Дата 15.10.2010 21:27:52

при чем здесь "адвокаты/верить" - было? - не поверю что не было бы ни одной ауди

при чем здесь "адвокаты/верить" - было? - не поверю что не было бы ни одной аудиозаписи (соотв. сотовые телефоны есть почти у всех)

а никаких записей представлено не было ...

С уважением, 2503
От nick191
К 2503 (15.10.2010 21:27:52)
Дата 15.10.2010 21:41:29

Re: при чем...

Здравствуйте.
>при чем здесь "адвокаты/верить" - было? - не поверю что не было бы ни одной аудиозаписи (соотв. сотовые телефоны есть почти у всех)

>а никаких записей представлено не было ...

А Вы лично при встрече с начальником всегда мобильник на аудио/видео запись включаете?
С уважением, nick191.
От 2503
К nick191 (15.10.2010 21:41:29)
Дата 15.10.2010 21:56:20

Re: при чем...

>А Вы лично при встрече с начальником всегда мобильник на аудио/видео запись включаете?

единственный раз когда мною был включен диктофон на запись на службе - общение экипажа с финансистом на пирсе после одной очень нехорошей истории


хотя диктофон при несении ДВС был под рукой всегда - для фиксации действий на случай аварийной/нештатной ситуации, ... особенно после одной нехорошей истории когда чуть не загремел "под фанфары"

включать "по фактуре" не доводилось, предпосылки к оным устранялись в "зародыше"

однако "умников", любивших включить на запись, "вокруг" хватало, особенно в отношении начальников любивших отказываться от отданных ранее приказов


С уважением, 2503
От wadim
К 2503 (15.10.2010 21:56:20)
Дата 15.10.2010 22:07:23

Re: при чем...

>>

>однако "умников", любивших включить на запись, "вокруг" хватало, особенно в отношении начальников любивших отказываться от отданных ранее приказов
>С уважением, 2503

В давний 1968 год вранье офицерства побудило меня подать рапорт с просьбой "об отчисления от училища".
Жаль, но судя по имеющейся информации, мало что изменилось. Впрочем я что-то загнул не туда. Везде одно и то же. Но это уже к данному форуму не относится. Как говориться ФЛУД. Прошу прощения.
С уважением.
От 2503
К wadim (15.10.2010 22:07:23)
Дата 15.10.2010 22:21:07

делать нужно правильно, например фиксировать соотв. "пожелания"

в вахтенном журнале

помогает хорошо в плане более адекватной оценки обстановки соотв. начальником при отдаче приказов - в следующий раз он уже хорошо думает стоит ли "некрасиво" поступать ...

да и честнее так как-то (чем "тихонько на диктофон")

ЗЫ в моем случае доложил соот. начальнику о наличии аудиозаписи "сразу после"

С уважением, 2503
От gugol
К 2503 (15.10.2010 22:21:07)
Дата 15.10.2010 22:35:34

Re: делать нужно...

>в вахтенном журнале

>помогает хорошо в плане более адекватной оценки обстановки соотв. начальником при отдаче приказов - в следующий раз он уже хорошо думает стоит ли "некрасиво" поступать ...

>да и честнее так как-то (чем "тихонько на диктофон")

>ЗЫ в моем случае доложил соот. начальнику о наличии аудиозаписи "сразу после"

>С уважением, 2503
Можно предупредить о записи. С ГАИшниками например, после предупреждения о записи на диктофон, очень дивные изменения присходят.
От 2503
К gugol (15.10.2010 22:35:34)
Дата 15.10.2010 22:48:43

не стоит забывать что это

>>ЗЫ в моем случае доложил соот. начальнику о наличии аудиозаписи "сразу после"
>Можно предупредить о записи. С ГАИшниками например, после предупреждения о записи на диктофон, очень дивные изменения присходят.

мягко говоря является нарушением ...
и ПМСМ применимо в ВС только в исключительных случаях
(в моем случае при несении ДВС это было связано только с тем что штатный "Снегирь" фиксировал только ГГС)

С уважением, 2503
От gugol
К 2503 (15.10.2010 22:48:43)
Дата 15.10.2010 22:58:27

Re: не стоит...

>мягко говоря является нарушением ...
Нарушением чего? А если запись потом передается не в Интернет, а в компетентные органы?
От 2503
К gugol (15.10.2010 22:58:27)
Дата 15.10.2010 23:00:44

Re: не стоит...

>>мягко говоря является нарушением ...
>Нарушением чего?

"руководящих документов"

>А если запись потом передается не в Интернет, а в компетентные органы?

тем более
можно нарваться на очень большие неприятности

С уважением, 2503
От gugol
К 2503 (15.10.2010 23:00:44)
Дата 15.10.2010 23:54:27

Re: не стоит...

>>>мягко говоря является нарушением ...
>>Нарушением чего?
>
>"руководящих документов"

>>А если запись потом передается не в Интернет, а в компетентные органы?
>
>тем более
>можно нарваться на очень большие неприятности
Иногда можно и отмазаться:
Это не про меня, но у нас в Беларуси так опозиционеров часто "прессуют"
http://www.stop-gai.by/index.php?showtopic=2676
Почитайте, очень интересно.
От 2503
К gugol (15.10.2010 23:54:27)
Дата 16.10.2010 00:22:22

это совсем из "другой оперы" (-)
От gugol
К 2503 (16.10.2010 00:22:22)
Дата 16.10.2010 01:59:45

Re: это совсем...

В давний 1968 год вранье офицерства побудило меня подать рапорт с просьбой "об отчисления от училища".
А будь у человека диктофон. Может ропорт подал кто другой?
От 2503
К gugol (16.10.2010 01:59:45)
Дата 16.10.2010 02:11:17

простите, я не понял - ВСЕ офицеры училища построились строем и Вам соврали? (-)
От wadim
К 2503 (16.10.2010 02:11:17)
Дата 16.10.2010 10:20:32

Re: простите, я...

Нет конечно.
Только ком.роты и зам.нач.факультета.
Мне этого хватило.
С уважением.
От gugol
К 2503 (16.10.2010 02:11:17)
Дата 16.10.2010 02:18:14

Re: простите, я...

Н е к о р м и т е т р о л л я
От 2503
К gugol (16.10.2010 02:18:14)
Дата 16.10.2010 02:36:18

Хорошо, не буду :)))) (-)
От wadim
К 2503 (16.10.2010 02:36:18)
Дата 16.10.2010 10:21:28

Re: А я сыт. (-)
От nick191
К 2503 (15.10.2010 21:56:20)
Дата 15.10.2010 22:02:56

Re: при чем...

Здравствуйте.
>однако "умников", любивших включить на запись, "вокруг" хватало, особенно в отношении начальников любивших отказываться от отданных ранее приказов

"О времена, о нравы!"
Вообще-то, единственное, что вызывает у меня лично недоверие к приведенной истории, почему Герой в данной ситуации не набил морду Табуреткину?
С уважением, nick191.