у Ю.В.Кириллова было хорошее выражение - "замастерились"
>Да ладно, я же про ДПЛ говорил. А АПЛ это совсем другой "коленкор". У нас ШДА не было, и мы на них, естественно, не рассчитывали. А за свою жизнь опасались не менее, чем Вы. Поэтому живы и остались. Одним словом, профи. Кстати, Бог именно таких и любит.
у Ю.В.Кириллова было хорошее выражение - "замастерились"
я сомневаюсь что к такому отношению к делу применимо слово профессионализм
А бог таких не "любит" а скорее миловал ...
>Р.S. Я "дизелист", и поэтому у меня несколько предвзятое отношение к "атомоходчикам", уж не обессудьте. Я считаю, что подводники ДПЛ всегда были на полголовы (это скромно) выше подводников АПЛ в вопросах живучести и прочего, что связано с аварийными ситуациями. И жизнь это, к сожалению, подтвердила. Не обижайтесь, надо быть реалистом.
реальность такова что именно "дизелист georg" "плавает" на форуме в вопросах БЗЖ и устройства, в т.ч. собственной ПЛ 641 пр.
))))))))))))))))
>я сомневаюсь что к такому отношению к делу применимо слово профессионализм
Вы меня удивляете, ей богу. Я говорю о реальной подводницкой службе, а Вы, собственно говоря, о чём?
>А бог таких не "любит" а скорее миловал ...
Как слова не переставляй, а живы те, кто службу правил не за стах а за совесть.
>>Р.S. Я "дизелист", и поэтому у меня несколько предвзятое отношение к "атомоходчикам", уж не обессудьте. Я считаю, что подводники ДПЛ всегда были на полголовы (это скромно) выше подводников АПЛ в вопросах живучести и прочего, что связано с аварийными ситуациями. И жизнь это, к сожалению, подтвердила. Не обижайтесь, надо быть реалистом.
>
>реальность такова что именно "дизелист georg" "плавает" на форуме в вопросах БЗЖ и устройства, в т.ч. собственной ПЛ 641 пр.
Возможно, однако всегда приятно встретить грамотного и умного собеседника, который в корректной и доброжелательной форме поделится своими соображениями на ту или иную обсуждаемую проблему. Я не считаю себя знатоком во всех вопросах. Я только делюсь своими впечатлениями от службы на подводных лодках. На СФ на ДПЛ и АПЛ, на ТОФ на АПЛ, на ЧФ на ДПЛ и НК. И тем опытом, что приобрёл в процессе своей службы. Я не идеален, признаю. Возможно, что я трактую некоторые вопросы не совсем в соответствии с рук.док-ми. Но я говорю о реальной жизни подводников, которую прожил не только я один.
А вот это вопрос принципиальный, не касаясь БЗЖ, и торпедного оружия, в каких вопросах пр.641Б я плаваю? Будьте любезны...
>Я только делюсь своими впечатлениями от службы на подводных лодках. На СФ на ДПЛ и АПЛ, на ТОФ на АПЛ, на ЧФ на ДПЛ и НК. И тем опытом, что приобрёл в процессе своей службы. Я не идеален, признаю. Возможно, что я трактую некоторые вопросы не совсем в соответствии с рук.док-ми. Но я говорю о реальной жизни подводников, которую прожил не только я один.
>А вот это вопрос принципиальный, не касаясь БЗЖ, и торпедного оружия, в каких вопросах пр.641Б я плаваю? Будьте любезны...
>>С уважением, 2503
>Взаимно.
Не дизелист я, но не надо говорить, что на АПЛ СФ и ТОФ везде так. Может и попадались Вам действительно "замастерившиеся" экипажи. Но, поверьте, это не система, а разгильдяйство. А вот почему Вы считаете это показателем мастерства непонятно. Служил на СФ -Гремиха, Нерпичья - за отсутствие ПДУ давали всем "по заднице" и больно. Зато несмотря на всякие случаи нехорошие ни одного трупика не привезли.
С уважением