От KTG
К All
Дата 31.08.2010 16:55:39
Рубрики Современность;

Об обезьянках на катерах и о пиратстве

доброго времени суток
Господа! В связи с пиратством в Аденском заливе возникает маленький вопрос: а для чего нужны все эти флота - наш(ну, то, что осталось), НАТО, американских партнеров..., - чтоб они утонули... Толк то в чем? Зачем они нужны? Обезьянок на лодчонках никак пристроить не могут. Ладно евросоюз или Россия - у нас законы меняются каждый понедельник, образно говоря. Но англосаксы - тоже в жопе. У них же прецендентное право и старые законы никто не отменял. Пиратов, если не ошибаюсь, принято вешать. И с их правом - вернее - его применением - не такой уж и анегдот - за колдовство ведьму осудили последний раз в Англии уже при Черчилле - исторический факт. Не знали ребята, что есть экстрасенсы, нет бы договориться, нет - откопали старый закон и применили. А тетка - всего-лишь рассказала о гибели корабля, факт о гибели которого власти хотели скрыть. И - все: ведьма - и в - тюрьму, - в 20 веке. Для меня лично проход через Аденский залив - не теоритизирование интеллигента; тем более - я им никогда не был:) Во времена моих прадедов такие вопросы как-то проще решались:) Холопов - пороли, - пиратов - вешали:)
А вопросы очень простые: Когда начнут, наконец, вешать этих обезьянок с калашниковыми? И зачем все эти бесполезные флота после окончания холодной войны странам, которые постоянно называют себя цивилизованными?
Ну и личное такое мнение есть - черножопая скотина-пират должна висеть на рее. Под веселую строевую музыку,разуммется, внушающую исполнителям радостронное настроение.
С уважением,
ktg
От georg
К KTG (31.08.2010 16:55:39)
Дата 01.09.2010 01:22:09

Re: Об обезьянках...

>доброго времени суток
>Господа! В связи с пиратством в Аденском заливе возникает маленький вопрос: а для чего нужны все эти флота - наш(ну, то, что осталось), НАТО, американских партнеров..., - чтоб они утонули... Толк то в чем? Зачем они нужны? Обезьянок на лодчонках никак пристроить не могут. Ладно евросоюз или Россия - у нас законы меняются каждый понедельник, образно говоря. Но англосаксы - тоже в жопе. У них же прецендентное право и старые законы никто не отменял. Пиратов, если не ошибаюсь, принято вешать. И с их правом - вернее - его применением - не такой уж и анегдот - за колдовство ведьму осудили последний раз в Англии уже при Черчилле - исторический факт. Не знали ребята, что есть экстрасенсы, нет бы договориться, нет - откопали старый закон и применили. А тетка - всего-лишь рассказала о гибели корабля, факт о гибели которого власти хотели скрыть. И - все: ведьма - и в - тюрьму, - в 20 веке. Для меня лично проход через Аденский залив - не теоритизирование интеллигента; тем более - я им никогда не был:) Во времена моих прадедов такие вопросы как-то проще решались:) Холопов - пороли, - пиратов - вешали:)
>А вопросы очень простые: Когда начнут, наконец, вешать этих обезьянок с калашниковыми? И зачем все эти бесполезные флота после окончания холодной войны странам, которые постоянно называют себя цивилизованными?
>Ну и личное такое мнение есть - черножопая скотина-пират должна висеть на рее. Под веселую строевую музыку,разуммется, внушающую исполнителям радостронное настроение.
>С уважением,
>ktg
А флот, собственно говоря, предназначен не для борьбы с рыбацкими лодками. У него несколько иные задачи. Так же как зенитные ракеты и артиллерия не предназначены для разгона птиц в районе аэропортов. Хотя и от них могут быть большие неприятности. Вы, по ходу, попутали Бабеля с Бебелем, а кобеля с кабелем.
Удачи.
От KTG
К georg (01.09.2010 01:22:09)
Дата 01.09.2010 16:18:01

Re: Об обезьянках...

доброго времени суток


>А флот, собственно говоря, предназначен не для борьбы с рыбацкими лодками. У него несколько иные задачи. Так же как зенитные ракеты и артиллерия не предназначены для разгона птиц в районе аэропортов. Хотя и от них могут быть большие неприятности. Вы, по ходу, попутали Бабеля с Бебелем, а кобеля с кабелем.
>Удачи.

Ничего, увы, я не попутал. А Вы абсолютно правы. Современные флота делались для иных задачь. Для решения же задачь насущных они абсолютно бесполезны. А о Бабеле-Бебеле... Вы только не говорите ерунду в мою сторону! И меня никогда не стояло там, где это звучало!

ktg
От harden
К KTG (31.08.2010 16:55:39)
Дата 31.08.2010 17:40:42

Re: Об обезьянках...


>Ну и личное такое мнение есть - черножопая скотина-пират должна висеть на рее. Под веселую строевую музыку,разуммется, внушающую исполнителям радостронное настроение.

Многие думали о том, какими путями "приструнить" современных пиратов. Более того, об этом и сейчас думают десятки в мире вплотную (диссертации пишут тоже)...

И вот что-то не получается всех перевешать...

Наверное важным элементом остается законность и гуманность. Гуманностью пренебрегали например во времена диктатуры пролетариата, выдвигая на первый план революционную целесообразность.

Как же назвать ваш вариант целесообразности?..

Вот одно из предложений современности (не связано с пиратством, но есть некая аналогия):

Из дебрей интернета:

"Людей необходимо уничтожать. От них уже просто житья никакого не стало: в метро сесть некуда, в магазинах не протолкнёшься, семечками всё заплевали. Люди расхватали все прекрасные вещи: зайдёшь в магазин, а там остались одни картонные сосиски и кособокие пиджаки. Даже продавцы уже спохватились: на те вещи, которые им самим нравятся, они специально ломят такие цены, чтобы никто не купил. И главное, нет от них никакого спасения. Запрёшься у себя в квартире, так нет: звонят, сволочи! В дверь, по телефону, в пять утра, сорок восемь звонков. «Да!!! Алло!!!» «Что новенького?» — спрашивают. Всех уничтожать.
Чтобы от людей убежать, нужно сначала полчаса в метро на эскалатор проталкиваться, потом в электричке два часа про пластмассовые чудо-верёвки слушать и ещё час через бурьян в самую чорную чащу прогрызаться, чтобы выйти, наконец, на поляну. А там уже насрано, в самой середине. И бутылка от кока-колы. Пустыня, джомолунгма, антарктида, луна — нигде спасения нет. Вылезут и бутылочку спросят. Или как дела. Поэтому — уничтожать.
Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет. Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке. Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены xyjami изрисовали уже. Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто». Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы. Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвёртых — сверхчеловеками. Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать. Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все е@бут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу. Через год оставшихся посадить в баржу и утопить.
Выйти на поляну, проверить — если опять насрано, всё повторить".
От KTG
К harden (31.08.2010 17:40:42)
Дата 31.08.2010 17:58:38

Re: Об обезьянках...

доброго времени суток!
Вы не множко не поняли, зачем нужна армия и флот. Армия не занимается политикой. Армия должна бомбить и вешать по приказу Главнокомандующего. Если армия начинает заниматься политикой - то это называется государственной изменой. Сейчас в депутаты лезут странные люди - им нужно что-то где-то украсть, поэтому они и играют в дозволенные игры. О чем Вы бредите? Аденский залив на яхте - как пройти в 21 веке? Флота понастроили... А с макаками в заливе справится не могут. Армия, которая не может защитить - говно и не нужна. Говно. Одно объединенное нескольких стран по учению по стрельбе по береговым целям - и станет спокойней.
Заигрались ребята. Генералы привыкли миллионами убивать на картах - а вот укусила блоха в жопу - и - обосрались.
Так что пока выигрывают малеькие тупые обезьянки на фанерных лодочках, а не авианосцы и мнение всех президентов, хоть в отдельности, хоть в целом.
ktg
От serg
К KTG (31.08.2010 17:58:38)
Дата 01.09.2010 18:47:53

Re: Об обезьянках...

Доброго времени суток!

>Армия должна ... вешать

Вот это верно!
Надо внести в ТКР расписание по захвату пиратских судов и по этому расписанию возложить обязанности нештатного корабельного палача на командира турбинной (трюмной?) группы.
А в Дзержинке ввести курс "Основы удавления и отсекания головы".
Неплохо было бы и классностью эти навыки отметить: специалист заплечных дел 1, 2 и 3 классов, а как вершина - заплечных дел мастер.

С уважением, serg
От Ben
К serg (01.09.2010 18:47:53)
Дата 01.09.2010 21:52:43

все это было бы смешно, когда бы...

Доброго времени суток

>>Армия должна ... вешать
>
>Вот это верно!
>Надо внести в ТКР расписание по захвату пиратских судов и по этому расписанию возложить обязанности нештатного корабельного палача на командира турбинной (трюмной?) группы.
>А в Дзержинке ввести курс "Основы удавления и отсекания головы".
>Неплохо было бы и классностью эти навыки отметить: специалист заплечных дел 1, 2 и 3 классов, а как вершина - заплечных дел мастер.

в нынешней вакханалии почему бы и нет? внесено же корабельное расписание по борьбе с террористами.

С уважением
От KTG
К Ben (01.09.2010 21:52:43)
Дата 10.09.2010 23:53:51

Re: все это

доброго времени суток!

>>>Армия должна ... вешать
>>
>>Вот это верно!

А, пардон, а зечем армия нужна?? Вот если армия начинает заниматься политикой - то это называется государственной изменой. Яркий пример - лейтенант Шмидт - правильно пристреллили.

КТГ - командир турбинной группы. А по поводу заплечных дел мастеров - вы возьмите обычный 667 проект, с ельцинских времен по договору с нашими американскими партнерами там стоят ракеты с одной термоядерной боеголовкой. Я даже мощность помню. 16 ракет - грубо говоря - 16 целей. Ну - половина не долетит... Ну и что? Вы просто посчитайте количество возможных трупов на каждого члена экипажа. Ни один палач за всю историю человечества лично столько людей не убил.
>>Надо внести в ТКР расписание по захвату пиратских судов и по этому расписанию возложить обязанности нештатного корабельного палача на командира турбинной (трюмной?) группы.

Надо просто отсрелливать. Любой надводный корабль какую-то артиллерийскую мелочь имеет. Дальше пойдет процесс естественной убыли этих макак. Главное - процесс уничтожения должен быть планомерным.

>>А в Дзержинке ввести курс "Основы удавления и отсекания головы".

Я питон, а потом - Голландия. На ЧФ в советские времена матросы друг-другу на улице честь отдавали:) Если бы порядок стал наводить тот ЧФ, то в море было бы спокойней, а обезьянок - меньше:)

>>Неплохо было бы и классностью эти навыки отметить: специалист заплечных дел 1, 2 и 3 классов, а как вершина - заплечных дел мастер.

На яхте не желаете пройти Аденский залив следующей осенью? Лекции почитать там о любви к обезьяноподобным мореплавателям на фанерных лодочках?:)

С уважением
ktg
От serg
К KTG (10.09.2010 23:53:51)
Дата 13.09.2010 18:44:11

Re: все это

Доброго времени суток!

>>>>Армия должна ... вешать
>>>
>>>Вот это верно!
>
>А, пардон, а зечем армия нужна??

Я ж говорю: только чтобы вешать.

>Вы просто посчитайте количество возможных трупов на каждого члена экипажа. Ни один палач за всю историю человечества лично столько людей не убил.

Всех несчастных казнили прямо в отсеках собственными руками? Кровь вёдрами вычёрпывали в грязнуху или приходилось использовать ГОН?

>Любой надводный корабль какую-то артиллерийскую мелочь имеет. Дальше пойдет процесс естественной убыли этих макак. Главное - процесс уничтожения должен быть планомерным.

Экономически неэффективно. Лучше сразу все 16 БР. Как говорится, раз и навсегда.

>На ЧФ в советские времена матросы друг-другу на улице честь отдавали:) Если бы порядок стал наводить тот ЧФ, то в море было бы спокойней, а обезьянок - меньше:)

А оставшиеся тоже отдавали бы честь друг-другу и матросам.

>На яхте не желаете пройти Аденский залив следующей осенью? Лекции почитать там о любви к обезьяноподобным мореплавателям на фанерных лодочках?:)

Нет, не желаю. Но и лично вешать тоже никого не желаю. Каждый должен заниматься своим делом. Всё-таки между палачом и морским офицером есть большая разница, как мне представляется.

С уважением, serg
От Перископ
К serg (01.09.2010 18:47:53)
Дата 01.09.2010 18:55:32

Re: Об обезьянках...

>Доброго времени суток!

>>Армия должна ... вешать
>
>Вот это верно!
>Надо внести в ТКР расписание по захвату пиратских судов и по этому расписанию возложить обязанности нештатного корабельного палача на командира турбинной (трюмной?) группы.
>А в Дзержинке ввести курс "Основы удавления и отсекания головы".
>Неплохо было бы и классностью эти навыки отметить: специалист заплечных дел 1, 2 и 3 классов, а как вершина - заплечных дел мастер.

+5

>С уважением, serg
От KM
К harden (31.08.2010 17:40:42)
Дата 31.08.2010 17:58:02

Re: Об обезьянках...

Добрый день!

>>Ну и личное такое мнение есть - черножопая скотина-пират должна висеть на рее. Под веселую строевую музыку,разуммется, внушающую исполнителям радостронное настроение.
>
>Многие думали о том, какими путями "приструнить" современных пиратов. Более того, об этом и сейчас думают десятки в мире вплотную (диссертации пишут тоже)...

Проблема в том, что пираты этих диссертаций не читают.

>И вот что-то не получается всех перевешать...

Никого и не вешают, откуда Вы это взяли?

>Наверное важным элементом остается законность и гуманность. Гуманностью пренебрегали например во времена диктатуры пролетариата, выдвигая на первый план революционную целесообразность.

Гуманность - страшная сила! Но на пиратов не действует.

>Как же назвать ваш вариант целесообразности?..

>Вот одно из предложений современности (не связано с пиратством, но есть некая аналогия):

Это флуд называется, а не аналогия. Вы хоть рукой покажите направление, в котором должна идти борьба с пиратством. Не можете? Тогда зачем пустые разглагольствования и банальное морализаторство?

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (31.08.2010 17:58:02)
Дата 31.08.2010 19:20:36

Re: Об обезьянках...


>Это флуд называется, а не аналогия. Вы хоть рукой покажите направление, в котором должна идти борьба с пиратством. Не можете? Тогда зачем пустые разглагольствования и банальное морализаторство?

Я не занимался этой темой. Когда произошло с судном "Московский университет", мне показалось, что это были эффективные меры в плане технологий. Особенность, как я понял, заключалась в том, что командадля начала управляемо изолировалась в недоступном месте.

Насколько я понимаю, силовые методы освобождения судна от пиратов не применяются по ряду причин. Эти причины можно перечислить, наверное.

На лицо и несовершенность международного права.

Кроме того существует и версия (мнение), что действия пиратов связаны с большим официальным бизнесом (например страховым, но не только), - типа сговор.

Специалисты называют неэффективным и технология, основанная на вооружении команд судна.

Насколько я понимаю, большинство экспертов относит к эффективным технологиям наличие спецкоманды (типа спецназ) на судне.

Если же говорить о противодействии флота, то какие бы ни были сильные флоты у стран заинтересованных, гарантий незахвата судна не будет. Можно обеспечить гарантию только в частных случаях.

Скорее всего теоретически решение проблемы лежит все же в плоскости политики, т. е. НА БЕРЕГУ (в Сомали, не в Сомали), а затем - права.

...К примеру никто не поднимает вопроса о том, что пора немедленно искоренить преступность (в той или иной стране или месте). Все понимают: это невозможно.
От KM
К harden (31.08.2010 19:20:36)
Дата 31.08.2010 20:16:48

Re: Об обезьянках...

Добрый день!


>Я не занимался этой темой.

Но мнение имеете твёрдое :)

>Насколько я понимаю, силовые методы освобождения судна от пиратов не применяются по ряду причин. Эти причины можно перечислить, наверное.

>На лицо и несовершенность международного права.

Несовершенство - это то, что можно усовершенствовать. Против сомалийских пиратов не катят сами основы современного международного права.

>Кроме того существует и версия (мнение), что действия пиратов связаны с большим официальным бизнесом (например страховым, но не только), - типа сговор.

Это да. И опять-таки против них никто не собирается применять право.

>Специалисты называют неэффективным и технология, основанная на вооружении команд судна.

Верно.

>Насколько я понимаю, большинство экспертов относит к эффективным технологиям наличие спецкоманды (типа спецназ) на судне.

Это во-первых пассивная оборона, а во-вторых весьма недешёвая.

>Если же говорить о противодействии флота, то какие бы ни были сильные флоты у стран заинтересованных, гарантий незахвата судна не будет. Можно обеспечить гарантию только в частных случаях.

В том случае, опять-таки, если эти флот будет действовать пассивно.

>Скорее всего теоретически решение проблемы лежит все же в плоскости политики, т. е. НА БЕРЕГУ (в Сомали, не в Сомали), а затем - права.

Но не современного права.

>...К примеру никто не поднимает вопроса о том, что пора немедленно искоренить преступность (в той или иной стране или месте). Все понимают: это невозможно.

Более того. Права преступника имеют приоритет над правами законопослушного гражданина.


С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От KM
К KTG (31.08.2010 16:55:39)
Дата 31.08.2010 17:37:57

Re: Об обезьянках...

Добрый день!


>Господа! В связи с пиратством в Аденском заливе возникает маленький вопрос: а для чего нужны все эти флота - наш(ну, то, что осталось), НАТО, американских партнеров..., - чтоб они утонули... Толк то в чем? Зачем они нужны? Обезьянок на лодчонках никак пристроить не могут. Ладно евросоюз или Россия - у нас законы меняются каждый понедельник, образно говоря. Но англосаксы - тоже в жопе. У них же прецендентное право и старые законы никто не отменял. Пиратов, если не ошибаюсь, принято вешать.

А фальшивомонетчиком глотку расплавленным металлом заливали... Да, хорошие времена были. Но они ушли и даже прецедентное право не в силах их вернуть.

Проблема сомалийского пиратства в рамках современной либеральной парадигмы решения не имеет, увы. Тем более, что имеются мощные группы заинтересованные в консервации ситуации, а потери от пиратства для судоходства в глобальном моасштабе мизерны.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От wadim
К KM (31.08.2010 17:37:57)
Дата 31.08.2010 19:45:05

Re: Об обезьянках...

>Добрый день!



>Проблема сомалийского пиратства в рамках современной либеральной парадигмы решения не имеет, увы. Тем более, что имеются мощные группы заинтересованные в консервации ситуации, а потери от пиратства для судоходства в глобальном моасштабе мизерны.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
1. На мой взгляд из кухни решение есть.
После каждого захвата - на 6 месяцев запрещать рыбакам и всем остальным удаляться от берега более чем на 12 миль. Все что далее, на маломерных быстроходных судах, топить без разбора. Кого выловили возвращать властям.
В случае возникновения голода - подкормить. Как это делается известно.
Но для этого необходимо искреннее желание, а не имитация борьбы.
С уважением.
От KM
К wadim (31.08.2010 19:45:05)
Дата 31.08.2010 20:25:13

Re: Об обезьянках...

Добрый день!

>1. На мой взгляд из кухни решение есть.
>После каждого захвата - на 6 месяцев запрещать рыбакам и всем остальным удаляться от берега более чем на 12 миль. Все что далее, на маломерных быстроходных судах, топить без разбора. Кого выловили возвращать властям.
>В случае возникновения голода - подкормить. Как это делается известно.
>Но для этого необходимо искреннее желание, а не имитация борьбы.

Это решение хорошее, но опять-таки не из нашей реальности.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К wadim (31.08.2010 19:45:05)
Дата 31.08.2010 20:24:42

Re: Об обезьянках...


>1. На мой взгляд из кухни решение есть.
>После каждого захвата - на 6 месяцев запрещать рыбакам и всем остальным удаляться от берега более чем на 12 миль.

В рамках права на мой взгляд это невозможно.

>Все что далее, на маломерных быстроходных судах, топить без разбора. Кого выловили возвращать властям.

Опять же, как в рамках права топить без разбора?

>В случае возникновения голода - подкормить. Как это делается известно.

>Но для этого необходимо искреннее желание, а не имитация борьбы.

Даже если бы было очень сильное желание, то все равно невозможно подготовить международное соглашение, на основании которого можно будет топить без разбору, а затем подкармливать оставшихся в живых.
От wadim
К harden (31.08.2010 20:24:42)
Дата 31.08.2010 21:01:06

Re: Об обезьянках...


>>1. На мой взгляд из кухни решение есть.
>>После каждого захвата - на 6 месяцев запрещать рыбакам и всем остальным удаляться от берега более чем на 12 миль.
>
>В рамках права на мой взгляд это невозможно.

>>Все что далее, на маломерных быстроходных судах, топить без разбора. Кого выловили возвращать властям.
>
>Опять же, как в рамках права топить без разбора?

>>В случае возникновения голода - подкормить. Как это делается известно.
>
>>Но для этого необходимо искреннее желание, а не имитация борьбы.
>
>Даже если бы было очень сильное желание, то все равно невозможно подготовить международное соглашение, на основании которого можно будет топить без разбору, а затем подкармливать оставшихся в живых.
Вы абсолютно правы.
Но для решения некоторых задач необходимо выйти за рамки
привычных стереотипов.
С уважением.
От KTG
К KM (31.08.2010 17:37:57)
Дата 31.08.2010 18:07:22

Re: Об обезьянках...

доброго времени суток
Уважаемы КМ!
Вы, конечно, правы, но все страшнее. Вся система международного права, затачиваемого до этого всем международным сообществом под холодную войну - сейчас - обосралась. Бесит и не понятно другое - Россия даже корабли туда посылала - ЧТО МЕШАЕТ ПУБЛИЧНО РАССТРЕЛЛИВАТЬ????
21 век, господа. Флотов понастроено, что могут стереть весь земной шар - море. А толку?
К стати, начинаю подумывать... деньги нужны... яхта хорошая... калымет куплю в Алжире.. и хде там ближайший танкер????
Пока не будет показанао на практике - что их будут вешать - все остальное для этих макак значения иметь не будет.


>А фальшивомонетчиком глотку расплавленным металлом заливали... Да, хорошие времена были. Но они ушли и даже прецедентное право не в силах их вернуть.

>Проблема сомалийского пиратства в рамках современной либеральной парадигмы решения не имеет, увы. Тем более, что имеются мощные группы заинтересованные в консервации ситуации, а потери от пиратства для судоходства в глобальном моасштабе мизерны.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
ktg
От KM
К KTG (31.08.2010 18:07:22)
Дата 31.08.2010 20:22:56

Re: Об обезьянках...

Добрый день!
>доброго времени суток
>Уважаемы КМ!
>Вы, конечно, правы, но все страшнее. Вся система международного права, затачиваемого до этого всем международным сообществом под холодную войну - сейчас - обосралась. Бесит и не понятно другое - Россия даже корабли туда посылала - ЧТО МЕШАЕТ ПУБЛИЧНО РАССТРЕЛЛИВАТЬ????

Современное право. Любой, кто начнёт вешать пиратов тут же станет кровавым убийцей в глазах мирового либерального общества. Права пиратов священны и неприкосновенны, чего нельзя сказать о правах моряков.

>21 век, господа. Флотов понастроено, что могут стереть весь земной шар - море. А толку?

Ну и ВС РФ может испепелить Вашингтон, а с чеченскими бандитами ковыряются десятилетиями.

>Пока не будет показанао на практике - что их будут вешать - все остальное для этих макак значения иметь не будет.

Не будут вешать. Технологии утрачены.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От wadim
К KM (31.08.2010 20:22:56)
Дата 31.08.2010 21:03:41

Re: Об обезьянках...




>
>Не будут вешать. Технологии утрачены.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Супер. Браво.
От harden
К KM (31.08.2010 20:22:56)
Дата 31.08.2010 20:29:13

Re: Об обезьянках...


>Права пиратов священны и неприкосновенны, чего нельзя сказать о правах моряков.

И все таки права всех людей священны и неприкосновенны (у преступников они ограничены).

Преступник тоже имеет священные и неприкосновенные права (например право на прием пищи, - никто не может на него посягнуть)
От KM
К harden (31.08.2010 20:29:13)
Дата 31.08.2010 20:33:53

Re: Об обезьянках...

Добрый день!

>>Права пиратов священны и неприкосновенны, чего нельзя сказать о правах моряков.
>
>И все таки права всех людей священны и неприкосновенны (у преступников они ограничены).

Пусть это будет Вам утешением, когда Вас ограбят или изувечат и останутся безнаказанными.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (31.08.2010 20:33:53)
Дата 31.08.2010 22:21:04

Re: Об обезьянках...

>Пусть это будет Вам утешением, когда Вас ограбят или изувечат и останутся безнаказанными.

Нынешний президент украины кажется в молодости тоже грабил, шапки снимал. Было бы лучше что бы его тогда повесили? Совершил ошибку, исправился. Как говорится не зарекайся от тюрьмы и сумы. Насчёт обезьянок, если вашим детям кушать будет нечего и другого способа заработать нет то будете такой же обезьянкой. Бороться со следствием бесполезно, причины устранить труднее.

С уважением Fert
От KM
К Fert (31.08.2010 22:21:04)
Дата 31.08.2010 22:47:33

Re: Об обезьянках...

Добрый день!
>>Пусть это будет Вам утешением, когда Вас ограбят или изувечат и останутся безнаказанными.
>
>Нынешний президент украины кажется в молодости тоже грабил, шапки снимал. Было бы лучше что бы его тогда повесили? Совершил ошибку, исправился. Как говорится не зарекайся от тюрьмы и сумы. Насчёт обезьянок, если вашим детям кушать будет нечего и другого способа заработать нет то будете такой же обезьянкой. Бороться со следствием бесполезно, причины устранить труднее.

Ага. "Судился 3 раза и оправдан: в первый раз благодаря недостатку улик, второй раз происхождение спасло, в третий раз — условно каторга на 15 лет"(с)

Причины никто и не пытается устранить. В том-то и проблема.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От harden
К KM (31.08.2010 20:33:53)
Дата 31.08.2010 21:30:45

Re: Об обезьянках...


>Пусть это будет Вам утешением, когда Вас ограбят или изувечат и останутся безнаказанными.

Не будем переходить на личности. Это может произойти с каждым.
От KM
К harden (31.08.2010 21:30:45)
Дата 31.08.2010 22:19:10

Re: Об обезьянках...

Добрый день!

>>Пусть это будет Вам утешением, когда Вас ограбят или изувечат и останутся безнаказанными.
>
>Не будем переходить на личности. Это может произойти с каждым.

Обычно те, с кем это произошло, пересматривают приоритеты некоторых либеральных ценностей.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (31.08.2010 22:19:10)
Дата 01.09.2010 14:11:47

Re: Об обезьянках...


>Обычно те, с кем это произошло, пересматривают приоритеты некоторых либеральных ценностей.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Да это естественное желание почти каждого человека отомстить. Но жажда расплаты приводит только к тому что у противоположной стороны после расплаты возникает ответнное желание тоже расплатиться. Сводится это в конце концов к праву сильного. Это в зависимости от устройства общества, право физического превосходства или право властьпридержащего а чаще различные комбинации. Люди используют физическое, психологическое, интеллектуальное превосходство и прочее дарваное нам от природы, а так же друзей, связи, служебное положение. Таким образом тоже можно навести порядок, только власть силы это ближе к организации в животном мире. Нас же учили что «человек звучит гордо» (коммунисты), возлюби ближнего как самого себя, много говорилось о прощении (христианство). Самым большим либералом кстати был Иисус, потому что он небыл сторонником права сильного. Следовательно христианство должно было бы быть так же проводником либеральных ценностей. Если таким образом определить вектор эволюции нашей цивилизации от грубого животного решения проблем к решению их с опорой на духовность, реальную законность, цивилизованность в конце концов, то можно предположить, что только жёсткие меры не самое лучшее решение проблем. Если сравнить Европу и Америку, какими методами например действуют полицейские, наличие смертной казни и прочее то оказывается, что несмотря на более жёсткие меры у них преступность тем не менее выше. Смогут ли американцы жить как европейцы через год например если поменять законы? Думаю что тоже нет. И так с любой другой страной, кто то ушёл дальше, кто то не так далеко, но вся история развития цивилизации говорит о том что всё идёт всё таки в одном нампавлении, духовно более развитому обществу и подкрепляется это социальным устройством.
Поэтому Ваше высказывание по поводу либеральных ценностей говорит только об одном, что Вы просто не готовы жить на основе этих самых ценностей в той среде где вы сейчас существуете. Тоесть в принципе Вы и многие другие каждый в отдельности могли бы, но все вместе нет. Я к сожаленю тоже не исключение. Там в «прошлой жизни» я жил так же как и все остальные, здесь я живу по другому, думаю что с Вами произошло бы то же самое. Разница только в том что даже в той "прошлой жизни" мне это не нравилось и я те нелиберальные ценности не защищал. Нужны Росии либеральные ценности? Однозначно да. Возможно ли поменять всё в одночасье и начать жить по этим принципам? Однозначно нет. Нужно ли стремиться к этим ценностям? Однозначно да, потому что независимо от нас это когданибудь произойдёт, как скоро это зависит от и нас тоже.

С уважением Fert.
От KM
К Fert (01.09.2010 14:11:47)
Дата 01.09.2010 16:36:36

Re: Об обезьянках...

Добрый день!

>>Обычно те, с кем это произошло, пересматривают приоритеты некоторых либеральных ценностей.
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>
>Да это естественное желание почти каждого человека отомстить. Но жажда расплаты приводит только к тому что у противоположной стороны после расплаты возникает ответнное желание тоже расплатиться.

Наказание - это не столько месть, сколько назидание другим. Безнаказанность порождает хаос. Сложная, недоступная уму и кошельку простого человека судебная система порождает безнаказанность.

>Сводится это в конце концов к праву сильного. Это в зависимости от устройства общества, право физического превосходства или право властьпридержащего а чаще различные комбинации. Люди используют физическое, психологическое, интеллектуальное превосходство и прочее дарваное нам от природы, а так же друзей, связи, служебное положение. Таким образом тоже можно навести порядок, только власть силы это ближе к организации в животном мире.

Вы ещё право богатого забыли упомянуть. Это ведь уже не животный мир, правда?

>Нас же учили что «человек звучит гордо» (коммунисты), возлюби ближнего как самого себя, много говорилось о прощении (христианство). Самым большим либералом кстати был Иисус, потому что он небыл сторонником права сильного.

Иисус не был ни либералом, ни коммунистом. Все его притчи полны примеров отношений хозяин-раб, кесарю - кесарево и т.д. Но это уже сильно в сторону.

>Следовательно христианство должно было бы быть так же проводником либеральных ценностей. Если таким образом определить вектор эволюции нашей цивилизации от грубого животного решения проблем к решению их с опорой на духовность, реальную законность, цивилизованность в конце концов, то можно предположить, что только жёсткие меры не самое лучшее решение проблем. Если сравнить Европу и Америку, какими методами например действуют полицейские, наличие смертной казни и прочее то оказывается, что несмотря на более жёсткие меры у них преступность тем не менее выше. Смогут ли американцы жить как европейцы через год например если поменять законы? Думаю что тоже нет. И так с любой другой страной, кто то ушёл дальше, кто то не так далеко, но вся история развития цивилизации говорит о том что всё идёт всё таки в одном нампавлении, духовно более развитому обществу и подкрепляется это социальным устройством.

Ложные посылы приводят Вас к ложным выводам. Развитие идёт по спирали, а не линейно.

>Поэтому Ваше высказывание по поводу либеральных ценностей говорит только об одном, что Вы просто не готовы жить на основе этих самых ценностей в той среде где вы сейчас существуете. Тоесть в принципе Вы и многие другие каждый в отдельности могли бы, но все вместе нет. Я к сожаленю тоже не исключение. Там в «прошлой жизни» я жил так же как и все остальные, здесь я живу по другому, думаю что с Вами произошло бы то же самое. Разница только в том что даже в той "прошлой жизни" мне это не нравилось и я те нелиберальные ценности не защищал. Нужны Росии либеральные ценности? Однозначно да. Возможно ли поменять всё в одночасье и начать жить по этим принципам? Однозначно нет. Нужно ли стремиться к этим ценностям? Однозначно да, потому что независимо от нас это когданибудь произойдёт, как скоро это зависит от и нас тоже.

Позвольте напомнить тему топикстартера - пираты. Мировое сообщество оказалось бессильным в борьбе с этим явлением. Все поборники либерализма, вроде Вас, пишут пространные посты о том, как хороши как свежи были розы либеральные ценности и как они нам нужны. Но ни один не предложил конкретных мер по решению конкретной проблемы. Это и есть либерализм - отстаивание права вшей пожирать льва. Из этой ситуации есть два выхода - либо вши льва загрызут и вместе со львом умрёт большинство либеральных ценностей, чуждых вшам, либо лев отбросит либерализм самостоятельно и наведёт порядок по-львиному, используя право силы. Но это будет уже другой виток развития.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (01.09.2010 16:36:36)
Дата 01.09.2010 20:12:12

Re: Об обезьянках...

>Добрый день!

>>>Обычно те, с кем это произошло, пересматривают приоритеты некоторых либеральных ценностей.
>>
>>>С уважением, КМ
>>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>>
>>Да это естественное желание почти каждого человека отомстить. Но жажда расплаты приводит только к тому что у противоположной стороны после расплаты возникает ответнное желание тоже расплатиться.
>
>Наказание - это не столько месть, сколько назидание другим. Безнаказанность порождает хаос. Сложная, недоступная уму и кошельку простого человека судебная система порождает безнаказанность.

Либеральная система не отменяет наказания, в европе тоже есть тюрьмы, только вот процент населения который там обитает гораздо меньше чем например в америке или Росии. Судебная система не идеальная но функционирует и люди живут без страха быть ограбленными и проч. Это конечно случается но реже. Реально это потому что государство делает упор не наказание а на искоренение социальных корней преступности которые могут подтолкнуть нормального человека встать на неверный путь. Это и назыввается борьба с причиной а о следствии тоже не дают забывать правоохранительные органы, поскольку причиныполностью устранить сегодня невозможно.

>>Сводится это в конце концов к праву сильного. Это в зависимости от устройства общества, право физического превосходства или право властьпридержащего а чаще различные комбинации. Люди используют физическое, психологическое, интеллектуальное превосходство и прочее дарваное нам от природы, а так же друзей, связи, служебное положение. Таким образом тоже можно навести порядок, только власть силы это ближе к организации в животном мире.
>
>Вы ещё право богатого забыли упомянуть. Это ведь уже не животный мир, правда?

Да это тоже животный мир если использует деньги для самоутверждения и использованя права сильного. Но и среди них как среди всех нормальных людей есть и хорошие и плохие. Билл Гейтс например, достоин всякого уважения, хотя не самый бедный человек на планете.

>>Нас же учили что «человек звучит гордо» (коммунисты), возлюби ближнего как самого себя, много говорилось о прощении (христианство). Самым большим либералом кстати был Иисус, потому что он небыл сторонником права сильного.
>
>Иисус не был ни либералом, ни коммунистом. Все его притчи полны примеров отношений хозяин-раб, кесарю - кесарево и т.д. Но это уже сильно в сторону.

Здесь Вы ничего не поняли, объяснить это в нескольких словах невозможно.

>>Следовательно христианство должно было бы быть так же проводником либеральных ценностей. Если таким образом определить вектор эволюции нашей цивилизации от грубого животного решения проблем к решению их с опорой на духовность, реальную законность, цивилизованность в конце концов, то можно предположить, что только жёсткие меры не самое лучшее решение проблем. Если сравнить Европу и Америку, какими методами например действуют полицейские, наличие смертной казни и прочее то оказывается, что несмотря на более жёсткие меры у них преступность тем не менее выше. Смогут ли американцы жить как европейцы через год например если поменять законы? Думаю что тоже нет. И так с любой другой страной, кто то ушёл дальше, кто то не так далеко, но вся история развития цивилизации говорит о том что всё идёт всё таки в одном нампавлении, духовно более развитому обществу и подкрепляется это социальным устройством.
>
>Ложные посылы приводят Вас к ложным выводам. Развитие идёт по спирали, а не линейно.

Это движение не линейно и не по спирали. Это срираль которая идёт по возрастающей. Гдето читал, не помню точно. Речь шла о основах христианства в часттности о пути истинного христианина. Там было написано примерно следующее: Настоящий христианин после падения находит в себе силы подняться и продолжить свой путь. Если это представить графически это не прямая линия и не спираль, а как раз тот путь который и предстоит пройти нашей цивилизации в процессе её развития.

>>Поэтому Ваше высказывание по поводу либеральных ценностей говорит только об одном, что Вы просто не готовы жить на основе этих самых ценностей в той среде где вы сейчас существуете. Тоесть в принципе Вы и многие другие каждый в отдельности могли бы, но все вместе нет. Я к сожаленю тоже не исключение. Там в «прошлой жизни» я жил так же как и все остальные, здесь я живу по другому, думаю что с Вами произошло бы то же самое. Разница только в том что даже в той "прошлой жизни" мне это не нравилось и я те нелиберальные ценности не защищал. Нужны Росии либеральные ценности? Однозначно да. Возможно ли поменять всё в одночасье и начать жить по этим принципам? Однозначно нет. Нужно ли стремиться к этим ценностям? Однозначно да, потому что независимо от нас это когданибудь произойдёт, как скоро это зависит от и нас тоже.
>
>Позвольте напомнить тему топикстартера - пираты. Мировое сообщество оказалось бессильным в борьбе с этим явлением. Все поборники либерализма, вроде Вас, пишут пространные посты о том, как хороши как свежи были розы либеральные ценности и как они нам нужны. Но ни один не предложил конкретных мер по решению конкретной проблемы. Это и есть либерализм - отстаивание права вшей пожирать льва. Из этой ситуации есть два выхода - либо вши льва загрызут и вместе со львом умрёт большинство либеральных ценностей, чуждых вшам, либо лев отбросит либерализм самостоятельно и наведёт порядок по-львиному, используя право силы. Но это будет уже другой виток развития.

Никто не собирается потакать пиратам, нужно прежде всего политическое решение, чтобы потом когда начнут лес рубить щепки не летели, как у нас в сталинское время. А то окажется что леса то и небыло а щепок нактрошили. Уверен решение будет найдено. Есть также и технические проблемы, они тоже будут решены И не мните себя львом, в жизни может всяко повернуться, как бы не пришлось сыграть роль презираемой Вами вши. Я вшей не презираю. Считаю что быть просто нормальным человеком вполне достаточно и раз природа сотворила вшей то ей это было угодно. Я должен с этим считаться и держусь от них подальше. Если соблюдать правила гигиены это удаётся и природа не в обиде. И ещё несмотря на то что льва и считают царём зверей с помощью грубой силы ему со вшами не справиться, только себя поранит. Для этого ещё и головёнкой поработать надо, если она конечно не бестолковая.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Взаимно, Fert.
От KM
К Fert (01.09.2010 20:12:12)
Дата 01.09.2010 22:13:41

Re: Об обезьянках...

Добрый день!
>Либеральная система не отменяет наказания, в европе тоже есть тюрьмы, только вот процент населения который там обитает гораздо меньше чем например в америке или Росии. Судебная система не идеальная но функционирует и люди живут без страха быть ограбленными и проч. Это конечно случается но реже. Реально это потому что государство делает упор не наказание а на искоренение социальных корней преступности которые могут подтолкнуть нормального человека встать на неверный путь. Это и назыввается борьба с причиной а о следствии тоже не дают забывать правоохранительные органы, поскольку причиныполностью устранить сегодня невозможно.

Расскажите, как французское государство искореняет причины преступности в цветных кварталах Парижа. Социальными подачками? Мудрая и дальновидная политика, особенно учитывая демографический фактор.

>>Вы ещё право богатого забыли упомянуть. Это ведь уже не животный мир, правда?
>
>Да это тоже животный мир если использует деньги для самоутверждения и использованя права сильного. Но и среди них как среди всех нормальных людей есть и хорошие и плохие. Билл Гейтс например, достоин всякого уважения, хотя не самый бедный человек на планете.

То, что есть хорошие и плохие люди - это ценное наблюдение :)))

>>Развитие идёт по спирали, а не линейно.
>Это движение не линейно и не по спирали. Это срираль которая идёт по возрастающей.

Спираль, которая не спираль - это слишком сложно для моего понимания, уж извините.

> Гдето читал, не помню точно. Речь шла о основах христианства в часттности о пути истинного христианина. Там было написано примерно следующее: Настоящий христианин после падения находит в себе силы подняться и продолжить свой путь. Если это представить графически это не прямая линия и не спираль, а как раз тот путь который и предстоит пройти нашей цивилизации в процессе её развития.

Вы, наверное, читали это в брошюрке "Сторожевая башня" свидетелей Иеговы.


>Никто не собирается потакать пиратам, нужно прежде всего политическое решение, чтобы потом когда начнут лес рубить щепки не летели, как у нас в сталинское время. А то окажется что леса то и небыло а щепок нактрошили. Уверен решение будет найдено.

Вы просто уверены. Спорить с верой бессмысленно, ибо рациональных аргументов она не предполагает. Собственно, их у Вас и не наблюдается, поэтому заканчиваю.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Fert
К KM (01.09.2010 22:13:41)
Дата 01.09.2010 23:42:17

Re: Об обезьянках...

>Добрый день!
>>Либеральная система не отменяет наказания, в европе тоже есть тюрьмы, только вот процент населения который там обитает гораздо меньше чем например в америке или Росии. Судебная система не идеальная но функционирует и люди живут без страха быть ограбленными и проч. Это конечно случается но реже. Реально это потому что государство делает упор не наказание а на искоренение социальных корней преступности которые могут подтолкнуть нормального человека встать на неверный путь. Это и назыввается борьба с причиной а о следствии тоже не дают забывать правоохранительные органы, поскольку причиныполностью устранить сегодня невозможно.
>
>Расскажите, как французское государство искореняет причины преступности в цветных кварталах Парижа. Социальными подачками? Мудрая и дальновидная политика, особенно учитывая демографический фактор.

Очень хороший пример нелиберального решения. И таких много на территории либеральной европы. Саркози не единственный, есть ещё Берлузкони- лучший друг Путина. Или Вы может быть и Путина тоже в либералы возвеличили? Речь идёт о векторе развилия и в сравнении с америкой и Россией Европа добилась всётаки большего. Вполне возможно что и их кто то обойдёт или они назад скатятся но эта спираль всёравно будет виться в направлении либеоального общества. Природа нас так сотворила и мы должны с этим считаться, что мы все разные и тем не менее мы должны жить вместе если мы люди а если звери то продолжать уничтожать друг друга. И я готов сосуществовать с Вами в этом мире и с уважением относиться к Вашему мнению. Кто прав кто нет рассудит время но так долго похоже мы с Вами не проживём, к сожалению. Если же Вы попытаетесь выйти за рамки дозволенного например набить мне морду то я попытаюсь себя защитить. Если я на смогу этого сделать, то это обязано сделать государство Это и есть либеральная идея. Эволюция без революций и кровопролития.

>>>Вы ещё право богатого забыли упомянуть. Это ведь уже не животный мир, правда?
>>
>>Да это тоже животный мир если использует деньги для самоутверждения и использованя права сильного. Но и среди них как среди всех нормальных людей есть и хорошие и плохие. Билл Гейтс например, достоин всякого уважения, хотя не самый бедный человек на планете.
>
>То, что есть хорошие и плохие люди - это ценное наблюдение :)))

Вынужден парировать Вашими словами по поводу рациональных аргументов, читайте ниже. Очень рациональный аргумент.

>>>Развитие идёт по спирали, а не линейно.
>>Это движение не линейно и не по спирали. Это срираль которая идёт по возрастающей.
>
>Спираль, которая не спираль - это слишком сложно для моего понимания, уж извините.

А Вы попробуйтё. Не получается у того кто не берётся.

>> Гдето читал, не помню точно. Речь шла о основах христианства в часттности о пути истинного христианина. Там было написано примерно следующее: Настоящий христианин после падения находит в себе силы подняться и продолжить свой путь. Если это представить графически это не прямая линия и не спираль, а как раз тот путь который и предстоит пройти нашей цивилизации в процессе её развития.
>
>Вы, наверное, читали это в брошюрке "Сторожевая башня" свидетелей Иеговы.

Свидетели Иеговы секта с элементами фанатизма, это мне как либералу вообще не подходит. Меня интересует больше теология, это в общем- то наука очень близкая к философии на мой взгляд. К сожалению серьёзно этим заниматься нет времени.

>>Никто не собирается потакать пиратам, нужно прежде всего политическое решение, чтобы потом когда начнут лес рубить щепки не летели, как у нас в сталинское время. А то окажется что леса то и небыло а щепок нактрошили. Уверен решение будет найдено.
>
>Вы просто уверены. Спорить с верой бессмысленно, ибо рациональных аргументов она не предполагает. Собственно, их у Вас и не наблюдается, поэтому заканчиваю.

Насчёт веры это как раз моё слабое место. К ней я постепенно прихожу с помощью анализа "рациональных аргументов". Логика вещь упрямая. К верующим, не фанатикам особенно к христианам, отношусь с уважением, они интуитивно гораздо быстрее пришли к тому на что мне понадобились годы и жизненный опыт.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Взаимно.
От serg
К Fert (01.09.2010 23:42:17)
Дата 04.09.2010 21:09:44

Re: Об обезьянках...

Доброго времени суток!

>Очень хороший пример нелиберального решения.

А это достаточно либерально?
http://news.mail.ru/society/4384845

С уважением, serg
От Fert
К serg (04.09.2010 21:09:44)
Дата 04.09.2010 23:06:15

Re: Об обезьянках...

>Доброго времени суток!

>>Очень хороший пример нелиберального решения.
>
>А это достаточно либерально?
> http://news.mail.ru/society/4384845

К сожалению да, это всё продолжение борьбы местных женщин за равноправие. Начали с того что все независимо от возраста стали зваться фрау, никакких фройляйн больше и прочая чушь. Даже моя жена это не приветствует но местные женщины с энтузиазмом борются дальше. Думаю что это пройдёт когда нынешние тётки уйдут из парламентов, эти уже не остановятся. Причина прежде всего в том что в цивилизованной европе ещё в 50 годы женщина не имела права без разрешения мужа открыть банковский щёт, уволиться с работы или поступить на работу и многое другое. Как это не дико но это так. Берут теперь реванш. Думаю следующее поколение будет относиться к этому проще.


>С уважением, serg

Взаимно.
От Fert
К Fert (04.09.2010 23:06:15)
Дата 04.09.2010 23:53:00

Re: Об обезьянках...

>>Доброго времени суток!
>
>>>Очень хороший пример нелиберального решения.
>>
>>А это достаточно либерально?
>> http://news.mail.ru/society/4384845
>
>К сожалению да, это всё продолжение борьбы местных женщин за равноправие. Начали с того что все независимо от возраста стали зваться фрау, никакких фройляйн больше и прочая чушь. Даже моя жена это не приветствует но местные женщины с энтузиазмом борются дальше. Думаю что это пройдёт когда нынешние тётки уйдут из парламентов, эти уже не остановятся. Причина прежде всего в том что в цивилизованной европе ещё в 50 годы женщина не имела права без разрешения мужа открыть банковский щёт, уволиться с работы или поступить на работу и многое другое. Как это не дико но это так. Берут теперь реванш. Думаю следующее поколение будет относиться к этому проще.


>>С уважением, serg
>
>Взаимно.

И ещё по поводу всех этих феминисток, геев, лесбиянок, которые в либеральном обществе получили волю. Если взять за основу аксиому что это просто нездоровые люди, то в условиях неволи в нелиберальном обществе вынуждены жениться выходить замуж жить как все люди и плодить таких же больтных. В либеральном общесттве они перебесятся и вымрут, потому что на воле они детей иметь не могут. Поизойдёт естесственный отбор. Природа возьмёт своё. Конечно природа и дальше будет делать ошибки но выживать будут в конце концов только нормальные люди.
От harden
К Fert (01.09.2010 14:11:47)
Дата 01.09.2010 15:59:18

Re: Об обезьянках...

Яркий пример тому - система правосудия "Кровная месть" в определенных ареалах обитания homo sapiens. Хоть это и не формальная, и не в полной мере ПРАВОсудия, но система...
От harden
К KM (31.08.2010 22:19:10)
Дата 01.09.2010 09:17:37

Re: Об обезьянках...


>Обычно те, с кем это произошло, пересматривают приоритеты некоторых либеральных ценностей.

Вы знаете, спорить не буду...
От harden
К KTG (31.08.2010 18:07:22)
Дата 31.08.2010 19:27:06

Re: Об обезьянках...


>Вы, конечно, правы, но все страшнее. Вся система международного права, затачиваемого до этого всем международным сообществом под холодную войну - сейчас - обосралась. Бесит и не понятно другое - Россия даже корабли туда посылала - ЧТО МЕШАЕТ ПУБЛИЧНО РАССТРЕЛЛИВАТЬ????


Ну я не знаю... Если вы серьезно говорите, то я не знаю что вам сказать (ну уж если я немного встрял в эту дискуссию).

Казнь в современных условиях... Нельзя же казнить, если этого кому-то хочется... И вообще о казни здесь был спор в свое время.

Если вы говорите по сути не о расстеле, а о применении оружия, то опять же - это плоскость права и политики.
От KTG
К harden (31.08.2010 19:27:06)
Дата 01.09.2010 16:36:27

Re: Об обезьянках...

доброго времени суток


>Ну я не знаю... Если вы серьезно говорите, то я не знаю что вам сказать (ну уж если я немного встрял в эту дискуссию).

>Казнь в современных условиях... Нельзя же казнить, если этого кому-то хочется... И вообще о казни здесь был спор в свое время.

>Если вы говорите по сути не о расстеле, а о применении оружия, то опять же - это плоскость права и политики.

Да страшнее все и проще: С убийцами и ворами надо говорить ПОНЯТНЫМ ИМ ЯЗЫКОМ!!! - т.е. вешать и стреллять. Вы им еще Шекспира почитайте на языке оригинала - тут же исправятся. Резюме очень простое и страшное: всё, что строило цивилизованное человечество до этих пор - просто выкинутые даром деньги и время. В борьбе с реальными угрозами - бесполезно. Амеры и англичане во время ВОВ стирали жилые кварталы целых городов в Германии - почему-то забывая заводы ( часто)И что? Тогда у них вопросов не возникало - зачем живьем горят не имеющие ни какого отношения к армии женщины и дети. Бомбили и жгли.
А мне следующим летом придется идти через мыс Горн из-за обезьянок в Аденском заливе. Но Колымет я все-равно куплю перед переходом. Не в России, разумеется. И любому смогу объяснить при случае, что Цусима в истории русского флота - случайность:)))


ktg