От V3AY3
К ahts
Дата 30.06.2010 13:13:33
Рубрики Прочее; Современность;

Re: Оборона и...

>Дата именно этой: 15 мая 2002 г., но мало что изменилось с тех пор.

>С уважением,
>ahts

>>здр!
>>Как современна эта фотография?
>>С ув v3ay3
Неужели и посейчас акватрия залива загрязнена нефтеостатками?
думаю что все-таки ситуация другая. Думаю - не значит знаю :)
Все ж таки - РФ - MARPOLьная страна, да и для природохранных прокуроров - это большое дело :) можно зачёт получить
с ув
м3фн3
От ahts
К V3AY3 (30.06.2010 13:13:33)
Дата 30.06.2010 20:24:27

Re: Оборона и...

Мы применяем МАРПОЛ еще с коммунистических времен. И что касается гражданского флота, то там ситуация достаточно прозрачная. Мы можем применять МАРПОЛ и к военным кораблям, но сами инициаторы Конвенции предположили нежелательность такого прямого варианта. Может быть дополнительные организационно-технические мероприятия могли повлиять на боеготовность?! Но все это о судах/ кораблях.
Участник же Конвенции должен иметь береговые приемные сооружения, которые по логике способны принимать льяльные воды/ шлам от любых судов (своих тем более). Возможно, инфраструктура (в частности на СФ) создана, т.е. имеются: сооружение, способное приводить нефтеостатки к максимально безобидным формам, трубопроводы, СЛВ и документальная часть - это было-бы 85% дела, останется только оживить систему. Но боюсь, что я очень оптимистичен в этой связи...
А КЗ загрязнен - это факт!


С уважением,
ahts

>Неужели и посейчас акватрия залива загрязнена нефтеостатками?
> думаю что все-таки ситуация другая. Думаю - не значит знаю :)
>Все ж таки - РФ - MARPOLьная страна, да и для природохранных прокуроров - это большое дело :) можно зачёт получить
> с ув
>м3фн3
От KM
К V3AY3 (30.06.2010 13:13:33)
Дата 30.06.2010 16:33:36

Re: Оборона и...

Добрый день!

>Все ж таки - РФ - MARPOLьная страна,

МАРПОЛ на ВМФы не распространяется.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От V3AY3
К KM (30.06.2010 16:33:36)
Дата 30.06.2010 17:09:05

Re: Оборона и...

>Добрый день!

>>Все ж таки - РФ - MARPOLьная страна,
>
>МАРПОЛ на ВМФы не распространяется.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Здр!
См Ст. 3 п.3
+ охрану природы никто не отменял:)0
От KM
К V3AY3 (30.06.2010 17:09:05)
Дата 30.06.2010 17:40:57

Re: Оборона и...

Добрый день!

>См Ст. 3 п.3
Приктически ни к чему не обязывающая декларация.

>+ охрану природы никто не отменял:)0
Да это-то понятно, кто бы возражал. Но без драконовских мер в этом плане никто шевелиться не будет.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От V3AY3
К KM (30.06.2010 17:40:57)
Дата 30.06.2010 17:47:44

Re: Оборона и...

>Добрый день!

>>См Ст. 3 п.3
>Приктически ни к чему не обязывающая декларация.

>>+ охрану природы никто не отменял:)0
>Да это-то понятно, кто бы возражал. Но без драконовских мер в этом плане никто шевелиться не будет.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
Даже призрачная перспектива общения с прокурорскими подвигает ( или может подвигнуть) людей на выполнение законов инструкция и прочих РТМ
Поэтому надо шевелить : и будет шевелиться.
а так это - форменное безобразие
От KM
К V3AY3 (30.06.2010 17:47:44)
Дата 30.06.2010 22:16:07

Re: Оборона и...

Добрый день!

>Даже призрачная перспектива общения с прокурорскими подвигает ( или может подвигнуть) людей на выполнение законов инструкция и прочих РТМ
>Поэтому надо шевелить : и будет шевелиться.
>а так это - форменное безобразие

В торговом флоте не призрачная, а вполне реальная перспектива крупных штрафов и уголовной ответственности. В любом порту судно может подвергнуться не просто независимой, а прямо-таки враждебной инспекции по загрязнению с доскональной проверкой не только документов, но и порой даже с разборкой трубопроводов для обнаружения следов нефти в неположенных местах. И Вы думаете это исключает разливы и даже намеренный сброс? Возможно, в последнее время ситуация чуть улучшилась. Лет пять назад в этом плане ещё творился страшный пофигизм.

Военные же вынуждены проверять сами себя. И получается примерно такой же результат, как с дедовщиной.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От V3AY3
К KM (30.06.2010 22:16:07)
Дата 01.07.2010 12:48:18

Re: Оборона и...

>Добрый день!

>>Даже призрачная перспектива общения с прокурорскими подвигает ( или может подвигнуть) людей на выполнение законов инструкция и прочих РТМ
>>Поэтому надо шевелить : и будет шевелиться.
>>а так это - форменное безобразие
>
>В торговом флоте не призрачная, а вполне реальная перспектива крупных штрафов и уголовной ответственности. В любом порту судно может подвергнуться не просто независимой, а прямо-таки враждебной инспекции по загрязнению с доскональной проверкой не только документов, но и порой даже с разборкой трубопроводов для обнаружения следов нефти в неположенных местах. И Вы думаете это исключает разливы и даже намеренный сброс? Возможно, в последнее время ситуация чуть улучшилась. Лет пять назад в этом плане ещё творился страшный пофигизм.

>Военные же вынуждены проверять сами себя. И получается примерно такой же результат, как с дедовщиной.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Здр!
ДЛБ всегда хватало как среди экипажа. так и среди береговых управленцев
Но когда маячит арест,. штраф и перспектива потери работы с уголовным наказанием, то всякие манипуляции становятся более ощутимыми в первую очередь в личном плане.
В теории, согласен. На прапктике есть первочередные задачи. есть и соответственно риск.
Но это неправильно, окружающую среду загрязнять нельзя :) за это набо наказывать. Почму бы минприроды не наложить штраф на КСФ в несколько лимонов - соответственно порезать финансирование социальных программ - может личный сотав одумается хоть слегка ?:)

З.Ы.
Лично загрязнял акватроию неонократно. в силу производственной необходимости. Но наказания избежал - т.е. не был замечен. :)