От mk
К 2503
Дата 25.02.2010 17:24:46
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: к "фактам"...

> 5. А вот с этим вот не соглашусь категорически -
> mk:
>>Факт 9 - я не знаю, что ставится сейчас на пл в рамках модернизации ГАК. Но я полностью уверен, что:
>>1) ГАК не должен решать задачи БИУС;
>
> Определение дистанции . задача которая должна решаться в ГАКе а не БИУС! Более того . искусственное
> разделение БИУС и ГАК есть ересь и подлежит аутодаффе, как и сделано уже давно в нормальных ВМС в виде АСБУ
> ПЛ.
>
> mk:
>>2) в рамках одиночной пл сделать работоспособную такую систем невозможно. Т.е. претензии
> автора не по месту.
>
> Здрасьте " из Фримана -

Поставте в систему приёма более одной точки - достоверность результата и время его получения изменятся
кардинально. Если противник получает картинку подводной обстановки в реальной времени - у Вас не будет N минут
на время накопления сигналов в ГАК.

А получать эту картинку можно и с помощью стационарных средств, и мобильных (пл/НК/авиация), и своих НПА ...

--
С уважением, Михаил


От 2503
К mk (25.02.2010 17:24:46)
Дата 27.02.2010 16:36:56

Re: к "фактам"...

>Поставте в систему приёма более одной точки - достоверность результата и время его получения изменятся
>кардинально. Если противник получает картинку подводной обстановки в реальной времени - у Вас не будет N минут
>на время накопления сигналов в ГАК.

1. зависит от ситуации (что никак не влияет на необходимость подобных ГАС для нас)
2. даже такие относительно примитивные ГАС как РГАБ уже давно ушли "от точки" (одиночного гидрофона)


С уважением, 2503


От mk
К 2503 (27.02.2010 16:36:56)
Дата 01.03.2010 13:02:01

Re: к "фактам"...

> 2. даже такие относительно примитивные ГАС как РГАБ уже давно ушли "от точки" (одиночного гидрофона)

Речь идёт о комплексах, размещаемых на пл. А следуюет из этого, что вместо создания "ЦарьГАК" лучше бы
средства направить на обновление системы связи и управления.

--
С уважением, Михаил


От 2503
К mk (01.03.2010 13:02:01)
Дата 03.03.2010 20:26:37

нужно и то и другое. А вместо "царь ГАК" -

нужно и то и другое. А вместо "царь ГАК" - СИСТЕМА гидроакустичесткого вооружения ВМФ