Форум РПФ: Статья

От	harden
К	All
Дата	14.01.2010 12:35:16
Рубрики	Современность;

Главком Сухопутных войск был не согласен с реформой

http://www.nakanune.ru/articles/14431

О громких генеральских отставках стало известно теперь уже официально. Покинул свой пост главком Сухопутных войск Владимир Болдырев, командующий Северо-Кавказским военным округом Сергей Макаров. Сообщалось и об уходе в запас командующего 58-й армией Анатолия Хрулева, но подтверждения этому пока нет. Все эти люди участвовали в августовской войне с Грузией. О причинах кадровых перестановок в интервью Накануне.RU рассуждает известный военный эксперт, глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок.
Вопрос: Сегодня стало известно сразу о нескольких громких отставках в Российской армии. С чем Вы это связываете?

Анатолий Цыганок: Я думаю, что главком Сухопутных войск, возможно, не согласен с той реформой, которая сейчас проводится. Собственно говоря, это не только главком Сухопутных войск. Ситуация складывается сейчас такая, что даже главнокомандующие вслух начинают говорить о тех недостатках, которые они видят.

Думаю, министерство освобождается от неугодных генералов – оно согласно работать только с теми, которые идут у них на поводу. Непонятно, например, то, как планируется реорганизация военных округов. По мнению минобороны, военные округа должны преобразовываться в оперативно-стратегические командования (ОСК) при начале боевых действий.

Справка: Указ о возвращении российской военной системы к ОСК планировалось подписать до конца 2009 года, об этом еще в сентябре заявлял теперь уволенный в запас Владимир Болдырев. При этом командующий военным округом объявляется командующим ОСК на определенном стратегическом направлении. Вся группировка войск на стратегическом направлении подчинена командующему ОСК: это и силы авиации, флота и остальных частей и подразделений Вооруженных сил, находящихся на территории. Бывший начальник генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский пытался создать ОСК не на базе одного округа, а объединив под командованием ОСК несколько округов и флот. Но тогда эта идея не получила поддержки именно командующих округами, так как они боялись потерять свою власть и влияние.

В Советской армии были сформированы оперативно-тактические командования, но при этом штабы округов не понимали – кому они подчиняются. Либо оперативному командованию, либо Москве. Одновременно находиться на территории округа и подчиняться Москве – сложно. Советская армия прекратила существование оперативных командований в 1985 году, а американцы через десять лет взяли их у себя на вооружение.

Генерал армии Балуевский умудрился проработать при четырех министрах (начальник генштаба до июня 2008 года, – прим. Накануне.RU), и когда Балуевскому дали возможность послужить еще два года, это что нужно было сделать, чтобы ушел при новом министре обороны (Анатолии Сердюкове, – прим. Накануне.RU)? Заменили (Николаем) Макаровым. Но никто не будет за эту реформу отвечать, тем более министр. После министерства обороны он уйдет на таможню или, может, руководить будет сельским хозяйством. Поэтому я считаю, что это не последняя отставка.

Вопрос: А командующий СКВО тоже не согласен с реформой, или отставки каким-то образом можно связывать с августовской войной 2008-го года? Ведь Болдырев был назначен главкомом Сухопутных войск из ПУрВО буквально за три дня до ее начала, то есть полтора года назад. И уже уходит в запас из-за "достижения предельного возраста".

Анатолий Цыганок: Уникальность ситуации заключается в том, что реформа началась одновременно с этой войной, поскольку именно 8 августа главное оперативное управление и главное организационно-мобилизационное управление (генштаба ВС РФ, – прим. Накануне.RU) реально "сидели на чемоданах" (сегодня также стало известно, что начальником главного оперативного управления генштаба назначен генерал-лейтенант Андрей Третьяк, – прим. Накануне.RU). Представляете ситуацию? Начинаются боевые действия, а главное оперативное управление и ГОМ управление – переезжают.

Хочу отметить, что министерство обороны и, в частности, начальник генерального штаба сделали неправильные выводы из итогов войны и посчитали, что танки достаточно неуклюжи. Да, действительно, это так при действиях в горах, поскольку мобильность в горах превышает огневые возможности. Но дело в том, что огневые возможности на морском побережье, в лесах, в пустыне, в болотистой местности превышают маневренные возможности, а это очень важная вещь.

Вопрос: Вы имеете ввиду, что сокращение танкового корпуса - последствие подведения итогов войны 2008 года на Кавказе?

Анатолий Цыганок: Да, неправильный вывод заключался в том, что стали сокращать танковые части как таковые, и было определено, что в армии должно остаться всего 2 тыс. танков, то есть, где-то по 700 танков на каждый военный округ – это две бригады. Это еще одна уникальная ситуация, ведь танки являются основным боевым средством, по крайней мере, у предполагаемых наших противников – американцев, немцев, китайцев, у японцев, в конце концов, а у нас танковые войска меньше, чем в странах СНГ.

Вопрос: Все-таки могут ли отставки Болдырева и Макарова быть следствием каких-либо просчетов именно в ходе пятидневной войны? Или это маловероятно, поскольку война в итоге выиграна?

Анатолий Цыганок: Я так не считаю, поскольку достаточно грамотно действовал командующий СКВО – он за двое суток непосредственно перед началом боевых действий ввел войска, которые стали оборонять Рокский тоннель, одновременно к месту были отправлены наши спецназовцы. Грузинские спецназовцы попытались, было, прорваться к Рокскому тоннелю, но им это не удалось.

Вопрос: А могут ли произошедшие отставки негативно сказаться на ситуации на Кавказе уже в ближайшей перспективе?

Анатолий Цыганок: Я считаю, что нынешняя наша армия не в состоянии победить ту же самую Грузию. У нас сейчас имеется 85 бригад в Сухопутных войсках. В то время как в США, на которые мы "ориентируемся", при одной бригаде существует четыре подразделения боевого оперативного предназначения, у нас на одну бригаду – 0,88. То есть наши бригады не в состоянии воевать и не имеют тыла как такового. При этом прапорщиков убрали. Ситуация очень сложная.

К сожалению, сейчас вся реформа идет в одном направлении – мы просто сокращаем армию, при этом не имеем новой техники, экспериментального оружия, и оно даже не проработано.

Мне приходилось встречаться с директорами заводов, которые просят дать им параметры того оружия, против которого нужно воевать. И это – очередная уникальная ситуация: заводы ОПК у себя создают отделы, которые занимаются оценкой оружия, в то время как этим должно заниматься министерство обороны – это его главная функция. Мы за последние 18 лет не сделали ни одного танка, ни одного самолета. Все четко понимают, что в ближайшие 10-15 лет войны не будет, поэтому самое главное для правительства и министерства обороны – милицейский состав для разгона возможных недовольных лиц.

Cергей Хурбатов

От	Forger
К	harden (14.01.2010 12:35:16)
Дата	15.01.2010 17:42:06

У автора проблемы с математикой

Делим число танков на число округов и получаем число отличное от 700... А вообще ув. Эксетер на ВИФе уже разжевал эту цифру. 1. Цифра никем из официальных лиц не подтвержденная - ни Мо, ни НГШ, эту цифру не называли. 2 Речь идет о боевых танках в мсбр и тбр. 3. Не включены танки учебных центров, танковых, мотострелковых училищ. Это 1500 танков.4. Базы хранения никто не отменял.
Более того, РА сегодня 1 из 2 армий мира, кто закупает новые танки Кроме этого производится модерзнизация старых Т-80Б, на которые переустанавливаются башни с Т-80У. Кроме этого модернизация Т-72 начала принимать массовый характер....

От	БЧ5
К	Forger (15.01.2010 17:42:06)
Дата	17.01.2010 01:13:01

Re: У автора...

Вообще-то Т-80 собираются поголовно отправить на переплавку.

От	Forger
К	БЧ5 (17.01.2010 01:13:01)
Дата	17.01.2010 10:54:52

Не все так просто

>Вообще-то Т-80 собираются поголовно отправить на переплавку.
На ВИФе недавно перепалка была - кажется скидывают башни с УД и ставят их на более старые "Б" без усиления лобового листа. Уже свыше ста машин такую модернизацию прошли.

От	БЧ5
К	Forger (17.01.2010 10:54:52)
Дата	17.01.2010 11:25:48

Re: Не все...

>>Вообще-то Т-80 собираются поголовно отправить на переплавку.
>На ВИФе недавно перепалка была - кажется скидывают башни с УД и ставят их на более старые "Б" без усиления лобового листа. Уже свыше ста машин такую модернизацию прошли.
Возможно я что-то пропустил, но было официальное заявление МО, что ВСЕ Т-80 снимаются с вооружения как не экономичные танки. ГТД объявлен ненужным новому облику, как слишком жрущий топливо. Какой смысл тогда снимать башни с УД (дизель) иставить их на "Б" - ГТД? Ничего не перепутали?

От	Forger
К	БЧ5 (17.01.2010 11:25:48)
Дата	17.01.2010 16:41:07

ВИФ2НЕ висит

заработает, покажу посты.

От	KM
К	Forger (17.01.2010 16:41:07)
Дата	17.01.2010 16:44:19

Re: ВИФ2НЕ работает

Добрый день!
>заработает, покажу посты.

временно - здесь:
http://91.205.84.46/nvk/forum/2/0.htm

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

От	M.Lukin
К	Forger (15.01.2010 17:42:06)
Дата	15.01.2010 21:02:05