От Григорий
К harden
Дата 21.12.2009 18:15:43
Рубрики Современность;

Re: Страна Моксель

На самом деле, крайности в любом вопросе всегда вредны, в этом нет сомнения. Действительно то, что мы и вправду никогда не изучали собственной истории, как она была. Ибо историю всегда пишут победители, это аксиома. До революции таковыми числились Романовы, история писалась под них, дескать до Романовых всё было хреново, только начиная с победы в Смутное время свалилось на нас всех "щастие". После революции большевики развили эту идею, но в качестве мессии счастья преподносили уже себя, а всё, что было до - это только прелюдия и ожидание большевистской месии.
Да, действительно, не была Москва центром русской жизни, а было такое русское государство ВКЛ, но о нём нам не рассказывали, так, упоминали вскользь всвязи с участием смоленских полков в Грюнвальдском сражении. Хотя оставалось непонятным, откуда вдруг потом появились белорусы да украинцы. Да, вся история Руси 16-17 веков - это борьба между русско-татарской Московией и русско-польской РП за право объединения русских земель под одной короной. В итоге победили москали и как победители написали нам ту историю, что мы изучали. Хотя вполне могло бы произойти иначе. Сейчас, когда вновь части русской земли отторгнуты друг от друга, появляются те, кто ищет оправдание нынешнему положению вещей в историческом прошлом. И за неимением фактов просто спекулирует на незнании большинством нормальной научной трактовки исторических событий. Действительно, Иван III дружил с крымским ханом. Дружил против хана Большой Орды, т.к. оба были отщепенцами, отколовшимися от империи, и поддерживали друг друга в этом. А в Куликовской битве главными героями были воеводы из Литвы, которые пришли вместе с Дмитрием мочить войско самозванца Мамая. Позже многие из них погибли в битве на Ворксле (тоже, как и сражение при Синих Водах, "забытое" романовскими, а потом и советскими историками). Да и Дмитрий отнюдь не пытался освободить какую-то Русь от какого-то ига, он был верным вассалом "правильного" хана и помогал ему бить самозванца, претендующего на трон. Но нам это всё преподносилось совсем иначе, что теперь облегчает историкам "новой генерации" удивлять нас своими "сенсациями". Читайте хорошие книжки, они, к счастью, ещё есть, и думайте своею головой, а не мозгами творцов "жёлтой" истории!
Григорий
От KM
К Григорий (21.12.2009 18:15:43)
Дата 21.12.2009 21:40:24

Re: Страна Моксель

Добрый день!

> А в Куликовской битве главными героями были воеводы из Литвы, которые пришли вместе с Дмитрием мочить войско самозванца Мамая.

Откуда такие жаркие дровишки?
Ягайло вообще-то был в союзе с Мамаем и есть свидетельства о том, что его войска напали на один из русских отрядов, возвращавшихся с Куликова поля.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Григорий
К KM (21.12.2009 21:40:24)
Дата 21.12.2009 23:10:29

Re: Страна Моксель

>Откуда такие жаркие дровишки?

Вестимо, из книШки! :-)

>Ягайло вообще-то был в союзе с Мамаем и есть свидетельства о том, что его войска напали на один из русских отрядов, возвращавшихся с Куликова поля.

То Ягайло. А его противники, оттёртые от трона братья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, командовали передовым полком москалей. Как и воевода Дмитрий Боброк Волынский, что вёл в атаку засадный полк, оба князя на службе у Витовта погибнут под Воркслой в 1399...

Григорий
От KM
К Григорий (21.12.2009 23:10:29)
Дата 21.12.2009 23:39:55

Re: Страна Моксель

Добрый день!

>То Ягайло. А его противники, оттёртые от трона братья Андрей и Дмитрий Ольгердовичи, командовали передовым полком москалей. Как и воевода Дмитрий Боброк Волынский, что вёл в атаку засадный полк, оба князя на службе у Витовта погибнут под Воркслой в 1399...

А, ну эти - да. Литовские диссиденты, сбежавшие от ягайловского тоталитаризма к свободе и демократии в либеральную Московию, так сказать :о)

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)