От Перископ
К All
Дата 11.11.2009 21:59:09
Рубрики Современность; Матчасть;

Российские ученые создали супер-оружие, выводящее из строя электронику

© РИА Новости Сергей Венявский
12:17 05/08/2009
МОСКВА, 5 авг - РИА Новости. Российские ученые создали устройство размером с небольшой чемоданчик, способное мгновенно выводить из строя все электронные компоненты систем вооружений противника, сообщил в интервью РИА Новости член Совета при президенте РФ по науке и высоким технологиям академик РАН Владимир Фортов.
Какой принцип принцип положен в основу супер-оружия?
"В настоящее время все системы вооружения оснащены радиоэлектронными компонентами. Если у вас есть мощный и компактный источник радиоизлучения - а мощный, по нашим представлениям, это один гигаватт (ГВт), то всю электронику противника можно единовременно вывести из строя. Но есть в арсенале и устройства, отключающие электронное оборудование на короткое время - на 20 минут, например, во время проведения спецопераций", - отметил академик.

Каковый размеры устройства?

Созданное нами устройство размером с небольшой портфель и имеет мощность в один ГВт. Для сравнения: ГВт энергии - это две очереди "ДнепроГЭС", или один Чернобыльский реактор. Есть наработки по источникам излучения с охватом в километр, есть - в 200 метров", - уточнил Владимир Фортов.

Устройство действует только на электронику противника?

К сожалению, будет локально выведена из строя не только аппаратура противника, но и все электронные устройства мирных жителей. Но когда война уже началась - победа важнее.

Как долго может работать это чудо-оружие?

"Примерно одну секунду - больше и не требуется, чтобы полностью вывести из строя все электронные компоненты противника, включая локаторы, приборы ночного видения, электронные прицелы, мобильные средства связи, а также приемники спутниковой навигации GPS. На расстоянии можно останавливать танки, сбивать с курса истребители, подрывать радиоуправляемые мины", - заключил академик РАН.
От KM
К Перископ (11.11.2009 21:59:09)
Дата 12.11.2009 14:29:52

Похоже, это тот же прибор, который обсуждался на вифе

Добрый день!

год тому назад:

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1592/1592768.htm

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Перископ
К KM (12.11.2009 14:29:52)
Дата 12.11.2009 18:04:13

Re: Похоже, это...

>Добрый день!

>год тому назад:

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1592/1592768.htm

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Спасибо за информацию! Т.е. прибор такой есть, а подробности являются секретными, раньше даже за эту информацию отправили бы на лесоповал)))
От kott
К KM (12.11.2009 14:29:52)
Дата 12.11.2009 16:31:27

А может и правда?

>Добрый день!

>год тому назад:

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1592/1592768.htm

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
А мы тут хихихаем. Правда не понятно, если это изобретено в 2007 году, чего же мы ещё до сих пор там, где и были раньше, а не впереди планеты всей.
С уважением, Котт.
От Перископ
К kott (12.11.2009 16:31:27)
Дата 12.11.2009 18:05:51

Re: А может...

>>Добрый день!
>
>>год тому назад:
>
>> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1592/1592768.htm
>
>>С уважением, КМ
>>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
>А мы тут хихихаем. Правда не понятно, если это изобретено в 2007 году, чего же мы ещё до сих пор там, где и были раньше, а не впереди планеты всей.
>С уважением, Котт.

А об этом не принято кричать на весь свет.
От 228
К Перископ (11.11.2009 21:59:09)
Дата 12.11.2009 09:44:52

Re: Российские ученые ....Готовимся к 3-й Надувной Мировой

http://www.fontanka.ru/2009/11/11/068/
Скоро видимо дойдем и до надувных рпк СН.
От Перископ
К 228 (12.11.2009 09:44:52)
Дата 12.11.2009 18:08:17

Re: Российские ученые...

> http://www.fontanka.ru/2009/11/11/068/
>Скоро видимо дойдем и до надувных рпк СН.

Макет рпк СН появился в 1971 г. в 26 дипл, об этом в очередном посту.
От M.Lukin
К Перископ (11.11.2009 21:59:09)
Дата 11.11.2009 22:56:22

А энергию откуда берет?

Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))

С уважением, МЛ
От kott
К M.Lukin (11.11.2009 22:56:22)
Дата 12.11.2009 10:42:04

Эх вы, темнота!

>Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))

>С уважением, МЛ
Глушь не электрофицированная. Любой пионер из фотокружка знает как такую штуку сделать. Фотовспышку знаете? Вон какая мощь пыхает, все жмурятся вокруг. А если лампочку из вспышки вытащить, то энергия на свет расходоваться не будет, и по закону сохранения уйдёт в волны излучения, и всё вокруг пронзённое этими волнами сломается. В чемоданчике установлено несколько вспышек без лампочек, их количеством регулируется дальность. А если поставить импортные батарейки, то можно добить до врагов просто даже из дома не выходя, или из кабинета, в зависимости от того, где застанет приказ.
И вообще я удивляюсь вашей неосведомлённости, все видели в телевизоре, что за президентом ходит какой-то моряк с чемоданчиком. Только дураки думают, что там кнопка для ракеты. Там, в этом чемоданчике, такая фигня на батарейках. Как президент почует на переговорах, что что-то не так - он раз и сломал всё электрическое у врагов.
Единственное, что смущает, что у американцев, говорят, тоже есть какой-то чемоданчик. Неужели они опять спёрли нашу идею? ДОКОЛЕ!
С уважением, Котт.
От alex111
К kott (12.11.2009 10:42:04)
Дата 12.11.2009 21:27:38

Re: Эх вы,...

>>Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))
>
>>С уважением, МЛ
>Глушь не электрофицированная. Любой пионер из фотокружка знает как такую штуку сделать. Фотовспышку знаете? Вон какая мощь пыхает, все жмурятся вокруг. А если лампочку из вспышки вытащить, то энергия на свет расходоваться не будет, и по закону сохранения уйдёт в волны излучения, и всё вокруг пронзённое этими волнами сломается. В чемоданчике установлено несколько вспышек без лампочек, их количеством регулируется дальность. А если поставить импортные батарейки, то можно добить до врагов просто даже из дома не выходя, или из кабинета, в зависимости от того, где застанет приказ.
>И вообще я удивляюсь вашей неосведомлённости, все видели в телевизоре, что за президентом ходит какой-то моряк с чемоданчиком. Только дураки думают, что там кнопка для ракеты. Там, в этом чемоданчике, такая фигня на батарейках. Как президент почует на переговорах, что что-то не так - он раз и сломал всё электрическое у врагов.
>Единственное, что смущает, что у американцев, говорят, тоже есть какой-то чемоданчик. Неужели они опять спёрли нашу идею? ДОКОЛЕ!
>С уважением, Котт.
Молотка :)))))))) весело
От Cyclone
К M.Lukin (11.11.2009 22:56:22)
Дата 12.11.2009 08:28:00

Re: А энергию...

>Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))
К чемоданчику прилагается Камаз с мегатоннами :)
От alex111
К M.Lukin (11.11.2009 22:56:22)
Дата 12.11.2009 02:04:15

Re: А энергию...

>Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))

>С уважением, МЛ
Может что-то типа маленький ядерный взрывчик с переводом энергии в электромагнитный импульс напрямую? Вон у амеров самолётные лазеры имеют мощность излучения несколько мегаватт....
От alex111
К alex111 (12.11.2009 02:04:15)
Дата 12.11.2009 21:46:39

Re: А энергию...

>>Или к "чемоданчику" прилагается КАМАЗ с генератором? :-))
>
>>С уважением, МЛ
>Может что-то типа маленький ядерный взрывчик с переводом энергии в электромагнитный импульс напрямую? Вон у амеров самолётные лазеры имеют мощность излучения несколько мегаватт....
Или просто ёмкость с большой накопленной энергией, с нулевым внутренним сопротивлением и высокой реактивной мощностью и излучающая рамка соответствующей мощности , возможно на сверхпроводниках
От Pilot
К M.Lukin (11.11.2009 22:56:22)
Дата 11.11.2009 23:03:43

Не, Камаз не потянет, думаю, тут мало и Белаза будет

Это уже давно поскакивало


Pilot :)
От Командор
К Pilot (11.11.2009 23:03:43)
Дата 12.11.2009 00:33:05

Re: Не, Камаз...

>Это уже давно проскакивало
>Pilot :)
 Версия - американцы прослышав об очередном коварстве русских (такое вот асимметричное решение проблемы американской ПРО в Европе), наотрез отказались от наземного варианта 3-го позиционного района ПРО в Чехии и Словакии. Решили для этого использовать корабли с системой "Иджис", к кораблю в море сложнее незамеченным подобраться на расстояние в 200 м - 1 км.
Теперь нашим ученым придется делать аналогичный аппарат с дальностью действия до 10.000 км. Или еще чего кручее, только денежки бы текли. Это мы уже вроде проходили.
Даже страшно представить - все по новой :))))
От M.Lukin
К Командор (12.11.2009 00:33:05)
Дата 12.11.2009 00:52:25

Ну, такая-то штука давно, еще в 1973 году придумана, вот документ (+)



:-))

С уважением, МЛ
От alex111
К M.Lukin (12.11.2009 00:52:25)
Дата 12.11.2009 01:55:53

Re: Ну, такая-то...

>

>:-))

>С уважением, МЛ
Это он северную америку под воду опустил или наоборот воды нагнал что она утопла?
От M.Lukin
К alex111 (12.11.2009 01:55:53)
Дата 12.11.2009 11:02:20

Принцип работы прибора до сих пор засекречен (-)
От Перископ
К M.Lukin (12.11.2009 11:02:20)
Дата 12.11.2009 12:09:10

Re: Принцип работы...

Может ли кто-нибудь приблизительно рассчитать мощность устройства?
Какова должна быть мощность поля в конкретной точке, чтобы вывести из строя электронное устройство?
Справочные данные я привёл для себя. Не подумайте,пожалуйста, что я пытаюсь кого-либо учить))))
За единицу мощности ватт (Вт) принята мощность тока силой 1 А на участке с напряжением 1 В. Следовательно, 1 Вт = 1 А•1 В.
Ватт сравнительно небольшая мощность, на практике используют более крупные единицы, кратные ватту: 1 кВт (киловатт) = 1000 Вт, 1 МВт (мегаватт) = 1000.000 Вт, 1 ГВт (гигаватт) = 1000.000.000 Вт.
Формула мощности для постоянного тока: P=I•U
На даче у меня стояла антенна типа решётка. Как только начиналась гроза, так плата летела, расстояние до разрядов 2-5 км.
От kott
К Перископ (12.11.2009 12:09:10)
Дата 12.11.2009 12:57:40

Боюсь в чемоданчик не влезет

>Может ли кто-нибудь приблизительно рассчитать мощность устройства?
>Какова должна быть мощность поля в конкретной точке, чтобы вывести из строя электронное устройство?
>Справочные данные я привёл для себя. Не подумайте,пожалуйста, что я пытаюсь кого-либо учить))))
> За единицу мощности ватт (Вт) принята мощность тока силой 1 А на участке с напряжением 1 В. Следовательно, 1 Вт = 1 А•1 В.
>Ватт сравнительно небольшая мощность, на практике используют более крупные единицы, кратные ватту: 1 кВт (киловатт) = 1000 Вт, 1 МВт (мегаватт) = 1000.000 Вт, 1 ГВт (гигаватт) = 1000.000.000 Вт.
>Формула мощности для постоянного тока: P=I•U
>На даче у меня стояла антенна типа решётка. Как только начиналась гроза, так плата летела, расстояние до разрядов 2-5 км.
 http://www.popmech.ru/blogs/post/459-elektricheskie-razryadyi-moschnostyu-v-gigavattyi/
"Мощность молнии достигает одного тераватта. В молнии электрическая энергия облака превращается в тепловую и световую. Температура канала при главном разряде может превышать 25 000 °C. Длина канала молнии может быть от 1 до 10 км, диаметр — несколько сантиметров."
Ну а с другой стороны, вроде как война в грозу не прекращается, хотя и молнии тоже сверкают. Не помню ни одного случая чтобы из-за молнии вышла из строя какая-либо техника на корабле. Видимо в этом гиперболоиде какой-то другой принцип.
С уважением, Котт
От alex111
К kott (12.11.2009 12:57:40)
Дата 12.11.2009 21:30:31

Re: Боюсь в...

>>Может ли кто-нибудь приблизительно рассчитать мощность устройства?
>>Какова должна быть мощность поля в конкретной точке, чтобы вывести из строя электронное устройство?
>>Справочные данные я привёл для себя. Не подумайте,пожалуйста, что я пытаюсь кого-либо учить))))
>> За единицу мощности ватт (Вт) принята мощность тока силой 1 А на участке с напряжением 1 В. Следовательно, 1 Вт = 1 А•1 В.
>>Ватт сравнительно небольшая мощность, на практике используют более крупные единицы, кратные ватту: 1 кВт (киловатт) = 1000 Вт, 1 МВт (мегаватт) = 1000.000 Вт, 1 ГВт (гигаватт) = 1000.000.000 Вт.
>>Формула мощности для постоянного тока: P=I•U
>>На даче у меня стояла антенна типа решётка. Как только начиналась гроза, так плата летела, расстояние до разрядов 2-5 км.
> http://www.popmech.ru/blogs/post/459-elektricheskie-razryadyi-moschnostyu-v-gigavattyi/
>"Мощность молнии достигает одного тераватта. В молнии электрическая энергия облака превращается в тепловую и световую. Температура канала при главном разряде может превышать 25 000 °C. Длина канала молнии может быть от 1 до 10 км, диаметр — несколько сантиметров."
>Ну а с другой стороны, вроде как война в грозу не прекращается, хотя и молнии тоже сверкают. Не помню ни одного случая чтобы из-за молнии вышла из строя какая-либо техника на корабле. Видимо в этом гиперболоиде какой-то другой принцип.
>С уважением, Котт
Там зашита от перегрузок по входу вплоть до грозоразрядников... и входные элементы часто ставят с многократным запасом по мощности. в частности для расширения динамического диапазона... в приёмник часто такие, что в небольшой передатчик можно запихнуть :)))
От Командор
К kott (12.11.2009 12:57:40)
Дата 12.11.2009 14:03:28

Re: Боюсь в...

>>На даче у меня стояла антенна типа решётка. Как только начиналась гроза, так плата летела, расстояние до разрядов 2-5 км.
...
>Не помню ни одного случая чтобы из-за молнии вышла из строя какая-либо техника на корабле. Видимо в этом гиперболоиде какой-то другой принцип...

Здесь разговор про разные вещи - бытовой прибор на современной элементной базе, без достаточного контура заземления или вообще без контура заземления и ВиВТ видимо на старой элементной базе - ЭВП, проще говоря на лампах, для которых даже э-м импульс ядерного взрыва не страшен.
С уважением :-))))
От alex111
К Командор (12.11.2009 14:03:28)
Дата 12.11.2009 20:56:11

Re: Боюсь в...

>>>На даче у меня стояла антенна типа решётка. Как только начиналась гроза, так плата летела, расстояние до разрядов 2-5 км.
>...
>>Не помню ни одного случая чтобы из-за молнии вышла из строя какая-либо техника на корабле. Видимо в этом гиперболоиде какой-то другой принцип...
>
>Здесь разговор про разные вещи - бытовой прибор на современной элементной базе, без достаточного контура заземления или вообще без контура заземления и ВиВТ видимо на старой элементной базе - ЭВП, проще говоря на лампах, для которых даже э-м импульс ядерного взрыва не страшен.
>С уважением :-))))
Верно.. Там стоят в предельных режимах, греются.А вообще Для современных ВЧ арсенид-галлиевых транзисторов входное напряжение пробоя 3-6 Вольт... При высоком входном сопротивлении.. При низком же сопротивлении всех цепей повреждающий прибор должен работать на достаточно высокой частоте, тогда на коротком проводящем участке может возникнуть разность потенциалов которая выведет из строя подключенные элементы?...
От Командор
К Перископ (12.11.2009 12:09:10)
Дата 12.11.2009 12:47:29

Re: Принцип работы...

>Может ли кто-нибудь приблизительно рассчитать мощность устройства?

Альфред Семенович, к сожалению считать некогда, да и нужно поднимать "буквари".
По работе приходится заниматься вопросами антистатики или антистатической защиты, международное обозначение - ESDю. Инфо об этом можно найти в сетях инета.
Приведу выборку из рабочего документа:
"Типичные электростатические напряжения.
Множество действий, выполняемых вами повседневно, могут привести к образованию напря-жения, потенциально вредного для электронных компонентов. Вот некоторые из этих действий:
• хождение по ковру – от 1500 до 35000 Вольт;
• хождение по необработанному виниловому полу – от 250 до 12000 Вольт;
• работник у стенда – от 700 до 6000 Вольт;
• поднятие сумки из общей пластмассы со стенда – от 1200 до 20000 Вольт.

Когда вы ощущаете электрический разряд, вы испытываете на себе действие как минимум 3000 Вольт электричества. Этот «удар», известный как Электростатический Разряд или ESD, мо-жет повредить электронные компоненты нашей продукции в ходе ее сборки.

Вы можете почувствовать электростатический разряд более 3000 вольт, меньшие напряжения ниже порога человеческой чувствительности.
К сожалению, более низкие напряжения могут повреждать и повреждают полупроводниковые приборы. Много компонентов КМОП технологии, входящих в состав нашей продукции, могут быть повреждены напряжением меньше 1000 вольт. Некоторые из более сложных компонентов могут быть повреждены напряжением еще более низкого уровня. Оценивать чувствительность приборов к статическому напряжению можно используя «Модель прибора под напряжением» (CDM), «Модель машины» (MM) или «Модель человеческого тела» (HBM). Эти модели по определенным параметрам устанавливают уровни электростатической чувствительности для сравнения одних объектов с другими (более подробная информация доступна в ANSI/ESD S20/20-1999 и IEC 61340-5-1)..." и т.д.
Повторюсь в интернете информации на эту тему много :))))