От mk
К Storm
Дата 16.10.2009 09:23:57
Рубрики Современность;

Re: BrahMos, испытания.

> Почему же без комментариев? В американском Mk41 например, ракеты стартуют именно таким способом.

Какой у супостатов маршевый двигатель? И какой в обсуждаемом Брахмосе?

--
С уважением, Михаил
От diver17
К mk (16.10.2009 09:23:57)
Дата 16.10.2009 11:23:00

Re: BrahMos, испытания.


>Какой у супостатов маршевый двигатель? И какой в обсуждаемом Брахмосе?

Причем здесь маршевый двигатель Брамоса, разгонный движок-твердотопливный и что из этого?
От mk
К diver17 (16.10.2009 11:23:00)
Дата 16.10.2009 16:10:51

Re: BrahMos, испытания.

>>Какой у супостатов маршевый двигатель? И какой в обсуждаемом Брахмосе?
>
> Причем здесь маршевый двигатель Брамоса, разгонный движок-твердотопливный и что из этого?
1. Маршевый двигатель Бразмоса запустить в ТПК невозможно.
2. На всех известных ракетах, на которых есть маршевый двигатель, позволяющий запуск на околонулевых скоростях
(даже на твердотопливном Аметисте!) есть стартовые двигатели, которые и выводят ракету из контейнера. Тяги
одного маршевого двигателя хватает только на то, чтобы это-самое ракета выползла из контейнера и упала перед
ним.
--
С уважением, Михаил
От Storm
К mk (16.10.2009 16:10:51)
Дата 18.10.2009 01:08:13

Re: BrahMos, испытания.

>1. Маршевый двигатель Бразмоса запустить в ТПК невозможно.

А зачем запускать именно маршевый двигатель?

>2. На всех известных ракетах, на которых есть маршевый двигатель, позволяющий запуск на околонулевых скоростях(даже на твердотопливном Аметисте!) есть стартовые двигатели, которые и выводят ракету из контейнера.

Ошибаетесь. Пример - твёрдотопливный SM-2 Блок III.


>Тяги одного маршевого двигателя хватает только на то, чтобы это-самое ракета выползла из контейнера и упала перед ним.

Не совсем согласен с Вами (тот же пример что и выше), хотя стартовый двигатель способен увеличить дальность ракеты на порядок.

>С уважением, Михаил

С уважением, Storm.
От mk
К Storm (18.10.2009 01:08:13)
Дата 20.10.2009 16:24:28

Re: BrahMos, испытания.

> Ошибаетесь. Пример - твёрдотопливный SM-2 Блок III.
>


В любом случае на маршевом участке ракету толкать проще, чем при старте. SM-2 случаем, не двухступенчатая?

> Не совсем согласен с Вами (тот же пример что и выше), хотя стартовый двигатель способен увеличить дальность
> ракеты на порядок.

Пусть в этих тонкостях разбираются это самое, ракетчики.


--
С уважением, Михаил
От Storm
К mk (20.10.2009 16:24:28)
Дата 21.10.2009 22:23:00

Re: BrahMos, испытания.

>В любом случае на маршевом участке ракету толкать проще, чем при старте. SM-2 случаем, не двухступенчатая?

Нет, одноступенчатая. Хотя есть и двухступенчатые (со стартовым двигателем) версии.

С уважением, Storm.
От diver17
К mk (16.10.2009 16:10:51)
Дата 16.10.2009 18:23:44

Re: BrahMos, испытания.


>1. Маршевый двигатель Бразмоса запустить в ТПК невозможно.
Полностью с Вами согласен, его вообще на низкой скорости никак не запустить. Он запускается на скорости 2маха на этой ракете.
>2. На всех известных ракетах, на которых есть маршевый двигатель, позволяющий запуск на околонулевых скоростях
>(даже на твердотопливном Аметисте!) есть стартовые двигатели, которые и выводят ракету из контейнера.
Ракета из контейнера выбрасывается ПАДом. Далее включается разгонный твердотопливный блок установленный в камере сгорания маршевого двигателя-прямоточника.
Тяги
>одного маршевого двигателя хватает только на то, чтобы это-самое ракета выползла из контейнера и упала перед
>ним.
На маршевом прямоточнике она даже с горки не поползет, а вот если запустится твердотопливник в контейнере, то контейнер может и не выдержать...