От 2503
К M.Lukin
Дата 18.09.2009 14:56:26
Рубрики Прочее; Современность;

Re:

>При чем здесь танковые ПТУР? И вообще ПТУР?

Вы спросили - я ответил

>Ну Вы же понимаете, что несложно нарисовать красивую картинку и написать умный текст про "не-имеющий-аналогов-дайте-бабла-скорей-русская-оборонка-загибается". :-)) Тем более что это, если я правильно понимаю, слизано со шведского (швейцарского) 57-мм комплекса. Который, в отличие от КБП0шного, уже есть "в железе".

принципиальное отличие от того что "серийно вылетало" из 100мм пушек - "выживаемость" аппаратуры при выстреле, и эта проблема успешно решена, притом давно - "Краснополь"
присутствует товарно и в железе и в экспортных поставках

>Ну вот, началась старинная русская пестня "к пуговицам претензии есть?" :))

есть, но это уже пятое-десятое после вопроса общей организации работ, начиная от финансирования заканчивая тем что разрабатывать и как разрабатывать, особенно в наших условиях (ограниченость в ресурсах, технологиях, кадрах ..., производственных возможностях)

>Вы не думайте, что я дилетант, у меня матушка всю жизнь проработала и до сих пор работает в оборонке разработчиком. Так что я жизнь "очкариков" вижу изнутри :-))

а я не только изнутри но и "немного сверху", посмотрите - ей богу много нового откроется

>>почитайте, плиз ... там информации для размышления хватает
>Ну, там все довольно обрывочно и многое намеками. Но общий посыл "щас мы надуем щеки и такое сделаем" понятен.

???
скорее вещи названы своими именами, как по глубине ямы, так и по категорической необходимости адекватной координации работ

>Только, повторюсь, я хотел бы от нашей оборонки увидеть хоть какой-то результат. А то "неплавающая" ПЛ, "нелетающая" ракета, "нестреляющий" танк... Зато "очкарики" ходят в байдарочные походы и чудно поют под гитару песни Сергея Никитина :-))

применительно к ВМФ корень зла в "1 ЦНИИ и иже с ними" (в т.ч. МО) неспособными обеспечить адекватную координацию работ по созданию ВиВТ как во времена СССР так и РФ

в науке/промышленности потенциал есть, однако режет проблема разобщенности, сомнительных концепций развития (если они вообще есть) а в последнее время и "разрывание на куски одеяла"

проблемы, разумеется, то же есть но они ВТОРИЧНЫ по отношению к проблеме "ГОЛОВЫ"

>Я так понимаю, что разговоры о закупках за рубежом нормальной в/техники и пошли из-за того, что военные и полит.руководство упарилось слушать байки и нытье "очкариков" :-))

я положительно отношусь к закупкам за рубежом ВиВТ
вопрос в том ЧТО закупать, ЗАЧЕМ и как закупленое ПРОВЕРЯТЬ (например на предмет "ежиков в тумане")

С уважением, 2503
От M.Lukin
К 2503 (18.09.2009 14:56:26)
Дата 18.09.2009 19:09:15

А вот кстати (+)

Раз уж Вы сами сказали
>а я не только изнутри но и "немного сверху"

и

>я положительно отношусь к закупкам за рубежом ВиВТ

Я тут пытаюсь склепать статейку про то, какое действительно полезное оружие хорошо бы купить за рубежом. Вместо Мистраля :-) Раз уж мы начали покупать. Ну, вот типа систем связи тактического уровня. Или там комплексов поиска мин по курсу. Вот Вы какой бы список могли составить?

С уважением, МЛ
От 2503
К M.Lukin (18.09.2009 19:09:15)
Дата 18.09.2009 21:22:45

Re:

>Я тут пытаюсь склепать статейку про то, какое действительно полезное оружие хорошо бы купить за рубежом. Вместо Мистраля :-) Раз уж мы начали покупать. Ну, вот типа систем связи тактического уровня. Или там комплексов поиска мин по курсу. Вот Вы какой бы список могли составить?

я подумаю чему стоит появиться на страницах Ъ, а чему нет
ответ в понедельник

С уважением, 2503
От M.Lukin
К 2503 (18.09.2009 14:56:26)
Дата 18.09.2009 15:32:56

Тут спорить не с чем. Консенсус (-)