От 141
К All
Дата 04.08.2009 10:07:37
Рубрики Администратору; WWI; Байки;

Покупка у Франции вертолетоносца

http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1215562
От Forger
К 141 (04.08.2009 10:07:37)
Дата 04.08.2009 13:50:39

Если закупать, так

тральщики или что-то на замену 1135 и 61-ых. Только что списали Роговых, которые можно было слегка подремонтировать и использовать, как гораздо более универсальный корапь...
От M.Lukin
К Forger (04.08.2009 13:50:39)
Дата 04.08.2009 15:40:36

Re: Если закупать,...

>тральщики или что-то на замену 1135 и 61-ых.

Соглашусь.

> Только что списали Роговых, которые можно было слегка подремонтировать и использовать, как гораздо более универсальный корапь...

На аирбазе большая ветка по этому поводу -- замечу, что "Рогов" все же менее "универсальный" десантный корабль. В частности, там, насколько я понимаю, нельзя разместить 16 вертолетов. Ощутимо (в 5 раз) меньше дальность плавания.
То есть я не ратую за вертолетоносцы, но не понимаю, в чем выгоды "Рогова". В нынешней ситуации. :-)

С уважением, МЛ
От zas
К M.Lukin (04.08.2009 15:40:36)
Дата 04.08.2009 17:22:02

Re: Если закупать,...

Привет!
>>тральщики или что-то на замену 1135 и 61-ых.
>
>Соглашусь.

>> Только что списали Роговых, которые можно было слегка подремонтировать и использовать, как гораздо более универсальный корапь...
>
>На аирбазе большая ветка по этому поводу -- замечу, что "Рогов" все же менее "универсальный" десантный корабль. В частности, там, насколько я понимаю, нельзя разместить 16 вертолетов. Ощутимо (в 5 раз) меньше дальность плавания.
 У Рогова (ых) очевидно больше возможностей по высадке десанта (на технике) на "необорудованное побережье противника". Посмотрел схему француза. Там нет носовых ворот и апарели. Насчет кормы не понял. Там выезд для техники, похоже , выше дока- только на пирс. Да и конструкция не особо плоскодонная. Походу тупо сгружать морпехов на пляж он не способен. А 15-ть вертолетов, это, разве что, разведрота налегке.
Вообщем, не вяжется хранцуз с нашенской нынешней тактикой МП.


С уважением...
От M.Lukin
К zas (04.08.2009 17:22:02)
Дата 04.08.2009 17:31:49

Re: Если закупать,...

> У Рогова (ых) очевидно больше возможностей по высадке десанта (на технике) на "необорудованное побережье противника". Посмотрел схему француза. Там нет носовых ворот и апарели.

Я так понимаю, это корабль "первого удара" -- для перевозки л/с и техники на берег там десантные катера в доке. То есть сначала вертолетный десант в районе Поти, потом передовая группа на "Сернах", а уж потом усиленный батальон выгружается в порту...

А из аппарели под огнем противника особо не повысаживаешь. Это хорошо когда берег уже "зачищен".

С уважением, МЛ
От zas
К M.Lukin (04.08.2009 17:31:49)
Дата 04.08.2009 17:39:44

Re: Если закупать,...

Привет!

>Я так понимаю, это корабль "первого удара" -- для перевозки л/с и техники на берег там десантные катера в доке. То есть сначала вертолетный десант в районе Поти, потом передовая группа на "Сернах", а уж потом усиленный батальон выгружается в порту...
 Десантные катера (утюги) были и на Рогове. У мну был знакомый с М. Москаленко- должность "докмейстер". Ажно к3р:)))

>А из аппарели под огнем противника особо не повысаживаешь. Это хорошо когда берег уже "зачищен".
 Ну дык вариантов масса. Сиравно сначала плацдарм отбивают, потом разгрузка начинается- хоть в воду, хоть на пляж. Тут как я понял, придется сначала захватывать Поти, чтобы технику сгрузить. Как-то не совсем "универсально"


С уважением...