От Gradient
К Belomor
Дата 06.07.2009 20:04:47
Рубрики Современность; Матчасть;

Да вроде ниче нового не показали

http://forums.airbase.ru/2007/09/t57544,7--Torpednaya-podvodnaya-lodka-proekta-2012.html#p1768523
От Belomor
К Gradient (06.07.2009 20:04:47)
Дата 07.07.2009 08:14:59

По другому принципу залет оценивается

Есть охраняемый объект и есть утечка. Вполне достаточно, чтобы огрести. Безотносительно того, где и как подобные фотки выкладывались. Потому как "тишина должна быть в библиотеке". :)
От userg
К Belomor (07.07.2009 08:14:59)
Дата 07.07.2009 20:28:17

Re: По другому...

>Есть охраняемый объект и есть утечка. Вполне достаточно, чтобы огрести. Безотносительно того, где и как подобные фотки выкладывались. Потому как "тишина должна быть в библиотеке". :)
Фото не с охраняемого объекта. Залет есть?
От Belomor
К userg (07.07.2009 20:28:17)
Дата 07.07.2009 21:56:58

Где это вы на Севмаше неохраняемые объекты нашли? Разве что 19-й цех.

>Фото не с охраняемого объекта. Залет есть?
Фото с охраняемого берега. Фотосъемка на территории Севмаша запрещена везде - на всех объектах - без особого разрешения, а с разрешением разрешается фотографировать только разрешенные объекты. Калитка к их числу точно не относится. Насколько я помню, севмашевский режим даже разворачивать объективы в сторону Звездочки запрещает (звездочкин - взаимно). Как я понимаю, это кто-то из медведевского пула зафоткал. Смотрите, в другой раз выведут на дамбу, покажут створ и вся картинка, а то и просто плакаты дадут поснимать. Такое уже бывало. Сами товарищи журналисты первые и рыдали.
От alex111
К Belomor (07.07.2009 21:56:58)
Дата 08.07.2009 14:05:06

Re: Где это...

а фото по качеству на снятое телефоном похоже... но конечно работники Севмаша такое в сеть бы не толкнули. Или обладатель больших звёзд, или который сам не понял, что снял. "подводная лодка" и всё тут.
От M.Lukin
К Belomor (07.07.2009 21:56:58)
Дата 08.07.2009 10:58:27

Ага, то есть проект 20120 и есть "Калитка"

Поскольку до сих пор я это считал лишь своим предположением. :-))

С уважением, МЛ
От Last~Elf
К M.Lukin (08.07.2009 10:58:27)
Дата 08.07.2009 12:23:52

Re: Ага, то...

>Поскольку до сих пор я это считал лишь своим предположением. :-))

>С уважением, МЛ

Ага, потому что через свою "Калитку" она выпускает нечто оооочень крупное. И сдется мне, что это нечто идет по рубиновской теме "Каньон"...
От zas
К Last~Elf (08.07.2009 12:23:52)
Дата 08.07.2009 13:36:44

Типа носитель? (-)
От Last~Elf
К Last~Elf (08.07.2009 12:23:52)
Дата 08.07.2009 12:29:20

Re: Ага, то...

>И еще есть подозрение, что 20120 пересекается вот с этим:



>Правда проект 877Б имеет общего только рубку, ПК и непонятно для чего удлиненный нос. Но у меня есть подозрение, что именно он и был нижегородским "сарганом", который позднее достроили как "Калитку"
От M.Lukin
К Last~Elf (08.07.2009 12:29:20)
Дата 08.07.2009 14:04:38

Да про "Сарган" то в Нижнем сразу сказали,

еще когда мы писали первую заметку по этому поводу.
Просто тема "Калитка", описанная в "юбилейной" публикации ОКБ Африкантова, не 100% увязывалась с 20120.

С уважением, МЛ
От Last~Elf
К M.Lukin (08.07.2009 14:04:38)
Дата 08.07.2009 18:34:57

Re: Да про...

>еще когда мы писали первую заметку по этому поводу.
>Просто тема "Калитка", описанная в "юбилейной" публикации ОКБ Африкантова, не 100% увязывалась с 20120.

Из той же Вашей статьи сложилосъ впечатление, что "Сарган" был изначалъно модификацией "Палтуса", который потом по прошествии лет закрыли, а задел использовали на "Сарове". А, поскольку по приведенному мной выше макету 877Б из музея "Рубина" вообще ничего неизвестно, даже зачем ему удлинили нос, то я высказал предположение, что это и естъ сарган. Домысел - не более...

Я слышал, что "саров" является носителем чего-то крупного (порядка 50 т), которое впоследствии, возможно, даже не обязательно будет применяться с морского носителя. Оченъ интригующе и очень непонятно...

Еще корма у него ниже КВЛ соответствует по архитектуре 941-м, например. Т.е. не веретено...
От M.Lukin
К Last~Elf (08.07.2009 18:34:57)
Дата 08.07.2009 20:53:39

Re: Да про...

>Я слышал, что "саров" является носителем чего-то крупного (порядка 50 т), которое впоследствии, возможно, даже не обязательно будет применяться с морского носителя. Оченъ интригующе и очень непонятно...

Думаю, просто напросто возобновили производство торпеды Т-15, разработанной еще академиком Сахаровым в 50-х. Ее вес как раз был примерно под 50 тонн, если не путаю.
Исходя из принципа "все новое -- хорошо забытое старое".
И по новому СНВ будем иметь 1675 лодок 20120 -- по одной торпеде на каждую.
Вот тут-то задумаются заокеанские ястребы :-))

С уважением, МЛ
От Last~Elf
К Last~Elf (08.07.2009 18:34:57)
Дата 08.07.2009 18:54:11

Re: Да про...

>Еще корма у него ниже КВЛ соответствует по архитектуре 941-м, например. Т.е. не веретено...

Упс! Я конечно же имел ввиду проект 641.