От Dimas
К Dimas
Дата 09.06.2009 17:49:25
Рубрики WWII; Современность; Матчасть;

фото...

http://www.expressen.se/1.1600166?articlePopup=true&img=1














От Urich
К Dimas (09.06.2009 17:49:25)
Дата 09.06.2009 20:19:20

Re: фото...

Не подскажете ли, что изображено на фото №4?
Поразила сохранность металла... Из чего это может быть сделано?
От Dimas
К Urich (09.06.2009 20:19:20)
Дата 09.06.2009 21:36:18

Re: фото...

элемент торпеды ?
От KM
К Dimas (09.06.2009 21:36:18)
Дата 09.06.2009 22:08:31

Re: фото...

Добрый день!
>элемент торпеды ?

Скорее деталь артиллерийского прицела из нержавейки. Сообщалось, кстати, что пл опознали по номеру орудия.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От Dimas
К KM (09.06.2009 22:08:31)
Дата 10.06.2009 00:35:27

Re: фото...

подсказали, что: "Судя по надписи "правый", это скорее деталь от перископа или прицела торпедного аппарата. Прицел и целик на арторудии так не выглядят."

фото перископов на К-21 и Д-2
От V3AY3
К Dimas (10.06.2009 00:35:27)
Дата 10.06.2009 12:55:28

Re: фото...

>подсказали, что: "Судя по надписи "правый", это скорее деталь от перископа или прицела торпедного аппарата. Прицел и целик на арторудии так не выглядят."

>фото перископов на К-21 и Д-2

Здр!
Укажите, пжста, место где на перископе эта деталь ?

с ув. Деталь большая в массиве обычной чстали.
Качество стали и клеймения - выше всяких похвал, щас так не сделают. :(

сув м3фн3

>

>
От 142
К V3AY3 (10.06.2009 12:55:28)
Дата 10.06.2009 14:37:02

Re: фото...

>>подсказали, что: "Судя по надписи "правый", это скорее деталь от перископа или прицела торпедного аппарата. Прицел и целик на арторудии так не выглядят."
>
>>фото перископов на К-21 и Д-2
>
>Здр!
>Укажите, пжста, место где на перископе эта деталь ?

> с ув. Деталь большая в массиве обычной чстали.
>Качество стали и клеймения - выше всяких похвал, щас так не сделают. :(

Деталь явно не с перископа.
Похоже над ней поработали современники для идентификаци лодки (явно видны свежие царапины).



>сув м3фн3
Взаимно.
142
От KM
К 142 (10.06.2009 14:37:02)
Дата 10.06.2009 15:27:03

Re: фото...

Добрый день!
>Деталь явно не с перископа.
>Похоже над ней поработали современники для идентификаци лодки (явно видны свежие царапины).

Да, это точно не с перископа. Внутрь пл скорее всего еще водолазы не добрались, да и не факт что такая задача ставилась.
ИМХО это узел крепления прицела на станке орудия, (прицел снимается в подводном положении) и сопряжения тяг прицела с механизмами наводки (надписи - прицел, целик).
Естественно, это место зачищено водолазами для прочтения номера орудия.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От V3AY3
К KM (10.06.2009 15:27:03)
Дата 10.06.2009 15:34:49

Re: фото...

>Добрый день!
>>Деталь явно не с перископа.
>>Похоже над ней поработали современники для идентификаци лодки (явно видны свежие царапины).
>
>Да, это точно не с перископа. Внутрь пл скорее всего еще водолазы не добрались, да и не факт что такая задача ставилась.
>ИМХО это узел крепления прицела на станке орудия, (прицел снимается в подводном положении) и сопряжения тяг прицела с механизмами наводки (надписи - прицел, целик).
>Естественно, это место зачищено водолазами для прочтения номера орудия.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

См пжста фото - шарятся вовсю с фонарями
сув
От 142
К V3AY3 (10.06.2009 15:34:49)
Дата 10.06.2009 15:54:04

Re: фото...

>>Добрый день!
>
>См пжста фото - шарятся вовсю с фонарями

Тогда какие соображения, кто и зачем?
> сув
От KM
К V3AY3 (10.06.2009 15:34:49)
Дата 10.06.2009 15:46:07

Re: фото...

Добрый день!

>См пжста фото - шарятся вовсю с фонарями

Думаю, вырез (а может, и не вырез, а сорванный лист?) только в лёгком корпусе и в месте пробоины от мины.
Чтобы пролезть внутрь, открыть переборки и передвигаться по отсекам, нужно очень много времени и техники. Да и рисковано это даже на надводных кораблях.

С уважением, КМ
И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)
От V3AY3
К KM (10.06.2009 15:27:03)
Дата 10.06.2009 15:33:05

Re: фото...

>Добрый день!
>>Деталь явно не с перископа.
>>Похоже над ней поработали современники для идентификаци лодки (явно видны свежие царапины).
>
>Да, это точно не с перископа. Внутрь пл скорее всего еще водолазы не добрались, да и не факт что такая задача ставилась.
>ИМХО это узел крепления прицела на станке орудия, (прицел снимается в подводном положении) и сопряжения тяг прицела с механизмами наводки (надписи - прицел, целик).
>Естественно, это место зачищено водолазами для прочтения номера орудия.

>С уважением, КМ
>И не путайте подводную лодку с подледной водкой (с)

Здр!
А вырез в корпусе ? скорее всего были.
с ув м3фн3