От georg
К Сергей
Дата 25.05.2009 03:09:32
Рубрики Современность; Матчасть;

Re: С этого






,
>это спорно. Он может быть сырой но по сравнению с рубиконом скачёк вперёд.
> отсутствие автоматической классификации (ввиду отсутствия инвариантного словаря признаков).
>Очень неплохо он работает, только не по словарю а в принципе.

>Дальность по обнаружению ПЛ в Баренцевом море не превышает ДО С-КС.
>Баренцево море это не пример - малые глубины сложная ГМО.
>С такой акустикой и с таким к ней отношением далеко не уедем. Биты будем при первой же возможности. А ведь на сегодняшний день, а особенно на завтрашний, ПЛ являются, и останутся, самым неуязвимым оружием.
>А наши ПЛ с их шумностью - самым уязвимым.
> Все передвижные "Тополя", из космоса отслеживаются.
Конечно, скачок, ведь между этими разработками лет 20 разницы.
Именно Баренцево море, с его малыми глубинами и сложной ГМО. Ведь оттуда, в случае чего, будут наноситься первые удары. Поэтому именно там должны быть развёрнуты средства освещения подводной обстановки. Стационарные, БПА, НК, ПЛ и т.д. Возьмите циркуль, на карте воткните его в 100 км от берега в Баренцевом море и радиусом 2500км очертите окружность по Европейской части России. Вот что туда попадает, всё находится под прицелом ракет средней дальности, запускаемых с ПЛ. У нас никакой ПРО не хватит, что бы от них отбиться. Неужели 41 год никого ничему не научил. Забыли, как до Москвы драпали и чуть Питер не сдали, а людей сколько положили.
С уважением.
От 2503
К georg (25.05.2009 03:09:32)
Дата 25.05.2009 08:24:03

ага, про БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ не забудьте!

>Именно Баренцево море, с его малыми глубинами и сложной ГМО. Ведь оттуда, в случае чего, будут наноситься первые удары. Поэтому именно там должны быть развёрнуты средства освещения подводной обстановки. Стационарные, БПА, НК, ПЛ и т.д. Возьмите циркуль, на карте воткните его в 100 км от берега в Баренцевом море и радиусом 2500км очертите окружность по Европейской части России. Вот что туда попадает, всё находится под прицелом ракет средней дальности, запускаемых с ПЛ. У нас никакой ПРО не хватит, что бы от них отбиться. Неужели 41 год никого ничему не научил. Забыли, как до Москвы драпали и чуть Питер не сдали, а людей сколько положили.

ага, про БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ не забудьте!

"обороняться" - вариант ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫЙ ДЛЯ НАС, в ситуации когда противник имеет подавляющее преимущество необходима ставка на ударные системы, поражение уязвиных объектов противника, поражение его средств поражения, и назначение СОПО не "оборона" (адя-страус) а РЕАЛИЗАЦИЯ УДАРНОГО ПОТЕНЦИАЛА ВМФ, ГРУППИРОВКИ СИЛ ВС РФ НА ТВД

С уважением, 2503
От georg
К 2503 (25.05.2009 08:24:03)
Дата 26.05.2009 02:43:28

Re: ага, про...


>ага, про БАЛТИЙСКОЕ МОРЕ не забудьте!
Это что, "шутка юмора" такая? Если нет, тогда поясните.
>"обороняться" - вариант ЗАВЕДОМО ПРОИГРЫШНЫЙ ДЛЯ НАС, в ситуации когда противник имеет подавляющее преимущество необходима ставка на ударные системы, поражение уязвиных объектов противника, поражение его средств поражения, и назначение СОПО не "оборона" (адя-страус) а РЕАЛИЗАЦИЯ УДАРНОГО ПОТЕНЦИАЛА ВМФ, ГРУППИРОВКИ СИЛ ВС РФ НА ТВД
Так и я о том же. Именно поражение его средств поражения, т.е. его ударных АПЛ с томагавками, которые, в угрожаемый период, займут свои боевые позиции в Баренцевом море и ..., ну не будем о грустном. А для реализации ударного потенциала ВМФ, прежде всего, необходимо нашим ударным ПЛА добраться до своих позиций. И решить эту задачу эффективно без низкой шумности и хорошей акустики очень проблематично, я бы даже осмелился высказать предположение, практически невозможно. Не надо недооценивать амеровских возможностей. Моряки они хорошие и техника у них отличная. Да и англичане не хуже.
С уважением.

От 2503
К georg (26.05.2009 02:43:28)
Дата 27.05.2009 07:43:56

Re: ага, про...

>Так и я о том же. Именно поражение его средств поражения, т.е. его ударных АПЛ с томагавками

хорошо, ударные АПЛ с "Томагавками" в Балтийскам, Средиземном, Черном, Японском, Лаптывых и т.д. морях Вы то же собитраетесь все отслеживать и разом уничтожать?

"поражение средств поражения" - в первую очередь поражение объектов управления, аэродромов ... имеющих СТАЦИОНАРНЫЙ характер

все остальное - это аля Калашников (мМаксим) и "иже с ними"

>А для реализации ударного потенциала ВМФ, прежде всего, необходимо нашим ударным ПЛА добраться до своих позиций. И решить эту задачу эффективно без низкой шумности и хорошей акустики очень проблематично, я бы даже осмелился высказать предположение, практически невозможно.


"низкая шумность" и "хорошая акустика", не более чем составляющие СИСТЕМЫ, проблема именно в ней (точнее ее отсутствии)

С уважением, 2503